新潟県小千谷市：農業集落排水の経営状況（2019年度）

経常収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	77.13	77.56	80.83	98.62	133.38	132.44	129.01	128.95	117.86	121.71
類似団体内平均値（％）	93.67	94.12	92.74	93.62	97.53	99.64	99.66	100.99	101.27	101.91

累積欠損金比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	91.98	189.5	268.46	278.86	0.0	25.3	0.0	0.0	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	249.36	262.73	243.13	280.08	223.09	214.61	225.39	149.02	137.09	127.98

流動比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	423.95	293.58	272.02	747.14	83.56	136.1	186.64	200.34	197.14	208.8
類似団体内平均値（％）	209.11	194.53	162.52	124.2	33.03	29.45	31.84	38.12	43.5	44.14

企業債残高対事業規模比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	1420.4	1242.86	1163.26	266.52	529.85	444.64	331.99	299.75	192.22	139.63
類似団体内平均値（％）	1779.95	1977.41	1743.59	1594.14	1734.03	1747.27	1462.87	1283.55	1220.88	1119.8

経費回収率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	45.72	41.48	49.16	77.15	79.41	79.66	72.81	71.3	77.4	65.04
類似団体内平均値（％）	55.47	53.65	53.58	55.0	53.42	54.83	60.19	82.33	75.2	71.74

汚水処理原価

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（円）	336.77	371.46	313.64	200.14	194.5	194.94	213.83	219.66	202.43	242.6
類似団体内平均値（円）	283.3	294.75	292.17	281.87	287.93	277.33	264.76	190.45	208.38	219.65

施設利用率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	61.84	62.16	59.15	54.98	53.25	53.13	49.87	58.21	55.56	54.52
類似団体内平均値（％）	48.92	49.85	51.82	53.63	50.87	50.66	51.75	55.9	53.54	53.37

水洗化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	95.31	95.62	96.21	96.61	96.93	97.35	97.55	97.36	97.54	97.44
類似団体内平均値（％）	84.6	85.03	85.64	86.81	86.57	87.33	86.29	91.28	91.05	90.3

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率類似団体を上回っている。②累積欠損金比率一般会計繰入金により繰越欠損は生じていない。③流動比率類似団体平均値を大きく上回っている。④企業債残高対事業規模比率使用料の減少以上に企業債残高が減少しており、比率は低下している。⑤経費回収率比率は前年に比べ低下し、類似団体平均値も下回った。これは使用料収入の減少に加え、汚水処理費のうち、処理場の機械装置に係る修繕費や施設機能診断及び最適化構想策定業務などの委託料の増額に伴い維持管理費が増加したためである。⑥汚水処理原価前年に比べ増加し、類似団体平均値も上回った。これは有収水量の減少に加え、⑤同様汚水処理費のうち維持管理費が増加したためである。⑦施設利用率人口減少等による平均処理水量の減少に伴い、低下した。⑧水洗化率当市は既に予定していた全ての地区の整備を完了していることもあり、類似団体平均値を上回っている。しかし算出元となる処理区域内人口及び水洗便所設置済み人口は共に減少している。

有形固定資産減価償却率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	2.75	5.49	8.23	12.06	13.61	3.24	18.81	21.25	23.64	26.01
類似団体内平均値（％）	7.61	8.35	9.0	10.11	20.68	2.89	22.9	22.69	24.32	28.19

管渠老朽化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	0.0	0.0	0.09	0.08	0.08	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0

管渠改善率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	0.0	0.0	0.01	0.06	0.01	0.01	0.03	1.2	0.04	0.02

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率当市の有形固定資産減価償却率が低いのは、地方公営企業法を適用し減価償却を開始したのがH22年度からのためである。面的整備がほぼ落ち着いた状況から、固定資産は機械器具等の更新を主として横ばいであるため、減価償却が年次的に進んでいる状況である。②管渠老朽化率当市には法定耐用年数を経過した管渠がまだ存在しないため、管渠老朽化率は0％となっている。③管渠改善率上記状況のため当市はまだ管渠の更新に着手していない。そのため、管渠改善率も0％となっている。

全体総括

当市の経営指標が類似団体に比べ総じて良好なのは、一般会計からの繰入金受入によるものである。しかし、当市は既に予定していた全ての地区の整備を完了していることや、区域内人口の減少が進んでいることから、使用料収入は減少し続ける見込であるため、既設資産の維持管理費や施設の更新に係る費用の負担は重くなる一方と推測している。ストックマネジメントの実施による更新投資の標準化、公共下水道への接続等による経営の効率化に努めるほか、料金改定の検討を進めていく必要がある。