末端給水事業
公共下水道
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄令和３年度決算では、前年度から０．０２ポイント低くなっている。主な要因として、社会福祉費や高齢者保健福祉費が増額となったことなどにより、基準財政需要額が前年度を上回ったためである。今後とも「三郷市総合計画」に基づき、市税を中心とした自主一般財源の確保に努める。 | 経常収支比率の分析欄令和３年度決算では、前年度から４．０ポイント低くなっている。主な要因は、地方交付税の増収などにより、経常一般財源等収入が増加したためである。今後とも「三郷市総合計画」をもとに、継続的に行財政改革を進め、計画的な行財政運営に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人件費・物件費等については、行政サービスの効率化を進めている影響もあり、類似団体平均より低い額となっている。今後も三郷市定員適正化計画に則り、職員数の適正化を進めるとともに、民間委託や指定管理者制度の導入などにより、コスト削減に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄平成２８年からのラスパイレス指数の推移について、いずれの年度も類似団体を下回り、かつ１００を下回っている。職員の給与については、民間準拠を基本とする人事院勧告に基づいて、水準の適正化を図ることとしており、今後も、人事院勧告に準拠することを基本に社会経済情勢の変化や他の地方公共団体の動向等を考慮しつつ、引き続き適正な給与水準を維持できるよう努めていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄令和４年４月１日時点の職員数（普通会計）は、「三郷市定員適正化計画」の計画定数９０１人に対し、８８４人と計画定数の範囲内となっており、全国、県平均を下回り、類似団体平均と同水準となっている。 | 実質公債費比率の分析欄令和３年度決算では、前年度から０．７ポイント減少となり、令和３年度においても類似団体平均を上回る結果となっている。主な要因は、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が減少し、普通交付税額及び臨時財政対策費発行可能額が増加したためである。今後も翌年度以降における財政の状況を考慮し、数値の抑制に努める。 | 将来負担比率の分析欄令和３年度決算では、前年度から１８．８ポイント低くなっている。主な要因は、標準財政規模及び財政調整基金が前年度に比べ増加し、公営企業債等繰入見込額が前年度に比べ減少したためである。今後も当該年度のみならず、翌年度以降における財政の状況を考慮し、その健全な運営を損なうことがないよう、財政運営の健全化を図る。 |
人件費の分析欄令和３年度決算では、前年度から０．５ポイント減少している。これは、児童クラブの児童数増に伴う会計年度任用職員人件費も増加したものの、地方交付税の増収などにより経常一般財源等収入も増加したことなどが要因である。今後も「三郷市総合計画」に則り、職員数の適正化とともに行政の効率化を図る。 | 物件費の分析欄令和３年度決算では、前年度から０．８ポイント減少している。これは、学校給食の増に伴う賄材料費の増加などにより物件費充当経常一般財源等が増加したものの、地方交付税の増収などにより経常一般財源等収入も増加したことなどが要因である。今後も、「三郷市総合計画」に基づき、管理経費の効率化を図るなど、物件費の適正化を図る。 | 扶助費の分析欄令和３年度決算では、前年度から０．９ポイント減少している。これは、コロナ禍における医療機関の受診控えによる重度心身障害者医療費支給事業の減少などにより、一般財源で負担する経常的経費が減少したためである。社会情勢に大きく左右されるため、厳しい状況が続くが、「三郷市総合計画」に基づき、財政圧迫の上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。 | その他の分析欄令和３年度決算では、前年度から０．５ポイント減少している。主な要因は、地方交付税の増収などにより経常一般財源等収入が増加したことなどである。今後も引き続き、特別会計における自主財源の確保に努め、繰出金の抑制を図り、数値改善に努める。 | 補助費等の分析欄令和３年度決算では、前年度から０．２ポイント減少している。主な要因は、コロナ禍において活動していなかった団体が活動を再開したことにより補助金が増加したものの、地方交付税の増収などにより経常一般財源等収入も増加したことなどである。今後も引き続き、補助金の公平性の確保を行うなど適正化を図る。 | 公債費の分析欄令和３年度決算では、前年度より１．１ポイント減少している。主な要因は、公共用地先行取得等事業債の償還が終了したことにより公債費充当経常一般財源等が減少したことである。今後も、翌年度以降における財政の状況を考慮し、より低利の借入を行うなど、健全な財政運営に努める。 | 公債費以外の分析欄令和３年度決算では、前年度から２．９ポイント低くなっている。主な要因は、コロナ禍における医療機関の受診控えによる重度心身障害者医療費支給事業の減少などにより、扶助費の一般財源で負担する経常的経費が減少したためである。今後も、「三郷市総合計画」に基づき、持続可能な財政基盤を確立し、安定した財政運営が行われるよう努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄総務費は住民一人当たり７８，２１５円となっている。特別定額給付金給付事業などの経費が減少していることにより、前年度と比べ、総務費の住民一人当たりのコストが減少している。土木費は住民一人当たり３７，４９７円となっている。地域拠点基盤整備（フルインター化）事業などの経費が増加していることにより、前年度と比べ、土木費の住民一人当たりのコストが増加している。教育費は住民一人当たり３５，２０６円となっている。小学校空調設備整備事業などの経費が減少していることにより、前年度と比べ、教育費の住民一人当たりのコストが減少している。今後も「三郷市総合計画」に基づき、持続可能な財政基盤を確立し、安定した財政運営が行われるよう努める。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費（うち新規整備）公債費繰出金普通建設事業費（うち更新整備）積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄人件費は住民一人当たり５５，５２３円となっている。児童クラブの児童数増に伴い会計年度任用職員人件費が増加したことなどにより、前年度と比べ、人件費の住民一人当たりのコストが増加している。扶助費は住民一人当たり１２４，２４５円となっている。子育て世帯や非課税世帯等への臨時特別給付金支給事業の増加などにより、前年度と比べ、扶助費の住民一人当たりのコストが増加している。補助費等は住民一人当たり２９，６６１円となっている。特別定額給付金給付事業の減少などにより、前年度と比べ、補助費等の住民一人当たりのコストが減少している。今後も「三郷市総合計画」に基づき、持続可能な財政基盤を確立し、安定した財政運営が行われるよう努める。 |
基金全体（増減理由）令和３年度末の基金残高は、約５４．８億円となっており、前年度から約２１．３億円の増加となっている。令和３年度においては、財政調整基金残高が約１５．８億円増加したことが主な要因である。（今後の方針）市税の減収などの不測の事態への対応に加え、公共施設の老朽化対策など、今後の財政需要の増大にも適切に対応していけるように、一定額を確保していくことを予定している。 | 財政調整基金（増減理由）令和３年度末の基金残高は、約３８．４億円となっており、前年度から約１５．８億円の増加となっている。令和３年度においては、市税収入の増等により積み立てが取り崩しを上回ったことが要因である。（今後の方針）景気後退による市税の大幅な減収や、大規模災害発生など不測の事態に備えるため、これまで同様、適切に積み立てを行っていく。 | 減債基金（増減理由）令和３年度末の基金残高は、約１０．１億円となっており、前年度から約５．４億円の増加となっている。令和３年度においては、普通交付税追加交付分のうち臨時財政対策債償還基金費分を積み立てたことが要因である。（今後の方針）市債の償還に必要な財源を確保し、将来にわたる市財政の健全な運営に資するため、計画的に積み立てを行っていく。 | その他特定目的基金（基金の使途）三郷インターＡ地区等公共施設整備基金：三郷インターＡ地区およびその他隣接地区の公共施設の整備常磐新線対策基金：常磐新線の建設促進及びこれに係る地域整備公共施設整備基金：公共施設の整備被災者支援がんばろう基金：災害により被害を受けた方の支援みどりの基金：緑化の推進と緑の保全（増減理由）公共施設整備基金：森林環境譲与税の積み立てのため、増加となった。（今後の方針）基金の使途明確化を図るために、特定目的基金に適切に積み立てを行っていく。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にあるものの、公共施設の長寿命化事業などを昨年度に引き続き実施しており、こうした取り組みなどにより類似団体平均と比較すると比率は小さい。 | 債務償還比率の分析欄債務償還比率については、昨年度から減少しているが、小中学校の校舎改修工事などの大規模な工事を実施しているため、類似団体と比較すると高くなっている。翌年度以降における財政の状況を考慮し、引き続き数値の抑制に努める必要がある。 |
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析将来負担比率は減少したが、有形固定資産減価償却率は増加傾向にある。類似団体平均値と比較すると、将来負担比率は高い水準にあるが、有形固定資産減価償却率は低い水準にある。これは公共施設の長寿命化改修事業などの取組みを実施していることにより、老朽化した施設の改修が進んだことが要因のひとつであると考えられる。今後も、公共施設等総合管理計画に基づき、将来負担比率を考慮しつつ、施設等の老朽化対策に取り組む必要がある。 |
|
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析充当可能基金残高の増加や公共下水道事業債の償還のための繰入見込額の減少などにより将来負担比率は減少したが、実質公債費比率は横ばいとなっている。小中学校の校舎改修工事など大規模な工事を実施しているため市債の借入額が増加傾向にある中で、地方債利息を低利率へ見直しするなど、償還額の圧縮に努めているが、償還元金の据置期間が終了することで、元利償還金の微増が見込まれるため実質公債費比率の増加も見込まれる。さらに公共施設の長寿命化改修事業の取り組みの観点から、普通建設事業（単独事業）は引き続き増加することが見込まれるため地方債の借入額の増加が見込まれる。今後も、地方債の借入額及び公共施設の更新による普通建設事業（単独事業）、双方のバランスを考慮し、健全な財政運営に努めていく必要がある。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄学校施設の一人当たり面積は類似団体平均値を下回っており、有形固定資産減価償却率が増加しているが、長寿命化改修工事により有形固定資産減価償却率の増加が抑えられている状況である。引き続き、個別施設計画に基づき計画的な長寿命化改修工事が必要である。公営住宅は建設から５０年程度経過し、有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っているが、一人当たり面積は類似団体平均を下回っている。現状、公営住宅は適切に維持管理しているため、施設使用上の問題は生じていない。公民館の有形固定資産減価償却率については、公民館が新しい複合施設に統合されるため、改善が見込まれる。学校施設の校舎改修事業などを実施しているところであるが、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づく長寿命化改修工事など、引き続き計画的に施設の老朽化対策に取り組むことが必要である。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄一般廃棄物処理施設の有形固定資産減価償却率については、既存の施設を廃止し、令和７年度までに新しい処理施設を整備する予定であり、整備後は改善が見込まれる。現状、庁舎については、耐震化改修工事を継続しており、維持管理も適切におこなっているため、施設使用上での問題は生じていない。市民会館については、一人当たりの面積が類似団体平均値を上回っており、有形固定資産減価償却率も高く、年々上昇しているため、計画的な改修工事が必要である。全般的に、市内の公共施設については、個別施設計画に基づく長寿命化改修工事を実施し、有形固定資産減価償却率の抑制、改善を図る必要がある。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況全体会計においては、令和3年度末現在で、資産3,330億円のうち、他人資本が1,062億円、自己資本が2,268億円であるため、資産が負債を大きく上回っている(債務超過ではない)ことから、財政の健全性は担保されていると言える。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況全体会計においては、経常費用が791億円で、主な内訳として、補助金等が366億円、物件費が142億円となっている。国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療の負担金額が大きいため、補助金等が366億円となっている。令和2年度末と比較すると、経常費用は88億円の減となっており、補助金等は97億円の減、物件費は10億円の増である。令和3年度は、特別定額給付金の影響で補助金等が大きく減少している。今後は、事業の見直しにより、委託料などの経費の抑制に努める。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況全体会計においては、純資産が1年間で11億円減少した。理由は、行政コスト(749億円)が、市税、国・県からの補助金などを合計した財源(736億円)を上回ったためである。今後も引き続き、税収等の増加に努める。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況全体会計においては、1年間の収支が13億円の黒字となり、設備投資や地方債償還を業務活動収支で賄うことができた。公債に係る収支の影響を除いた収支及び基金の積立と取崩を除いた収支(プライマリーバランス)は、41億円の黒字となった。現在、行政活動に必要な資金を基金の取崩と地方債の発行により確保している状況のため、行財政改革を更に推進する必要がある。 |
①住民一人当たり資産額（万円）②歳入額対資産比率（年）③有形固定資産減価償却率（％） |
1.資産の状況類似団体と比べ、住民一人当たりの資産額が多いため、施設やインフラが充実していると言える。また類似団体と比べ、有形固定資産減価償却率も低いため、施設やインフラが比較的新しいことが言える。今後は、公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担が増加することが予想されるため、公共施設等総合管理計画及び個別施設の長寿命化計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める。 |
④純資産比率（％）⑤将来世代負担比率（％） |
2.資産と負債の比率純資産比率は類似団体平均値より高く、将来世代負担比率は類似団体平均値より低くなっているため、類似団体と比べ、将来世代への負担が小さいとも言える。今後は、地方債の新規発行の平準化を図ることで各年度の地方債残高の増加を抑制するなどして、将来世代への負担の減少に努める。 |
⑥住民一人当たり行政コスト（万円） |
3.行政コストの状況住民一人当たりの行政コストは、類似団体平均値より低くなってるため、類似団体と比べ、行政サービスが効率的に提供されているとも言える。今後も指定管理者制度の導入などにより、行財政改革の取組を実施する。 |
⑦住民一人当たり負債額（万円）⑧基礎的財政収支（百万円） |
4.負債の状況住民一人当たりの負債額は、類似団体平均値より低く、基礎的財政収支は、プラスとなっているため、持続可能な財政運営であると言える。 |
⑨受益者負担比率（％） |
5.受益者負担の状況受益者負担比率は、類似団体平均値よりも低く、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。今後も、受益者負担の水準について、税負担の公平性、公正性及び透明性の確保に努める。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,