北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県和光市の財政状況(2020年度)

埼玉県和光市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

和光市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

3ヵ年平均では1.07と前年度から0.01ポイント上昇した。類似団体、全国平均及び埼玉県平均からみて高水準を維持している。なお、単年度の財政力指数については、1.070となった。当市の財政力指数が高い主な要因は、類似団体平均を上回る市税収入であり、今後も都市基盤整備の推進により固定資産税等の増加が見込まれるものの、基準財政需要額の積算の中で大きなウェイトを占める人口も増加していることから、財政力指数は微増又は横ばいで推移していくものと見込んでいる。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度から1ポイント上昇した90.4となった。分母となる経常一般財源等については、地方税(-17,834千円)及び地方特例交付金(-161,656千円)が減少したものの、地方消費税交付金の増加(+296,660千円)により前年度から163,219千円増加し、分子となる経常的事業に充当した一般財源については、会計年度任用職員制度導入に伴う人件費の増加や、保育園数が14園から15園に増えたことによる扶助費の増加に伴い、分子の増加額が分母を上回り経常収支比率が悪化している。今後は行政改革推進計画に則り経常経費の更なる削減を行うとともに、引き続き徴収事務に注力し地方税の確保に努め、比率の改善をはかる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費・物件費等決算額については、前年度から6,296円増加した112,742円となった。過去4年間と比較すると令和2年度は大きく増加している。令和2年度については、会計年度任用職員制度が導入されたことに伴い人件費が増加したこと、ギガスクール構想推進による一人一台タブレット整備に係る端末購入費等の物件費が増加したことが主な要因である。類似団体平均、全国平均及び県内平均に比べ低くなっているのは、職員数の少なさによる人件費が低水準であることと、人口が増加していることが要因であると考えられる。今後も経常的な委託事業の見直し及び再精査を行い、物件費等の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は前年度から0.4ポイント上昇し、99.9となった。今後も、人事院勧告や近隣市を考慮し適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまでの定員適正化の取り組みにおいて、事務事業の見直し、民間委託の推進等を積極的に推進してきたことにより、県内の地方公共団体や全国の類似団体に比べて少ない職員数で行政運営を行っている。今後は、現在の職員数を指標としながら、社会構造の変化、権限移譲等の推進により増大する行政需要を的確に把握し、効率的に事務を執行できるよう常に最適な職員数の実現に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度と比較して0.6ポイント上昇した3.2%となった。分子では、算定対象となる元利償還金等が6,843万9千円の増加となり、この元利償還金等から控除される特定財源の額等が5,496万3千円減少した結果、前年度から増加した。分母についても、標準税収入額等が地方消費税交付金の増加等により3億918万2千円の増加となり、控除となる要素については災害復旧費等に係る基準財政需要額などが前年度から5,923万円減少し、結果として前年度から増加した。現状は類似団体平均、全国平均及び県内平均を下回っているが、今後も将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的かつ安定的な財政運営が必要である。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度と比較して8.1ポイント下降した28.7%となった。類似団体平均、全国平均及び埼玉県平均を上回っている。減少した主な要因は、分子の控除財源である充当可能基金及び充当可能特定歳入が増加したためである。今後についても将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的な地方債の借り入れを行い、将来負担の低減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度から1.5ポイント上昇した22.7%となった。会計年度任用職員制度の導入や退職者数の増加等により、人件費に充当した一般財源が280,304千円増加したことが主な要因である。経年的な視点では、人件費の抑制を図るため、公共施設の指定管理者制度の活用や職員の再任用制度を活用するといった取組を行ってきたことにより、人件費の比率は類似団体等各平均値を下回っている。今後も効率的な行政運営を行い、人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度から0.7ポイント下降した24.1%となった。会計年度任用職員制度の導入により、物件費の賃金から人件費に移行したことにより、83,789千円減少したことが主な要因と考えられる。本市の物件費の比率は類似団体等各数値を大きく上回っている。これは、これまで人件費抑制のため公共施設の指定管理者制度の活用や事務の効率化を図るためのシステム導入などを推進してきたことが要因である。今後は委託事業の精査、見直しを行うことにより、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度から0.7ポイント上昇した15.5%となった。本市の特徴として子育て世帯が多いことから、子ども・子育て支援施策を重点的に行っており、保育所等の待機児童解消に向けた児童福祉費が年々増加していることが主な要因である。また、社会保障関連経費も全体的に逓増し、法令等に基づく扶助費の大幅な圧縮は難しいことから、今後も増加することが見込まれる。本市においては、行政改革推進計画における取組事項として扶助事業の見直しを行っており、引き続き扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他については、前年度と比較して横ばいの7.6%となった。その他のうち繰出金について、介護保険特別会計への法定分繰出金が要介護認定者数の増加により、前年度に比べ増加しているものの、国民健康保険や後期高齢者特別会計に対する繰出金が減額となった。(+11,900千円)本市の比率は類似団体等各数値を大きく下回っているが、今後も適正化に留意する。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度から0.4ポイント下降した8.9%となった。比率は概ね横ばいで推移しているが、令和2年度については新型コロナウイルス感染症の影響により各種行事が中止になったため、当該行事に係る補助金の減少により比率が下降したと考えられる。今後も引き続き「和光市健全な財政運営に関する条例」に基づき、補助金の公平性・公益性について見直しを行い、補助費等の適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度と同じ11.6%となった。公債費については、小学校の用地取得や土地区画整理事業に係る元利償還金が増加しているものの、分母となる標準財政規模が増加していることから比率は横ばいとなった。現状では類似団体平均等に対して低い水準を保っているが、再開発事業など新たな都市基盤整備事業が複数控えており、公債費の増加が見込まれている。今後は公共施設の更新や区画整理事業等、普通建設事業による地方債残高の増加がさらに見込まれるが、元金償還額と地方債発行額のバランスに留意し、地方債残高の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、前年度から1ポイント上昇した78.8%となった。個別の経常収支比率は、概ね類似団体・全国・埼玉県平均を下回っているが、扶助費及び物件費に係る経常収支比率が平均を大きく上回っており、今後行政改革等により、市単独の扶助費や委託料の精査が必要と考えられる。今後は新たな都市基盤整備事業等の開始により一層の公債費の増加が見込まれることから、経常事業の見直しを行い、比率の改善を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高について、平成22年度に残高が約4億6千万円まで減少したものの、その後の市税の増加等により一定程度まで基金残高が回復している。一般的に標準財政規模の5~10%の基金残高が適正といわれており、本市の比率も標準的な水準まで回復したと考えられる。より安定的な財政運営を行えるよう、財政調整基金残高の確保に努める。実質単年度収支については、昨年度に続き黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、令和2年度の一般会計では、実質収支が前々年度と比較して3億円弱増加した前年度からさらに増加した17億6,573万5千円となった。令和2年度については新型コロナウイルス感染症の影響から各種行事が中止となり不用額が増加したと考えられる。今後も健全な財政運営を維持するように努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率の分子における元利償還金等(A)については、元利償還金の額が74,903千円増加し、それ以外の元利償還金に準ずる金額が6,464千円減少した。控除される算入公債費等(B)については、都市基盤整備の進捗により都市計画税充当可能額が増加したものの、過去の災害復旧費等に係る基準財政需要額が減少し、結果として分子全体で123,402千円の増加となった。都市基盤整備推進による起債やPFI事業に係る公共施設マネジメントにより公債費や債務負担行為に基づく支出額が増加し、令和2年度の実質公債費率に係る分子は例年に比べ増加している。今後も将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的かつ安定的な財政運営が必要である。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、前年度から1,145,844千円減少した4,435,371千円となった。将来負担額(A)については、一般会計等に係る地方債現在高が344,190千円増加し、PFI手法により整備された保健センターに係る債務負担行為に基づく支出予定額が皆増し、全体として520,690千円増加した。控除される充当可能財源等(B)については、充当可能基金が630,126千円増加したこと、都市計画税である充当可能特定歳入が増加したことなどにより、全体として1,666,534千円増加した。将来負担額(A)の増加以上に充当可能財源等(B)が増加した結果、分子が減少し、将来負担比率は前年度と比較して8.1ポイント下降した28.7%となった。今後についても将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的かつ安定的な財政運営を行う必要がある。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)令和元年度決算における歳計剰余金が例年に比べ多かったことなどから、財政調整基金が466,436千円の増加となった。特定目的基金については、歳計剰余金のうち、要綱に基づいた金額を積み立てているものの、同額を取崩し現在高はほぼ横ばいとなっている。その他森林環境譲与税基金の増減を含め全体として475,687千円の増加となった。(今後の方針)財政調整基金現在高については、ここ数年標準財政規模の6~8%程度の水準に留まっており、経済状況の変動や自然災害等不測の事態の支出に対応するための資金として10%の比率を目標値に掲げている。その水準に達するまでは優先的に財政調整基金に積み立てることとしている。また、土地区画整理事業などの都市基盤整備事業の進捗や、各種公共施設の老朽化対策に備えるため、都市基盤整備基金、公共施設整備基金及び学校教育施設整備基金については、一定額の残高を確保していきたい。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度末の財政調整基金現在高は1,936,071千円となり前年度末に比べて466,436千円増加したが、主な要因は令和元年度決算における歳計剰余金が例年に比べ多かったことから、財政調整基金へ積み立てることができたことである。(今後の方針)和光市中期財政計画において、経済状況の著しい変動や災害発生等に伴う不測の支出に対応するために必要な資金として、標準財政規模の10%を目標値に定めており、その水準に達するまでは優先的に積み立てることとしている。令和2年度については、年度末現在高は達成しているものの、次年度当初予算編成時に取り崩しており、年間を通して目標水準の現在高を確保できていない状況にある。今後も選択と集中の考え方の下、事業の実施時期見直しや、社会情勢の変化に伴う事業内容の見直しを行い、持続可能な財政運営となるよう努める。

減債基金

(増減理由)平成29年度の公債費に全額充当した後は、当基金に積み立てはしていない。(今後の方針)当面の間は満期一括償還等を採用しないため、積み立てを行わない。

その他特定目的基金

(基金の使途)都市基盤整備基金:都市基盤の整備にかかる事業の資金に充てるためのもの。公共施設整備基金:学校教育施設を除く公共施設の建設、改修、増設その他の整備の資金に充てるためのもの。学校教育施設整備基金:学校教育施設の建設、改修、増設その他の整備の資金に充てるためのもの。まちづくり基金:個人、団体等から広く金銭の寄附を募り、寄附を行う方の意向を政策に反映させることにより、寄附を通じた多様な人々の参加による活力あるまちづくりを実現することを目的として積み立てるもの。公共用地取得事業基金:公共用地取得事業資金に充てるためのもの。森林環境譲与税基金:森林整備及びその促進費用に充てるためのもの。(増減理由)都市基盤整備基金:基金運用要綱に基づき決算剰余金のうち1億円を積立てたものの、組合施行の土地区画整理事業に1億円充当したことにより増減なし。公共用地取得事業基金:増減なし。学校教育施設整備基金:増減なし。公共施設整備基金:基金運用要綱に基づき決算剰余金のうち5千万円を積立てたものの、清掃センターの老朽化に伴う改修事業費の財源としたことにより増減なし。(今後の方針)各会計年度において、都市基盤整備基金については1億円以上、公共施設整備基金については5,000万円以上を積み立てるよう要綱を定めており、それぞれの基金については、都市基盤整備事業の推進や、公共施設の老朽化が今後も進むことから一定額の残高は確保していきたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度から0.9ポイント上昇し、57.8%となった。令和2年度は、保健センターの建て替えや新たな公園施設の整備が行われたことなどにより、上昇傾向にはあるものの、前年度と比べてその伸びは緩やかとなっている。他市と比較した順位は中位であり、類似団体内平均を下回っている状況ではあるが、学校施設をはじめ施設の老朽化が進行しており、今後も公共施設の計画的な老朽化対策に対応した予算配分が必要である。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、全国及び埼玉県の平均を下回っており、類似団体内順位も上位である。しかしながら、令和3年度にはPFI事業による大規模複合施設の整備が完了し、当該施設整備費の割賦払いに係る債務負担行為額が発生することから、経年での数値の推移を注視する必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度から8.1ポイント下降した28.7%となり、有形固定資産減価償却率は0.9ポイント上昇した57.8%となっている。将来負担比率については、都市計画事業に係る地方債現在高の増加による都市計画税充当可能額が増加したことなどにより、控除要素である充当可能財源が増加したことが比率下降の主な要因である。当市の将来負担比率は類似団体内平均に比べると高い傾向にあるが、これは公共施設の老朽化対策等について地方債を活用していることが主な要因と考えられる。また、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均を下回っており、将来にわたる負担額と公共施設の老朽化対策はバランスよく行われていると考えている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度から8.1ポイント下降した28.7%となり、比率下降の要因については、都市計画事業に係る地方債現在高の増加による都市計画税充当可能額が増加したことなどにより、控除要素である充当可能財源が増加したことによるものである。また、実質公債費比率は前年度と比較して0.6ポイント上昇した3.2%となった。これは平成29年度に借入を行った土地区画整理事業に係る地方債の元金償還が開始されたことから元利償還金が増加したことが主な要因である。将来負担比率は減少しているものの、類似団体内平均に比べると高い傾向にあり、公共施設の老朽化対策として今後も地方債を活用することが想定されるため、将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的かつ安定的な財政運営を行う必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県和光市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。