北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県蕨市の財政状況(2010年度)

🏠蕨市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

地方税の減収等による基準財政収入額の減、生活保護費の高どまりや福祉関連経費の増加などによる基準財政需要額に増により、前年度より0.04ポイント低くなった。今後も歳出の見直しを図る一方、税徴収率の向上など歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

地方税の減収を上回る普通交付税や臨時財政対策債の増加により、前年度より改善しており、類似団体平均を下回っているが、生活保護費の高どまりや高齢化の進展などに伴う福祉関連経費の増加などの要因により、悪化することも懸念される。今後も、人件費の抑制や補助金・負担金の見直しなどを進め、経常的経費の圧縮に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

歳出総額に対する職員給の割合は、平成21年度の13.1%を下回り、12.0%となった。また、歳出総額に対する物件費の割合は、年度ごとに多少のばらつきはあるものの、平成17年度以降は14%~15%の間で推移している。今後も効率的な財政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年4月1日現在のラスパイレス指数については、101.8と対前年比1.1ポイントの増加となり、類似団体中の順位では55団体中50位である。人件費については、管理職の期末手当の10%減額(平成17年4月~平成19年3月)や特殊勤務手当の見直し(平成18年4月)を行い、人件費の抑制に努めてきたところであるが、今後も適正な給与水準となるよう必要に応じ見直しを行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成6年から平成22年までの期間において、152名の大幅な削減を実施した。市立病院医療職、消防職等の一部職種については削減が困難であるが、それ以外の職種については民間委託・指定管理者制度の活用、非常勤職員の活用等により、今後も適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

土地開発公社の経営健全化や地方債現在高の減少などを要因として、類似団体平均を下回っている。今後も将来負担の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を上回っているが、市立病院を直営で行っているために職員数が類似団体平均と比較して多いという行政サービスの提供方法の差異や、地域手当の差異などによるものが主である。平成6年から定員の削減を実施し、人件費の削減に努めてきているが、市域面積に比べて公共施設が多いため、管理運営に要する人件費等が類似団体と比較して多くなる傾向がある。今後は公共施設の再配置・整備を検討しつつ、民間委託や非常勤職員の活用をいっそう図り、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、業務の民間委託や指定管理者制度の活用促進を図った結果、人件費から物件費へのシフトが起きているためである。

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回っているが、年々上昇傾向にある。要因としては生活保護費及び児童・子ども手当給付費が膨らんでいることなどが挙げられる。

その他の分析欄

類似団体平均を下回っているが、平成22年度減少した要因として、国民健康保険特別会計及び公共下水道事業特別会計への繰出金が減少したことが挙げられる。

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後も各種団体への補助金については、毎年度見直しを行い補助費の抑制に努める。

公債費の分析欄

全体的には類似団体平均を下回るが、債務負担行為に基づく支出のうち公債費に準ずるものに充当する一般財源等額については類似団体平均を大きく上回る。これは蕨市土地開発公社の借入金に対する債務負担が原因である。現在進めている蕨市土地開発公社経営健全化計画に基づき、この債務負担の減少に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回っており、類似団体55のうち人件費では38番目、扶助費では45番目、物件費では42番目と経常収支比率を高める要因となっている。今後とも全体的な支出の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

・財政調整基金残高については、H19~21年度まで9%台となったが、H22年度には10%台まで増加・実質収支額については、H18~H22年度まで4~8%の範囲内で推移

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

・蕨市水道事業会計については、H20年度に11%台から9%台に下がっているものの、その後は同水準で推移・一般会計については年々増加傾向にあり、H21年度からは6~7%台で推移・蕨市立病院事業会計については、H20年度に6%台から4%台に下がっているものの、その後は同水準で推移・その他の会計については、一般会計からの繰入等により財政運営行っているため0~1%台で推移

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

・下欄※印のとおり、H19年度決算とH20年度決算の元利償還金は特定財源の額を控除しており、推移を単純に比較できないが、臨時財政対策債の発行増により、償還金の額は増えている。一方、算入公債費等においても、臨時財政対策債に対する基準財政需要額への算入額が増えている。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

・債務負担行為に基づく支出予定額については、土地開発公社からの土地の買戻し等により、H19年度から1,114百万円減額・退職手当負担見込額がH19年度より914百万円減額・充当可能基金が前年度より1,037百万円増額・基準財政需要額算入見込額については臨時財政対策債の増加等により、H19年度より584百万円増額

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,