北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県狭山市の財政状況(2011年度)

🏠狭山市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

長引く経済不況の影響による市民税の減収を受けながらも、類似団体の平均を上回る0.95となった。引き続き景気低迷による減収が見込まれるが、市税徴収の強化、企業立地の促進などによる歳入確保に努めるとともに、人件費、扶助費、公債費などの経常的経費の一層の節減に取り組み、更なる財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度より4.3%増加しながらも、類似団体平均を下回る89.4%となった。上昇の要因は、景気低迷の影響による市税の減少や、福祉関係経費等の増加によるものである。今後も人件費の抑制や事業の選択と集中による経費の削減を進めるとともに、市税等の財源確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度数値とほぼ同水準で推移しており、類似団体平均を下回る104,773円となっている。今後はさらに施設の統廃合、指定管理者制度の効果的な活用、人件費の抑制などにより行政コストの削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年の数値は108.8であり、昨年と比較して8.6ポイント増加している。国と比較して高い水準にあるが、これは国家公務員の給与を平均7.8%削減する給与減額支給措置(措置期間:平成24年4月~平成26年3月末)後の数値であり、給与減額支給措置前の数値は100.5で、国と同水準で推移している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、新規採用を抑制したほか、短時間勤務再任用職員の活用、行政評価による事務事業の見直し、民間活力の導入等を進めたことにより、過去5年間で、普通会計部門における職員数を106人(9.8%)削減したが、幼稚園や消防への職員の配置、ソフト及びハード両面のまちづくり施策の積極的な展開等により、類似団体平均とほぼ横ばいの状況となった。このことから、引き続き、事務事業の見直しや業務の効率化、民間活力の導入、ITの活用、再任用職員の有効活用、職員の能力開発等の推進により、平成23年度から27年度までの5年間で100人を削減することを目指し、さらなる定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

起債対象事業の適切な選択の結果、前年度より0.8%減少し5.0%となり、類似団体平均を下回っている。今後は、大規模事業に係る新規借入が見込まれるが、引き続き世代間負担の公平化と償還額の平準化を図り、比率の急激な上昇を抑制するため、財政の健全性を確保する。

将来負担比率の分析欄

前年度より6.1%減少しマイナスとなり、依然として類似団体平均を大きく下回っている。主な要因は、債務負担行為に基づく支出予定額の減少、財政調整基金の積立による充当可能基金の確保などがあげられる。今後は大規模事業に係る起債の償還開始に伴う比率の上昇が予想されることから、後世への負担を少しでも軽減するよう、適切な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費決算額のうち職員給については対前年度比較で-92,516千円であり、これは職員数の削減が主な理由である。対して人件費に係る経常収支比率は、前年度より0.5%増加し32.5%となっており、これは経常収支比率(合計)の上昇に伴い、人件費の決算額は減額となっているものの、人件費の占める割合が大きくなったためである。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度より1.0%増加し17.9%となっており、類似団体平均を上回っている。このため、今後も施設の統廃合を進めるとともに、引き続き指定管理者制度導入の検討、民間活力の導入等により経常的経費の削減に努める。なお、ごみの減量化やリサイクルの推進を図っているため、衛生費の委託料が類似団体と比較すると高額となっていることも、比率を高くしている要因の一つである。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度より1.0%増加し11.3%となったももの、類似団体平均と同率となっている。この要因は、民間保育所の開設に伴う保育所児童入所委託料の増額や被保護世帯の増加に伴う生活保護費の増額等があげられるが、今後はこれらの支援を継続していく一方で、各事業の見直しや効率的な運営に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度より0.4%減少し9.5%となり、類似団体平均を大きく下回っている。下水道事業が特別会計から企業会計へ移行したことに伴い、繰出金が補助費等へ変更となったことなどによるものである。今後については税収を主な財源とする他会計への繰出金を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度より3.0%増加し6.5%となったものの、引き続き類似団体平均を下回っている。増加の要因は、下水道事業が特別会計から企業会計へ移行したことに伴い、一般会計からの繰出金が補助費等へ変更となったことなどによるものである。一方、各種団体への補助金について見直しを行っており、不適当な補助金については減額や廃止を行っている。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度より0.8%減少し11.7%で、類似団体平均を下回っている。これは、償還の完済に伴い公債費が減少したことによるものであるが、今後、大規模事業に係る償還開始や新規借入に伴い比率の上昇が見込まれることから、これまで以上に行財政改革に取り組み、効率的な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、前年度と比較して5.1%増加し77.7%となり、類似団体平均より3.7%上回っている。今後については、各事業の見直しや効率的な運営を図るとともに、市税等の財源確保に努めることで経常収支比率(合計)の低下につなげていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

市税の減少等による歳入の減少に伴い、前年度と比較して、標準財政規模に対する実質収支額、実質単年度収支の比率がともに減少となったものの、財政調整基金の残高の増加に伴い、標準財政規模に対する財政調整基金残高の比率は増加している。今後については、引き続き行財政改革に取り組むとともに、市税等の財源確保に努め、安定した財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率は前年度より0.48%増加し-27.93%となったものの、依然として全会計で実質収支が黒字となっている。一般会計における黒字額が大きく減少しているが、その要因としては景気の低迷による市税の減少があげられる。今後においても収入の確保と内部経費の削減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

過去の大規模事業に係る償還の完済等の結果、元利償還金は前年度より減少し、かつ、土地開発公社により先行取得していた土地の買戻しがなかった分、債務負担行為に基づく支出額も減少し、総体的に減額となっている。今後は、大規模事業に係る新規借入が見込まれるが、引き続き起債対象事業の適切な選択に留意しつつ世代間負担の公平化と償還額の平準化を図り、財政の健全性を確保する。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

前年度と比較し地方債の現在高や公営企業債等繰入見込額などの増加により将来負担額が約6億円の増額となったものの、臨時財政対策債の活用等による基準財政需要額算入見込額が約17億円増額となったことにより、歳出の分子としては全体で約12億円減少し、将来負担額を充当可能財源等が上回る結果となった。今後は大規模事業にかかる地方債等が将来負担額に算入され、比率の上昇が予想されるが、事業の見直し等を行い、適切な財政運営に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,