末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
特定地域生活排水処理
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①収益的収支比率については、100%に達しておらず、費用を使用料や一般会計負担金の収入で賄えていない状態が続いております。このため、平成27年4月に使用料を約2割値上げさせていただきましたので、今後は改善される見通しです。④企業債残高対事業規模比率は、使用料収入に対する債務残高の比率を示していますが、毎年、類似団体平均値を下回っております。⑤経費回収率については、100%に達しておらず、使用料で汚水を処理する費用を賄えない状態が続いております。このため、平成27年4月に使用料を約2割値上げさせていただきましたので、今後は改善される見通しです。⑥汚水処理原価は、類似団体平均値を下回っておりますので、比較的効率的に汚水処理されています。⑦施設利用率は、汚水処理場に関する指標です。公共下水道は栃木県の処理施設を利用しておりますので、該当数値はありません。⑧水洗化率は、下水道区域内の接続率です。ほぼ100%に達していることから、効率的な整備が実施されていると言えます。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について大田原市の公共下水道は、昭和58年に開始しており、約30年経過しております。下水道管の耐用年数は50年ですので、耐用年数が経過した下水道管は無く、老朽化による修繕の実績はありません。市では、使用開始が古い地区からテレビカメラを利用して随時調査しておりますが、老朽化などは見られておりません。 |
全体総括この事業の経営状況としましては、収益的収支比率、経費回収率ともに、100%に達しておらず収支は赤字でありましたので、平成27年4月に約2割使用料を値上げさせていただきました。改正使用料の試算では、両指標ともほぼ100%となる見込みですので、今後、経営状況は改善される見込みです。 |
出典:
経営比較分析表
,
室蘭市 岩見沢市 稚内市 千歳市 滝川市 恵庭市 石狩市 十和田市 名取市 天童市 南相馬市 守谷市 柏崎市 見附市 射水市 小松市 能美市 坂井市 上田市 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 栗東市 福知山市 豊岡市 天理市 玉野市 防府市 下松市 大牟田市 飯塚市 宗像市 諫早市 大村市 荒尾市 玉名市 延岡市 日向市 網走市 北広島市 石巻市 塩竈市 多賀城市 岩沼市 大崎市 利府町 鶴岡市 酒田市 寒河江市 会津若松市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 筑西市 神栖市 阿見町 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 秩父市 東松山市 銚子市 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 瑞穂町 燕市 氷見市 加賀市 敦賀市 鯖江市 越前市 飯田市 高山市 関市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 野洲市 舞鶴市 赤穂市 たつの市 米子市 倉吉市 総社市 廿日市市 岩国市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 福津市 唐津市 八代市 日田市 都城市 うるま市