北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県新地町の財政状況(2015年度)

🏠新地町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数が類似団体の平均を上回っているのは、固定資産税をはじめとする地方税が比較的高く、震災からの住宅再建などにより新築家屋の増加や誘致企業の設備投資が見込まれ、税収も増加を見込んでいる。町税の徴収率については、前年度より0.3%減少したが、今後も徴収率の向上を図り歳入確保を積極的に努めていきたい。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、前年度と比較すると5.0%減となった。これは、総額が減少しているものの、決算額に占める復興事業の割合が依然として高く、臨時的経費への充当額が大きくなっているのが要因である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、類似団体平均を上回っている。これは直営で運営している保育所保育士の人件費と東日本大震災による復興事業への各自治体からの派遣職員の人件費負担によるものである。物件費については、災害復旧、復興事業に係る物件費の大きな伸びが要因である。

ラスパイレス指数の分析欄

管理職手当の5%カットや住居手当の持ち家分カットなど町独自で手当の減額を実施している。今後は、計画的に職員採用をおこなうとともに、給与体系の見直しや適正化に努め、類似団体の水準に近づけるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理計画に基づき職員数の削減に取り組んでいるが、福祉の町づくりとして直営で3保育所を運営していることや、東日本大震災による復興事業への各自治体からの派遣職員などにより類似団体に比べ1.67ポイント上回っている。今後、検証・検討を行い、適正な定員管理を実施し簡素で効果的な行政運営に努める。

実質公債費比率の分析欄

臨時財政対策債等に係る起債の償還や県営事業松ヶ房ダム整備事業などの債務負担額に係る支出によって、類似団体の平均値を上回っている状況にあるが、公債費自体は平成16年度をピークに減少しており、今後も実質公債費比率は減少していく見込みである。

将来負担比率の分析欄

類似団体の平均値を大きく下回っている。これは財政調整基金等充当可能基金等の増加によるものであるが、県営事業松ヶ房ダム整備に対する元利補給金などの債務負担行為や公共下水道事業などへの元利償還金に対する一般会計繰出金がある。平成23年度以降大幅に減少しているのは、震災の影響により充当可能基金が新たに創設され、大幅に増加したためである。今後は充当可能財源が復旧・復興事業の進捗により震災前の水準に戻り一旦増加に転じると見込むが、その後は震災前同様に徐々にではあるが減少していく予定である。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費は、類似団体平均を上回っている。これは直営で運営している保育所保育士の人件費と東日本大震災による復興事業への各自治体からの派遣職員の人件費負担によるものである。

物件費の分析欄

類似団体と比較して物件費にかかる経常収支比率が高くなっているのは、電算関係等の委託料とともに東日本大震災に伴い復興事業に従事する臨時職員や保育所運営において保育士職員数の増加を抑える臨時保育士を雇用するなど賃金の割合が大きくなっている。今後、内部経費の徹底した見直しを行い物件費経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常経費が、児童福祉の減少により類似団体を下回っているが、今後、乳幼児医療費や保育所関係経費など少子化対策経費としての児童福祉費関係扶助費の増加が見込まれることから、保育所運営の経費節減や事業見直し等も含め、サービスの質を落とすことのないように事業費の抑制に努める。

その他の分析欄

道路改良等による整備・改修率が高く修繕に要する経費が少ないことや教育施設の整備も終了し、施設に対する維持修繕費用が少ないことが要因となっている。また平成7年度から下水道事業事業整備を行ったことによる地方債発行に償還のピークが過ぎたことや、施設稼働率の上昇や下水道使用料の増加により公営企業会計への繰出金も少なくなっていることも挙げられる。今後も、受益者負担による財源確保に努め、財政の安定化を図る。

補助費等の分析欄

行財政改革によって、これまでは類似団体の平均値に近い数値で推移してきたが、平成23年度以降は東日本大震災からの復旧・復興事業により被災者支援としての補助費等が増加となっている。今後、行政の責任分野、経費負担のありかた、行政効果などを勘案して明確な基準を設けて、見直し及び廃止を行っていく。

公債費の分析欄

類似団体と比較して下回っている。町債の発行については今後も引き続き交付税措置がなされるものを選択することなど必要最小限の事業を選別しながら公債費の適正な管理に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体と比較して若干上回っている。これは東日本大震災の影響により普通建設事業費が増加したためである。要因としては、人件費の増など災害復旧・復興業務事業が増加したためである。今後、大規模建設工事の計画については、必要性・費用対効果を検討し、優先順位や取捨選択を行うなど、今まで以上に事業費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

土木費は、住民一人あたり103万1,591円となっている。これは、東日本大震災による復興事業等によるものであるが、ピークを過ぎたことにより前年度決算と比較すると41%減となっている。消防費については、住民一人あたり3万1,728円となっているが、これは消防分署建設によるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり172万1千円となっている。主な構成項目としては普通建設費が住民一人あたり74万1,901円となっており、類似団体と比較して一人あたりコストが高い状況になっている。これは、東日本大震災による復興事業等によるものであるが、ピークを過ぎたということで前年度決算と比較すると7.8%減となっている。また積立金については、住民一人あたり40万9,881円で58%減となっているが、これは復興交付金等の基金積立の減によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、東日本大震災による補助事業である災害救助事業、災害復旧事業や復興交付金事業により単独事業の割合が縮小したことにより、増加傾向となっている。東日本大震災復興事業等の翌年度繰越の増により前年度と比較し実質収支額が約1億6,600万円の減、6.03ポイントの減となっており、実質単年度収支についても、0.61ポイント減となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、すべての会計で黒字経営となっている。一般会計を除いた6会計では、一般会計からの繰入金による運営がなされており、公営企業会計である公共下水道事業、農業集落排水事業、新地南工業団地整備事業特別会計は独立採算を基本とした経営努力に努めるとともに、その他会計においても、内部経費の削減を行うなど収支バランスのとれた経営に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金については、下水道事業等公営企業及び一部事務組合への元利償還金に対する繰入金が増加したのが要因である。今後とも、一般会計・特別会計を問わず地方債の発行を抑制し地方債残高を減らし、比率の減少に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比額については、県営かんがい排水事業等による債務負担行為の残高や下水道事業等の公営企業債等繰入見込額が増加しているものの、臨時財政対策債等の借入により地方債残高や退職手当負担見込額等が減少している。また充当可能基金の増加については、震災の影響により新設された基金の増加によるものである。今後とも、地方債現在高の減少に努め将来負担比率が増加しないように努める。今後は、復旧復興関連事業の進捗により充当可能財源が震災以前と同額になると見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較し高いものの、将来負担比率はひくくなっている。実質公債費比率については下水道事業等に対する繰入金の増加であるが、償還金のピークを過ぎれば、減少していく見込みである。将来負担比率は復興事業の積立金により比率は小さなものとなっているが、地方債や債務負担の減少に努め、引き続き財政の適正化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,