北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県尾花沢市の財政状況(2012年度)

🏠尾花沢市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

人口減少と高い高齢化率(平成22国調32.5%)に加え、基幹産業が農業であり、かつ製造業等の立地企業がほとんど中小零細であるため、産業構造が極めて脆弱で全国平均を大きく下回っている。定員適正化計画に沿った人員配置や新たな行財政改革プランに基づき、引き続き経常経費の縮減に努め、事業実施計画に沿った施策の重点化により、活力あるまちづくりを展開し、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

集中改革プランに基づく職員数の削減や事務事業の見直しに取り組み、比率が上昇しないように努めてきた。平成22年度は普通交付税が大きく増加したため、前年度より7.2ポイント改善して全国平均を下回ったものの、類似団体平均値を上回っていたが、平成24年度はさらに改善して類似団体平均値を下回った。しかし、人件費にかかるものが24.9%、公債費にかかるものが22.1%と高い水準にあるため、定員適正化計画に沿った職員数の抑制に努め、投資的事業についても緊急かつ安全対策に係る事業に厳選するなど、事務事業の徹底した見直しにより経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当市は豪雪地であり、平成24年度は戦後最大の積雪深(市街地で266cm)を記録し、除排雪経費は7億円に達した。また、消防業務を隣接の大石田町から受託していること、さらには地理的な事情によって公共施設が多いことなどが重なり、人件費、物件費、維持補修費の合計が類似団体に比して多くなっている。除排雪経費は降雪状況により増減せざるを得ないが、定員適正化計画に沿った職員数の抑制や、保育所、小中学校の統廃合、不要施設の処分によって人件費・物件費・維持補修費のコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昭和60年の給料表改正から給与の抑制に努めたことや独自給与のカットなどにより95未満で推移してきてが、平成23年度に国家公務員の俸給引下げに伴い、100を超えることとなったが、類似団体と比較して依然低い水準となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

豪雪地であることに加え、奥羽山脈の扇状沿いに集落が点在していることから保育所や学校が他団体よりも多いこと、さらには消防業務を大石田町から受託しているため消防職員(平成24:49名)が類似団体を上回っている。保育所や小中学校の統廃合を進めこと、定員適正化計画に沿った職員数の抑制に努めこと、さらには消防業務の効率的な運用の検討により、類似団体の平均に近づける方針である。

実質公債費比率の分析欄

長根山運動公園整備事業や徳良湖周辺整備事業、さらには福原中学校建設事業など大型事業の償還、新鶴子ダム償還金の一般財源の負担分が増加したこと、また、下水道事業への繰出金の増加により類似団体平均を上回っている。この中でも特に新鶴子ダム償還金に対する一般財源の負担が指数を押上げている要因となっている。平成20年度決算より実質公債費比率が18%を超えたため、公債費負担適正化計画を策定し、当該計画に沿って高利な起債の繰上償還や投資的事業を厳選することで起債発行額を抑制しており、平成24年度は18.4ポイントであるが、平成25年度決算ベースでは18ポイントを下回る見通しである。

将来負担比率の分析欄

新鶴子ダム建設に係る償還金が15.0ポイントを占め、類似団体を上回る大きな要因となっている。平成24年度決算では新鶴子ダム償還金の債務負担残額の減や臨時地方道整備事業債や地域総合整備事業債さらには過疎債等、大型事業の償還完了により地方債現在高が減少したことも、昨年度よりも減少した要因となっている。今後も、新規事業の実施においては、安全安心なまちづくりのための事業や緊急を要する事業など、厳選することとし、公債費負担の抑制に努めながら財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費に係る分が24.9%と類似団体の全国平均並みとなっている。これは本市の集落が扇状地上に立地しており保育所や小中学校が点在していることや、大石田町から消防業務を受託していることなど行政サービスの差異によるものである。これまでも集中改革プランによる人員削減を実施してきたが、今後も保育所や小中学校の統廃合などを進めながら、定員適正化計画に基づき人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費は類似団体平均よりも低くなっている。施設管理に指定管理者制度を積極的に導入したこと、業務委託の長期継続契約の推進により経費の圧縮が図られたことが要因である。

扶助費の分析欄

山形県平均よりも高いのは、他団体に比べ高齢化率(平成22国調32.5%)が極めて高いこと、また地理的に保育所の数が多く、特別保育の需要も伸びていること、さらには少子化対策として独自に中学校3年生まで医療費を無料化していることが要因となっている。少子高齢化が進んでいる現状から、扶助費の増加は今後も続くもの想定され、歳出全般にわたり、事業の取捨選択を行いながら財政を圧迫することのないように努めていく。

その他の分析欄

豪雪地帯であるため降雪状況によって維持補修費が大きく変動する。また、下水道や簡易水道等の公営企業会計への繰出しも年々増加している。公営企業事業についても毎年事業計画の見直しを行うこととし、独立採算の原則に立った適正な料金体系を構築するなど負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費は類似団体平均よりも低くなっているが、特に単独補助金の必要性の検討と終期を設けるなど毎年見直しを加えてきたが、今後も継続し補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体を上回っているのは、冬期間の快適環境づくりのため、流雪溝や防雪柵の整備を行っていること、また公営住宅や運動公園さらには学校建設などの大型事業の償還が始まったことにより、元利償還金が膨らんだことによる。市債残高は毎年減少しており、公債費の償還ピークも平成23年度でその後は徐々に減少していく予定である。しかし、耐震化事業などしなければならない事業も控えており、事業の取捨選択により起債発行額の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、類似団体の平均を下回っている。しかし、人件費と繰出金が大きなウエイトを占めており、定員適正化計画に沿った人員の抑制と下水道等の公営企業会計への繰出しが抑制できるよう、毎年事業計画の見直しを行うとともに独立採算の原則に則った適正な料金体系を構築するなど負担軽減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高については、三位一体改革による交付税等の一般財源が激減したことや平成16、17年度の豪雪により除排雪経費に基金から繰り入れて対応したことにより積み増しが出来なかったことから平成20年度まで厳しい状況であった。集中改革プランの確実な実行と平成21年度からの交付税等の増加により、標準財政規模に対する比率が5%超で推移している。また、H23年度の実質単年度収支が赤字になっているが、H22、23年度の豪雪の影響と公債費のピークがH23年度に重なったためである。今後も、新たな行財政改革プランに基づき、引き続き経常経費の縮減に努め、限られた財源を有効に活用して財政の健全化を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計及び国民健康保険特別会計から国営村山北部土地改良事業特別会計までの特別会計において、赤字になっている会計はなく、全7会計において黒字となっている。平成24年度決算の黒字額合計については437,416千円となっており、その大半を一般会計(307,286千円)と国民健康保険特別会計(89,290千円)で占めている。一般会計においては、毎年、事務事業の見直しや投資的事業の取捨選択を実施し歳出の抑制に努めており、また、歳入においては市税等の収納対策の強化やふるさと応援寄附金のPRなどで自主財源の確保に努めている。国民健康保険特別会計においては、平成23年度に国保税の改定を行い、他の会計においても相応の使用料に見直すなど財源確保に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の大半を占めている元利償還金については、長根山総合運動公園整備事業や徳良湖周辺整備事業さらには福原中学校建設事業などの大型事業の償還が重なったことにより増加したがH23年度がピークである。また、債務負担行為に基づく支出額については新鶴子ダム償還金に対する事業費補正額が年々減少することに伴い、一般財源の負担分が増加することになる。この対策として、償還対策基金に可能な限り積立て繰入れしながら対応していく。平成20年度決算より実質公債費比率が18ポイントを超えたため、公債費負担適正化計画を策定し、当該計画に沿って高利な起債の繰上償還や投資的事業の峻別で起債発行額を抑制しており、目標年度の平成31年度前には18ポイントを下回る見通しである。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率の分子のうち大半を占めているのが、地方債現在高、組合等負担等見込額及び退職手当負担見込額であるが、新鶴子ダム償還金の債務負担行為に基づく支出予定額が充当可能財源もほとんどなく、将来負担比率の多くを占める要因となっている。地方債現在高については、投資的事業の取捨選択により新規発行額の抑制に努め地方債現在高の縮減を図っていく。また、新鶴子ダム償還金の債務負担行為に基づく支出予定額については、特定目的金である償還対策基金に可能な限り積み増し、当該基金からの繰入れにより対応していくものとする。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,