事業・施設概要
| 都道府県 | 秋田県 | 経営主体 | 秋田県 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 電気事業 | 会計適用区分 | 法適用 |
| 類似団体区分 | 最大出力 | 110,950kW | |
| 年間発電電力量 | 448,109MWh | 水力発電最大出力 | 110,950kW |
| 太陽光発電最大出力 | 0kW | 風力発電最大出力 | 0kW |
| ごみ発電最大出力 | 0kW |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
経営状況
収支構造
総額82.4億円
総額33.4億円
| 都道府県 | 秋田県 | 経営主体 | 秋田県 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 電気事業 | 会計適用区分 | 法適用 |
| 類似団体区分 | 最大出力 | 110,950kW | |
| 年間発電電力量 | 448,109MWh | 水力発電最大出力 | 110,950kW |
| 太陽光発電最大出力 | 0kW | 風力発電最大出力 | 0kW |
| ごみ発電最大出力 | 0kW |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
総額82.4億円
総額33.4億円
○経常収支比率、営業収支比率年間の降水量や本川流量が平年を上回った結果、発電量が増えたことに加え、売電単価の改定により電力料収入が大幅に増加したことにより前年度値より上昇し、経営の健全性は確保されている。○流動比率流動資産は改良工事等の未払金が増加したことから、数値は前年度より下降した。依然として平均値を上回る比率であり、短期的な債務の支払能力は確保されている。○供給原価年間発電電力量の増加などにより前年度より安価で供給できた。平均値より安価となっており、引き続き維持管理費の縮減に努める。○EBITDA(減価償却前営業利益)電力料金収入が大幅に増加したことなどから、前年度より上昇した。平均値を上回る比率であり、収益性が安定している。
○設備利用率年間発電電力量の増加により前年度値より上昇し、設備の効率的な運用が図られている。○修繕費比率修繕費が減少したことから、前年度値より下降し、全国平均と同程度の数値となった。引き続き計画的な維持管理や効果的な修繕方法の検討を推進する必要がある。○企業債残高対料金収入比率前年度値から下降しており、平均値も下回っている。企業債残高を減少させつつ、建設改良による投資も実施しているため、良好な経営状況にある。○有形固定資産減価償却率法定耐用年数に近づいている資産の割合が上昇していることから、前年度値から上昇しており、平均値も上回っている。引き続き計画的に施設の更新等を検討する。○FIT収入割合萩形発電所が大雨災害により運転を停止していることから、前年度より下降しており平均値も下回っている。小和瀬発電所のFIT化に向けて大規模改良を行っているほか、新規発電所を建設中であり、引き続き固定価格買取制度の調達期間終了後における減収リスクを考慮した経営を行う。
出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」、総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。
地方公営企業の2023年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。
総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。
ページ上部の秋田県リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。