事業・施設概要
| 都道府県 | 秋田県 | 経営主体 | 秋田県 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 電気事業 | 会計適用区分 | 法適用 |
| 類似団体区分 | 最大出力 | 110,950kW | |
| 年間発電電力量 | 378,720MWh | 水力発電最大出力 | 110,950kW |
| 太陽光発電最大出力 | 0kW | 風力発電最大出力 | 0kW |
| ごみ発電最大出力 | 0kW |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
経営状況
収支構造
総額85.5億円
総額35.4億円
| 都道府県 | 秋田県 | 経営主体 | 秋田県 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 電気事業 | 会計適用区分 | 法適用 |
| 類似団体区分 | 最大出力 | 110,950kW | |
| 年間発電電力量 | 378,720MWh | 水力発電最大出力 | 110,950kW |
| 太陽光発電最大出力 | 0kW | 風力発電最大出力 | 0kW |
| ごみ発電最大出力 | 0kW |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
総額85.5億円
総額35.4億円
○経常収支比率、営業収支比率修繕費や人件費等の営業費用が増加したことに加え、年間の本川流量が平年より少なく発電量が落ち込んだため、電力料収入が減少し、前年度値を下回った。一方で、いずれの指標も100%以上を維持しており、収支の黒字と経営の健全性は確保されている。○流動比率流動資産においては新たに容量市場収益に係る未収金を計上したほか、流動負債においては改良工事等の未払金が減少したことから、前年度を上回っており、短期的な債務の支払能力は確保されている。○供給原価年間発電電力量の減少などにより、数値は前年度から上昇しているものの、依然として平均値より安価となっており、引き続き維持管理費の縮減に努める。○EBITDA(減価償却前営業利益)電力料金収入は減少したものの新たに容量市場収益が発生したことなどから、前年度より上昇した。平均値を上回る比率であり、収益性が安定している。
○設備利用率年間発電電力量の減少により前年度値から下降したものの平均値を上回っており、設備の効率的な運用が図られている。○修繕費比率修繕費は増加したものの、営業費用に占める割合が減少したことから前年度より下降した。全国平均と同程度の数値となっており、引き続き計画的な維持管理や効果的な修繕方法の検討を推進する必要がある。○企業債残高対料金収入比率前年度値から下降しており、平均値も下回っている。企業債残高を減少させつつ、建設改良による投資も実施しているため、良好な経営状況にある。○有形固定資産減価償却率大規模改良を終えた小和瀬発電所の運用を開始したことで新規の償却資産が増加し、前年度値から下降している。依然として平均値を上回っていることから、計画的な施設の更新等を検討する。○FIT収入割合年度途中から小和瀬発電所の運用を開始したことにより、前年度から上昇しているものの、萩形発電所が大雨災害により令和5年度から運転を停止していることなどから、平均値を下回っている。被災箇所の復旧を進めるほか、新規発電所を建設中であり、引き続き固定価格買取制度の調達期間終了後における減収リスクを考慮した経営を行う。
出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」、総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。
地方公営企業の2024年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。
総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。
ページ上部の秋田県リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。