北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道羅臼町の財政状況(2012年度)

🏠羅臼町

地方公営企業の一覧

末端給水事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

滞納整理の強化(差押え等の滞納処分及び滞納整理機構への移管)等により、類似団体平均をやや上回っているものの、基幹産業である漁業の低迷及び人口の減少等により低下傾向である。今後は、さらなる税の徴収強化等による歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

給与の独自削減を平成17年度から継続して行ってきたが、平成22年度から徐々に緩和し、平成24年度は前年度から3%回復(3%→0%)した為、人件費が増加したが、町税及び普通交付税が増額したため、経常収支比率は前年度より減少した。しかし、類似団体平均を上回っているため、今後は、給料表の見直しを検討するほか、自主財源である町税の徴収強化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費が、給与の独自削減の緩和(3%→0%)により、増額となった。類似団体平均に比べ高くなっているのは、主に物件費が要因しており、ごみ処理業務において当町での償却ができないため、他町への運搬委託料が大きいためである。今後は、ごみの削減等の経費削減に努めるほか、給料表の見直しを検討する。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度に3級以上の職員を3%、2級以下の職員を2%の独自削減を行った結果、類似団体平均を下回った。今後も給料表の見直しを検討するなど、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用職員の抑制を行い、職員数は減少してきているが、それ以上に人口の減少が大きく数値が上昇しており、類似団体平均を上回っている。人口は減少傾向であるが、事務量は増加傾向であり、人員の削減は厳しい状況であるが、今後も適正な人員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制により、数値が改善されてきているが、類似団体平均を上回った。今後は、過疎債等有利な起債を選択していくなど、引き続き水準を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

過去からの起債抑制により、起債残高は減少しているが、類似団体より普通交付税が少なく、標準財政規模が小さいため、将来負担比率が類似団体より大きくなっている。今後においても起債抑制に努めるほか、平成22年度から過疎法適用団体となったため、過疎債を有効に使用するなど、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

前年度まで行っていた給与独自削減を3%回復(3%→0%)したが、町税及び普通交付税が増加したため、人件費比率が減少した。類似団体平均を上回っているのは、普通交付税が類似団体より少ないことにより、経常一般財源が少ないためである。今後は、税の徴収強化等の自主財源確保に努める。

物件費の分析欄

町税及び普通交付税が増額したことにより比率が減少し、類似団体平均とほぼ同数値となったが、引き続きごみの削減等の経費削減を図る。

扶助費の分析欄

類似団体平均等を下回っている。今後も類似団体の平均を超えないよう努める。

その他の分析欄

経費削減により、類似団体平均を下回っている。今後においても同様に経費削減に努める。

補助費等の分析欄

前年度より数値が減少したのは、前年度負担金として支出した民設による特別養護老人施設建設に伴う負担金がなかったことによるものである。補助費等のうち、7割以上が一部事務組合への負担金が占めており、なかでも類似団体に比べ清掃費関係の支出が大きい。清掃費関係の負担金は、ごみ処理等の実績によって変動するため、ごみの削減等経費圧縮に努める。

公債費の分析欄

以前から起債抑制を行ってきていることもあり、類似団体平均を下回っている。今後も引き続き起債抑制に努める。

公債費以外の分析欄

診療所建設に伴い、診療所会計への繰出金が増額したことにより、数値が上昇した。類似団体平均を上回っているため、今後は、経費節減を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成19年度での病院事業会計の閉鎖に伴い、、病院事業会計の負債を平成20年度に一般会計で受けたことにより、実質収支が赤字となったが、給与の独自削減の継続や、事業の精査などにより歳出を削減したほか、町税の徴収を強化するなどの自主財源の確保により、平成21年度に返済し、財政調整基金への積み立ても行っている。平成24年度においても、歳出の抑制を図り財政調整基金への積み立てを行った。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成19年度での病院事業会計閉鎖に伴い、病院事業会計の負債を平成20年度一般会計で受けたことにより、一般会計が赤字となったが、給与の独自削減の継続や、事業の精査などにより歳出を削減したほか、町税の徴収を強化するなどの自主財源の確保により、平成21年度で負債を返済し、黒字に転じている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等の額が減少しており、新規借入の際も過疎対策事業債等の有利な起債を選択しているため、算入公債費等が前年度とほぼ同額で維持している。今後、新たに起債を起こす際も、有利な起債を選択していくため、実質公債費比率の分子が大きく上昇しない見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高が上昇したが、過疎対策事業債等の有利な起債の選択及び、基金への積立を行っていることから、将来負担比率の分子が減少している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,