北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道壮瞥町の財政状況(2011年度)

🏠壮瞥町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

小規模団体で、大企業も少ないことに加え長引く景気低迷により、町税収入は、4年連続で減収となり、厳しい財政運営から0.20と全国平均及び北海道平均を下回っているが、類似団体との比較では、上位に属する。平成24年度からは、北海道と近隣3町で西胆振三町地方税徴収対策本部を設置し、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成17年度から特別職の給料の独自削減及び一般職を含めた期末勤勉手当の役職加算を凍結を続け経常経費の削減に努めているが、過去の大型公共投資で起債した、元利償還金の支払いが増加して比率は高くなった。すべての事業の優先度を厳しく点検し、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

小規模団体であるが、町立高等学校を有しているため、教員や事務職員等の人件費も含まれるため、類似団体と比較して高くなっている。近隣5市町で定住自立圏の形成に関する協定を締結し、関係する市町が連携し、効率的に行政運営を行って人件費・物件費の抑制に努めている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度から特別職の給料の独自削減及び一般職も含めた期末勤勉手当の役職加算の凍結を続けており、町独自の給与削減措置を実施しているが、東日本大震災の復興財源を捻出するため、国家公務員の給与が平均7.8%削減されたことに伴い、指数が高くなった。国家公務員の給与削減前との比較では、95.8%となっている。今後は、100を下回るよう給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町立高等学校を有しているため、教員や事務職員、実習助手も職員数に含まれるため、平均を上回っている。定員適正化計画を策定し、平成17年度91名の職員数を平成23年度は、87名まで削減し、適正な管理に努めている。

実質公債費比率の分析欄

単年度でみると分子となる元利償還金の額の増加(平成19年度にまちづくり交付金事業で起債した過疎対策事業債の据え置かれていた元金の償還の開始)等により平成22年度の比率と比較すると増加しているが、比率の算定は3カ年平均で算出するため、比率の高かった平成20年度が平均から抜け、微減となった。平成20年度の比率が高い要因は分母となる地方交付税や臨時財政対策債の発行額が少なかったため。今後は、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業選択を行い、元利償還金に対する交付税措置の高い、過疎対策事業債などの有利な起債を活用し健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成21年度で、まちづくり交付金事業などの大型投資的事業が終了し、地方債の現在高が減少したことや、決算余剰金などを基金に積み立てたことにより基金残高が増加したため、前年度より比率が改善された。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施については、慎重に取り組み、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

高い水準にあるのは、町立高等学校を有しているため、職員数が類似団体平均と比較して多いことなどが主な要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。平成17年度から町独自の給与削減を実施しており、人件費の削減に努めている。

物件費の分析欄

町の施設の維持管理業務の大部分を指定管理委託していることや、平成22年度より乳幼児保育を開始したため、臨時保育士が多いことなどにより、類似団体より若干比率が高い。

扶助費の分析欄

類似団体とほぼ同じ比率である。障害者自立支援給付事業が扶助費全体の5割以上を占めている。

その他の分析欄

類似団体平均とほぼ同じ比率である。特別会計への繰出金による影響を受けるので各特別会計の収支状態を適切に把握し、健全な運営に努め、一般会計の負担を減らすよう努める。また、公共施設の維持補修に関しても、平成22年度に10カ年計画を策定し適切に行っている。

補助費等の分析欄

消防やゴミ処理業務を広域で行い負担金を支払っているため、類似団体より若干比率が高い。平成18年度より補助金の交付基準を定め適正な管理に努めている。

公債費の分析欄

類似団体とほぼ同じ比率である。平成17年度から5カ年計画で行ったまちづくり交付金事業や平成21年度に建設したそうべつ子どもセンターなどにより公債費の償還額は増加し、これらの起債の据え置きされている元金の償還が本格化する平成25年度に償還額のピークを迎える。過疎対策事業債等の交付税措置率の高い有利な起債を活用して財政負担が大きくならないよう配慮している。

公債費以外の分析欄

北海道平均とほぼ同じ比率であるが、降雪地域であることや広い面積を有するなど特殊要因により類似団体と比較すると上回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成20,21,22年度に、国からの臨時交付金を活用して事業を行うことができ、財政的に余力が生じたため、財政調整基金への積立てを行うことができ、標準財政規模に対する財政調整基金残高は高い率で推移している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

標準財政規模に占める赤字は、すべての会計で生じていない。今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成17年度から5カ年計画で行ったまちづくり交付金事業や平成21年度に建設したそうべつ子どもセンターにより公債費の償還額は増加し、これらの起債の元金の償還が本格化する平成25年度に償還額のピークを迎える。起債残高は減少傾向である。過疎対策事業債等の交付税措置率の高い有利な起債を活用して財政負担が大きくならないよう配慮して財政運営を行っている。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

まちづくり交付金事業などの大型投資的事業が平成21年度で終了し、地方債現在高が平成22年度と比較すると減少し、また、決算余剰金等を積み立てし、基金残高が増加したため、将来負担比率は減少傾向である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,