福津市

地方公共団体

福岡県 >>> 福津市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

福間駅東地区の開発終了などに伴う人口の増加により税収は増加しているものの、市内に中心となる産業がないことによる財政基盤の弱さ等から、0.56と類似団体平均を0.16ポイント下回っている。今後も、収納を専門に取扱う課を中心に、引き続き納付指導の強化等に取り組み、税収の収納率向上対策を中心とする歳入確保に努める。また、引き続き物件費等の経常的経費の歳出削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:72/85

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は92.5%から93.4%に悪化した。これは、人件費の抑制や特定財源の増加により経常的な歳出に占める一般財源額は減少したものの、普通交付税や臨時財政対策債、地方消費税交付金等の減によって経常的な一般財源が減少したことによるものである。今後、交付税の合併算定替の特例措置も段階的に廃止され、また人口増加による扶助費の更なる増加や、維持補修費の増加は避けられない状況である。このため、行財政改革の徹底と詳細な財政計画並びに財務分析を推進していくとともに、物件費の抑制を大きな柱とする経常経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:38/85

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、人件費・物件費等は下回っている。低くなっている要因としては、ゴミ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。人件費について、引き続き職員数の適正な管理に努める。また、電算関係委託料など、物件費についても抑制に努める。

類似団体内順位:14/85

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

当市の数値は、全国市平均を2.5ポイント、類似団体の平均を2.1ポイント下回っている。今後も給与制度や各種手当の見直しを行いながら、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:18/85

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

当市では以前から職員数を抑制してきたため、人口1,000人当たりの職員数は類似団体の平均を下回っている。今後も引き続き、職員数の適正な管理に努める。

類似団体内順位:6/85

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

補償金免除繰上償還や交付税算入措置を考慮した起債借入により、類似団体平均を下回っている。今後は、合併特例債の償還終了や、交付税算入措置により実質公債比率の急激な増加は抑えられる見込みである。引き続き、起債の発行抑制や交付税算入措置を考慮した起債、計画的な繰上償還を行うなどし、公債費負担の軽減に努める。

類似団体内順位:42/85

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度は充当可能財源額が将来負担額を上回ったため算定されなかったが、28年度は0.2%となった。これは、下水道事業の公営企業債等繰入見込額が増加(約1.1億円)したことが主な要因である。起債について、交付税算入措置のあるものに限って行ってきたことなどにより、類似団体平均よりも下回っているが、今後も起債事業の取捨選択を行い、公債費等義務的経費の抑制を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:27/85

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

当市では以前から職員数を抑制してきたことにより、類似団体平均を下回っている。今後も、職員数の適正な管理に努める。

類似団体内順位:9/85

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均と同水準となっている。民間委託や指定管理者制度の活用をおこなっており、職員人件費等が委託料へ振り替わっている。具体的には、大規模公園、自転車駐車場、福祉施設、体育施設、学童保育・学校給食、文化会館などの運営管理についてであり、今後も引き続き物件費の再点検を行いながら経費削減に努める。

類似団体内順位:42/85

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、私立保育所運営委託料、児童手当、障害者自立支援給付、生活保護費などの増により、前年度よりも数値が悪化した。当市では人口の増加が続いており、今後も扶助費の増加が予想される。市単独で行っている事業の見直しをするなどし、抑制するよう努める。

類似団体内順位:40/85

その他

その他の分析欄

前年度よりも大きく下回った要因は、下水道事業会計への繰出金が法適化により補助費等へ移行したことと、国民健康保険事業に係る赤字繰出金の減少が主なものである。今後も引き続き、保険給付の適正化等を行い、繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:33/85

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率が前年度より上昇した要因は、下水道事業会計への繰出金が法適化により補助費等へ移行したことが主なものである。また、類似団体と比較して高い水準となっているのは、ごみ処理業務、消防業務等を一部事務組合で実施しており、職員人件費等や物件費が補助費等で計上されているためである。また、区長制度を廃止し、自治会交付金を創設していることなどが要因として挙げられる。今後は事務補助金について、補助期間に終期を定め、その都度見直しを行うことで経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:83/85

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っている。今後は、合併特例事業債の償還が終了するなどにより、数値の大幅な上昇は見込まれないが、引き続き起債事業を適切に判断し、計画的な繰上償還を行うなど現在の水準を維持するように努める。

類似団体内順位:39/85

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、扶助費の経常収支比率の上昇にあわせ年々上昇傾向にある。平成28年度は扶助費について0.2%の増加となった。私立保育所運営委託料、児童手当、障害者自立支援給付、生活保護費などの増によるものである。

類似団体内順位:42/85

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり138,055円となっている。類似団体平均よりも低い水準となっているが、平成24年度以降年々増加している。障害者自立支援給付などの社会福祉費の増加や、私立保育所運営委託料や児童手当等の児童福祉費の増加、そして生活保護費の増加が大きい。人口の増加により民生費が増加しているが、人口の伸び以上に民生費が増加している状況である。衛生費は、水道事業関係の出資金、ごみ処理関係組合負担金の減少、人口の増加により一人当たりの費用は減少傾向となっている。議会費については、議員定数の減少や、人口の増加により住民一人当たりの費用は減少傾向となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり331,473円となっている。主な構成要因である人件費は、住民一人当たり43,977円と、減少傾向であり類似団体平均よりも低い水準を維持している。これは、「定員適正化計画」などにより職員数の適正な管理に取り組んできたことと、急激な人口の増加によるものである。扶助費は、一人当たりの決算額が、年々増加傾向にある。これは、扶助費の伸びが、人口の伸びよりも大きいことを示しており、増加要因は、私立保育所運営委託料、児童手当、障害者自立支援給付費の増加などである。普通建設事業費(うち更新整備)が前年度と比べて大きく増加したが、これは28年度に旧津屋崎庁舎の再生整備事業や、JR東福間駅の自由通路改修事業などの大型事業を行ったことによるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金については、平成20年度以降取り崩しを行っていない。実質単年度収支は、平成26年度は赤字だったが、平成27年度は黒字に改善し28年度も黒字となった。実質収支額は継続的に黒字を確保しており、概ね安定的な収支となっている。今後も安易な基金の取り崩しが生じることがないよう、適切な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

当市においては、平成19年度に老人保健特別会計単独で赤字が生じたことはあるが、連結赤字比率において、これまで赤字を計上したことはない。今後も赤字を生じさせないよう、適切な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金について、合併特例債の償還金の影響で、近年は増加傾向であるが、償還が終了するものや、特例債発行の減少・終了により、今後は大幅な増加は見込まれない。また、現在借入れしている合併特例債については、元利償還金の70%が交付税算入措置されるため、必然的に算入公債費等についても増加が見込まれ、実質的な公債費負担は大きな増加にはならない見込みである。今後も他事業における起債の発行抑制や、引き続き計画的な繰上償還を行うなどして現在の水準を維持するよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成27年度は、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率は算定されなかったが、28年度は、下水道事業への繰入見込額、退職手当見込額の増加により、0.2%となった。今後は、地方債残高については、合併特例債の借入れ終了により、大幅な増加は見込まれない。また、組合等負担等見込額については、事務組合の起債償還に伴い減少していく見込である。将来負担額から差し引ける充当可能財源等における基準財政需要額算入見込額については、合併特例債については70%分が算入措置されるため、高い水準での推移が見込まれる。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体よりも低い水準にあり、低下傾向である。将来負担比率については、地方債の現在高は増加しているものの、組合負担等見込額や退職手当負担見込額が減少しているため低下している。実質公債比率については、合併特例事業の実施により元利償還金は増加しているものの、人口の増加による標準税収入額の増加および算入公債費が増加しているため低下している。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 富谷市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 日光市 下野市 飯能市 志木市 桶川市 北本市 蓮田市 日高市 吉川市 白岡市 茂原市 四街道市 印西市 白井市 国立市 福生市 東大和市 清瀬市 稲城市 あきる野市 逗子市 射水市 七尾市 野々市市 敦賀市 甲斐市 伊東市 御殿場市 尾張旭市 日進市 長久手市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 大村市 荒尾市 合志市 姶良市 糸満市