豊前市

地方公共団体

福岡県 >>> 豊前市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

○財政力指数[0.47]類似団体平均を上回っているが、ここ数年、大きな増減はなく推移している。雇用は依然厳しい状況にあるものの、景気は回復の兆しをみせはじめており、今後も九州北部地域に集積の進む自動車関連企業の誘致など地域産業の活性化を図ることで、雇用機会の創出、活力あるまちづくりを展開しながら財政力の強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

○経常収支比率[92.6%]前年度比0.1ポイント増とほぼ昨年並みの比率となったが、類似団体平均を3.0ポイント上回っている。人件費の削減等財政の健全化に努めたが、地方交付税等収入の減少などにより昨年からほぼ横ばいの比率となった。「豊前市行財政改革推進プラン」に基づき、人件費の削減等行財政改革を進めるとともに、市税滞納者に対する個別徴収及び法的措置に基づく滞納整理の強化、口座振替の推進等による税収確保や未利用財産の売却に努め財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

○人口1人当たり人件費・物件費等決算額[106,666円]ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることもあり類似団体平均を下回っているが、今後も、各種手当の見直しや給与・定員の適正化に取り組むことにより人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

○ラスパイレス指数[106.6]類似団体平均を上回っている。今後も年次別の定員適正化計画を策定し、定員管理の適正化に取り組む。また、国・類似団体の動向を踏まえ、適正な給与制度・運用となるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

○人口1,000人当たり職員数[7.12人]過去からの新規採用抑制により類似団体平均を2.28人下回っている。「職員数を215人体制とする」目標を設定し、今後も定員管理の適正化に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

○実質公債費比率[11.9%]類似団体平均を下回っている。ここ数年、減少傾向にあるものの依然として高水準で推移している。経済対策等により実施した事業の元利償還金及び準元利償還金(主に下水道事業)が多額であることが原因の1つと考えられる。今後、元利償還金がピークを過ぎたことから、実質公債費比率は低下していく見込ではあるが、財政計画に基づき新規地方債の発行抑制や繰上償還を行うなど、さらなる健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

○将来負担比率[79.8%]類似団体平均を3.6ポイント上回っており、前年度と比較すると0.6ポイント悪化している。これは、普通交付税等の減収などにより標準財政規模が減少したためであり、今後の見込みは大きな変動は無く、80ポイント前後で推移すると予想される。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。これは、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っており、その人件費についても負担金として支出しているためである。また、調整手当・特殊勤務手当の廃止、大幅な人員削減を行ったこともその一因となっている。また、前年度比1.0ポイント減少した要因は、職員数の減少によるものである。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.7ポイント上回っている。また前年度比1.0%増加している。これは、ワクチン接種事業や東九州発掘事業などの特定財源による事業が減少したため、一般財源を財源とする比率が増加し、経常収支比率が増加した。今後も事務的経費の見直しによる経費削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は高くなっており、かつ上昇傾向にある。要因として、私立保育園の比率が高いため、児童福祉費に係る扶助費が高くなっている。また、障害者福祉事業に係る扶助費も増加傾向にあり、扶助費増加の要因となっている。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他13.4%の内訳は、維持補修費1.0%及び繰出金12.4%である。維持補修費は、前年度比減少しているものの、繰出金が0.5ポイントの増加である。その主な原因は、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療事業特別会計及び介護保険広域連合への繰出金の増加である。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると、補助費等に係る経常収支比率は高くなっている。これは、①ゴミ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っており、その負担金が多額になっている②下水道事業に対する繰出金が多額になっていることが原因である。今後は一部事務組合に対して行財政運営の改善を求め、各構成団体と協議しながら負担金の削減について推進する。また、各公営企業会計の健全な経営に向けた取り組みを推進し、繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると、公債費に係る経常収支比率は低くなっている。これは、①近年地方債の新規発行を伴う普通建設事業を抑制した②地方債残高を確実に減らしていくために、地方債発行額を元金償還額の範囲内に抑えた③公的資金補償金免除、及び市中銀行への任意の繰上償還を実施したことによるものである。今後もこの方針を堅持しつつ、地方債残高の縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると、7.0ポイント上回っている。その主な原因は補助費等と扶助費で、類似団体の数値をそれぞれ6.1ポイントと3.7ポイント上回っていることである。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成19年度から増加傾向にあり平成22年度末において約12億円となっている。実質収支額は、黒字が継続している状況である。実質単年度収支は、平成18年度は退職手当の増加や地方交付税及び国庫支出金の減少により赤字となったが、平成19年度以降は黒字が継続している状況である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

住宅新築資金等貸付事業特別会計が赤字となっているものの、国民健康保険事業特別会計をはじめその他の会計が黒字であるため、連結実質赤字比率は発生していない。今後、住宅新築資金等貸付事業特別会計の赤字額は減少していくと推測されるものの、償還推進の適正化に努め、その縮減を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

いわゆるバブル崩壊後の景気刺激策による地方債の元利償還金が、減少傾向にあるものの依然として高止まりしており14%を超過する要因となっている。平成14年度をピークに地方債残高は減少している。一方、算入公債費等は、増加傾向にあるため、今後、実質公債費比率は低下していくことが予想される。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

前年度と比較すると17.9ポイント改善している。その要因として、①「一般会計等に係る地方債の現在高」、「債務負担行為に基づく支出予定額」、「公営企業債等繰入見込額」、「組合等負担等見込額」及び「退職手当負担見込額」がいずれも前年度と比較し減少している。②「充当可能基金」及び「基準財政需要額算入見込額」が前年度と比較し増加していることが挙げられる。今後ともこの傾向が継続できるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村