鳥取市

地方公共団体

鳥取県 >>> 鳥取市

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定環境保全公共下水道 電気事業 農業集落排水施設 林業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 気高町遊漁センター 市立病院 小規模集合排水 国民宿舎 山紫苑 浜村温泉館 幸町駐車場 特定地域排水処理施設 しかの温泉館 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷により市税の減収は続いているが、退職者補充の抑制による人件費の削減をはじめとした歳出削減により、前年度と横ばいで推移しています。今後とも、観光・農林水産業などの振興による経済活性化の推進、企業誘致などによる雇用の創造を図り、税収増に努めるとともに、徹底した歳出削減等に取り組んでいきます。

類似団体内順位:39/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入面では、普通交付税が減少する一方で、地方税や地方消費税交付金の増加により、対前年度1億円増となりました。経常経費に充当した一般財源は、公債費は戦略的な市債発行の抑制と繰上償還により縮減に努めましたが、保育現場における任期付短時間職員制度の影響や扶助費や補助費等が増加したため全体としては増加しました。また、消費税の引上げに伴う委託費の増加や施設の老朽化に伴う維持修繕費の増加などにより、経常収支比率は前年度と比較して2.3ポイント増加となりました。今後は、施設の老朽化等に伴う維持補修費の増大、少子高齢化の進展などによる扶助費の増大、合併算定替の段階的縮小・廃止などに備え、引き続き人件費と公債費の縮減に取り組むとともに、市税収入の増加を見込んだ観光振興や企業誘致等に戦略的に取り組み、急激な悪化とならないように努めます。

類似団体内順位:5/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較すると3,687円増加していますが、これは平成26年度より保育士等の処遇改善を目的とした新たな任用制度の導入によるものです。近年は概ね同水準を維持しており、今後も人件費の抑制に努めます。

類似団体内順位:32/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して0.6ポイント増加していますが、これは経験年齢階層の変動によるものです。本市の給与水準は類似団体、全国市平均共に下回っています。

類似団体内順位:3/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して0.29減少し、類似団体の平均とほぼ同水準となりました。これは、これまで第一次、第二次鳥取市定員適正化計画(平成18~平成27)に基づき職員数の適正化を進めたためです。今後も計画に沿った定員の管理を行います。

類似団体内順位:22/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均値を5.8ポイント上回っておりますが、前年度と比較して1.4ポイント減少しました。これは、戦略的な市債発行の抑制と繰上償還による市債残高の減少によるものです。今後とも、将来にわたり公債費が右肩下がりとなるような計画的な市債の発行と任意の繰上償還に努めるなど、さらなる行財政改革の取組みを進め、持続可能な財政基盤の確立に努めます。

類似団体内順位:36/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均値を42.2ポイント上回っておりますが、前年度と比較して12.4ポイント減少しました。これは、繰上償還による市債残高の縮減や財政調整基金、公共施設等整備基金への積み増しなどによるものです。今後とも、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化を図ります。

類似団体内順位:34/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度と比較し0.8ポイント増加していますが、依然として類似団体の平均値を5ポイント以上下回っています。今後も本市誌における定員適正化計画に基づく定員管理を進め、人件費の抑制に努めます。

類似団体内順位:2/40

物件費

物件費の分析欄

いずれの年度も類似団体平均値よりも2~3ポイント程度下回っていますが、前年度と比較して0.1ポイント上昇しました。経常的経費の抑制には、今後も引き続き努めていきます。

類似団体内順位:9/40

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均値を3.2ポイント下回っておりますが、前年度と比較して0.3ポイント上昇しました。これは生活保護費等の増加によるものです。

類似団体内順位:5/40

その他

その他の分析欄

類似団体平均値を2.7ポイント下回っていますが、前年度と比較して、0.4ポイント上昇しました。今後とも繰出金の縮減を図るため、事業会計において独立採算の原則に立ち返り、普通会計の負担額を減らしていくよう努めます。

類似団体内順位:8/40

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と比較して1ポイント上昇しました。これは、厳しい経済雇用情勢の中、産業育成・雇用対策関連補助金などの拡充によるものです。今後とも、補助金の公平性・透明性の確保や、実績報告の精査及び支出効果を検証するなどにより、毎年度必要に応じて見直しを行います。

類似団体内順位:34/40

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均値を3.9ポイント上回っておりますが、前年度と比較して0.3ポイント減少しました。これは、平成18年度から継続している市債発行の抑制と繰上償還の効果によるものです。今後とも、戦略的な市債発行の抑制と繰上償還を積極的に行い、公債費低減に努めます。

類似団体内順位:34/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比較して2.6ポイント上昇しましたが、類似団体内順位で3位となり、平成20年以降低い率を維持しています。

類似団体内順位:3/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については、減債基金と合わせて、平成26年度末の2つの基金の合計残高を25億円以上とする第5次行財政改革大綱に基づく計画により、毎年2億円を計画的に積み増しを行った結果、2年前倒しで、平成24年度末残高を25.5億円にすることができました。実質収支、実質単年度収支ともに、黒字で推移しています。今後とも歳入歳出のバランスを重視し、適正な財政運営を目指していきます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の本市の一般会計、特別会計及び公営企業会計については、全ての会計において黒字を計上しています。国民健康保険費特別会計については、平成21年度において、医療費の大幅増、経済情勢・雇用状況の悪化に伴う保険料収入の伸び悩みにより、歳入不足を生じました。平成22・23年度については、保険料率の改定を行いましたが、平成24年度は、徴収体制の強化、医療費適正化事業の推進等により保険料率を据え置きのまま黒字となりました。下水道事業については、平成24年度に地方公営企業法の財務規定等を適用するとともに、平成26年度は、新会計制度を適用し、さらなる経営状況及び財政状況の明確化が図られます。また、簡易水道事業費特別会計については、平成28年度末に上水道との統合を予定しており、今後大きな整備費が必要となります。一般会計においては、平成27年度から普通交付税の合併算定替えが段階的に縮減されることより、一般財源の確保が厳しい状況となる見込みです。今後とも人件費と公債費の義務的経費の削減を図り、市全体として健全な財政運営に努めていきます。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

【元利償還金】任意繰上償還と継続的に行っている新規の市債発行の抑制により、地方債の元利償還額が減少しました。【公営企業債の元利償還金に対する繰入金】資本費平準化債の発行を抑制し、ほぼ横ばい傾向となっています。【組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等】一部事務組合に対する負担金であり、事業の抑制により年々減少傾向にあります。【債務負担行為に基づく支出額】これまで行った社会福祉法人等に対する建設費償還補助や土地開発公社の先行取得用地の買い戻しにより、負担が軽減されています。【算入公債費等】過去の起債に対する基準財政需要額であり、ほぼ横ばいとなっています。【実質公債費比率の分子】元利償還金の減少、交付税措置率の高い起債の比率が高まっていることより、確実に減少傾向となっています。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

【一般会計等に係る地方債現在高】任意繰上償還と新規の市債発行を抑制したことで、地方債残高が減少しました。【債務負担行為に基づく支出予定額】中学校の改築・耐震補強事業等の終了により、大きく減少しました。【公営企業債等繰入見込額】下水道事業費において、資本費平準化債、借換債の発行を抑制したことにより、繰入見込額が増加しました。【組合等負担等見込額】可燃物処理施設建設が予定されており、今後増加する見込みです。【退職手当負担見込額】定員適正化計画に基づく職員採用等を行っており、年々減少してきています。【設立法人等の負担額等負担見込額】土地開発公社の資産売却に伴い、負担見込額が減少しました。【充当可能基金】公共施設等整備基金、財政調整基金の積み増しにより増加しました。【基準財政需要額算入見込額】市債の新規発行を抑制してきていることから年々減少してきています。【将来負担比率の分子】市債の現在高が年々減少し、充当可能基金増加しているため、確実に減少傾向となっています。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐賀市 佐世保市