特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 農業集落排水施設
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
過去5年間、同水準で推移しており、人口が微増であることから、町民税の個人所得割や固定資産税の家屋では、増収傾向にあるものの、基幹産業である農漁業の低迷や町内に主要な企業がないことから、類似平均団体を下回っている。今後もより一層の税収確保のため、課税客体の適正な把握と納税意識の高揚に取り組み、財政基盤の強化に努める。
平成27年度は、子ども医療費の町単独分に地域住民生活等緊急支援のための交付金(地方創生先行型)を充当したため、経常経費充当一般財源が減少したことで、一時的に減少したが、平成28年度では、93.1%と悪化している。人件費や公債費は抑制しつつあるものの、社会保障関係費の増加により、扶助費や繰出金を増加の一途をたどっている。経常一般財源は、実質交付税の増減の影響を受けることから、経常経費の削減の取り組みを加速させ、財政構造の硬直化の改善に努める。
人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は、類似団体平均と比較して、下回っている。主な要因として、消防やごみ処理業務を一部事務組合で行っていることが上げられる。人件費は、第一次定員適正化計画の目標達成により、削減効果が確実に現れてきている。物件費は、臨時職員の賃金や電算関係の委託料など経常的な経費が増加しており、事務事業の見直しなどによる更なる削減に努める。
類似団体平均を上回っているが、県人事院勧告に準じた給与改定や国の要請に基づく給与削減に取り組み、ラスパイレス指数の抑制に努めている。今後も類似団体平均及び和歌山県下の状況を勘案しつつ、引き続き職員給与の適正化に努める。
定員適正化計画に基づく退職者の一部不補充などにより、類似団体平均を大きく下回っている。今後も現職員数を維持するとともに、保育所の運営などにおいて、民間委託の推進を図り、適切な定員管理に努める。
過去の大型事業の財源とした既発債の償還が順次終了していることから、平成20年度以降連続して改善している。一方で、防災行政無線デジタル化や避難広場整備などの防災関連事業の償還が始まることから、比率はわずかではあるが上昇すると見込んでいる。今後も緊急性や優先性を勘案した上で、地方債に大きく依存することがない財政運営に努める。
ここ数年30%台で推移してきたが、平成28年度は、46.4%と12.3%の悪化となった。これは、財源不足に対応するための財政調整基金の取り崩しが多額であったことや防災関連事業などへの地方債の発行による地方債残高の増加によるものである。平成29年度以降においても、漁村再生交付金事業や日高中学校大規模改修事業に対する多額の地方債の発行が予定されており、今後数年間は将来負担比率は上昇していくものと見込んでいる。
人件費は、類似団体平均と同水準で推移しており、退職者の一部不補充などにより、第1次定員適正化計画の目標を上回る削減を達成するなど人件費の削減に取り組んできた。さらに今後数年間で、高齢者層の職員が減少することから人件費は減少していくものと見込まれる。
行政コストの削減に努めているものの、依然として類似団体平均を大きく上回っている。保育士や学校支援員などの臨時職員の賃金や学童保育所の運営委託料などの増加が要因である。今後もこれまで以上に事務事業を見直すなど、徹底した歳出削減に取り組み、数値の改善に努める。
障害者や高齢者福祉関係経費が年々増加傾向にある。また、児童福祉関係では、子ども医療費の対象を平成27年度から18歳までに拡充するなど医療費が増加するとともに、要保護・準要保護児童・生徒就学援助費も増加している。今後は、所得制限などの給付水準の見直しを検討するなど、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。
高齢化の進展に伴い介護保険や後期高齢者医療への繰出金が増大している。また、下水道事業では、公債費繰出のピークが平成38年度頃まで続くため、繰出金の高止まりが予想される。農漁業集落排水事業の経営戦略に基づく経営基盤の強化を強く求めていく。
消防やごみ処理業務を一部事務組合で行っており、一部事務組合への負担金が多額であることから、類似団体を上回っている。今後、御坊広域行政事務組合において、清掃センターの施設の更新が計画されており、御坊市外五ヶ町病院経営事務組合においても、負担金の増加が見込まれることから、一部事務組合とも歩調を合わせながら歳出の抑制に取り組む。
大型事業の償還終了などにより、年々減少を続けているが、防災関連や学校施設の整備に対して、地方債の発行を予定しており、数年後には、再び数値の悪化が見込まれる。地方債の発行にあたっては、緊急性や優先性を十分勘案し、適正な地方債の管理に努める。
類似団体平均を大きく上回っている要因は、物件費及び補助費等が多額であることによるものである。社会保障費の増大に伴い、扶助費や繰出金は増加の一途とたどっており、これらの経費は削減が困難であるため、特に物件費での事務事業の見直しを継続することにより、更なる歳出削減に努める。
実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、減少傾向にある。将来負担比率は類似団体よりも高くなっているが横ばいで推移している。今後、防災関連や公共施設の老朽化対策などの事業が予定されており、将来負担比率は、上昇していくことが考えられるため、緊急性や優先性を十分勘案し、過大な将来負担を残すことがないよう負担軽減に努める。
江差町 洞爺湖町 弟子屈町 宮古市 北上市 気仙沼市 大郷町 大館市 小坂町 五城目町 八郎潟町 米沢市 白河市 南相馬市 鹿嶋市 鹿沼市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 羽生市 幸手市 横瀬町 長瀞町 君津市 袖ケ浦市 睦沢町 長柄町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 山中湖村 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 亀山市 伊賀市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 海南市 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 奈義町 三原市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 坂出市 さぬき市 琴平町 四国中央市 越知町 日高村 直方市 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 伊万里市 上峰町 大町町 江北町 小国町 嘉島町 苓北町 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村