北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県日高町の財政状況(2010年度)

🏠日高町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 農業集落排水 漁業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

過去5年間、同水準で推移し、類似団体をわずかながら上回っている。今後もより一層の税収確保に努めるとともに、人件費の抑制など更なる歳出削減に取り組む。

経常収支比率の分析欄

平成19年度をピークに改善傾向にあるが、類似団体を大きく上回っている。平成21年度は、御坊広域行政事務組合の出資金返還金により、4.5%の減少となり、平成22年度は地方交付税と臨時財政対策債を合わせた実質交付税の増額などにより、0.4%の減少となった。また、公債費が平成22年度をピークに減少に転じることや、退職者の一部不補充による人件費の抑制などにより、経常経費充当一般財源の減少は見込まれるが、経常一般財源は、実質交付税の増減に左右されることから、経常経費の削減に積極的に取り組み、財政構造の硬直化の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体を下回っており、ここ数年決算額が連続して減少している。人件費では、退職者の一部不補充などにより、抑制に努めるとともに、物件費については事務事業の見直しにより、更なるコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昇給時の給与の抑制により、類似団体平均を下回っており、今後も健全な給与体系の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、新規採用の抑制などにより、類似団体を下回っている。今後も定員適正化計画に基づき、退職者の一部不補充、減員を内部異動で補うとともに、必要応じ臨時職員の活用や民間委託の推進を図るなど、引き続き定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成20年度までは悪化傾向にあったが、平成21年度において、御坊広域行政事務組合からの出資金返還金を準元利償還金に充てたことなどにより、単年度で11.1%となり、3ヶ年平均で改善となった。また、一般会計での公債費のピークは平成22年度であり、以後は減少に転じるため、実質公債費比率は減少していくものと見込まれる。

将来負担比率の分析欄

類似団体を上回っているが、過去3年間連続して改善している。一般会計、下水道事業特別会計及び水道事業会計で町債残高が減少していることが主な要因である。今後は、大型事業がほぼ完了していることから新規発行は抑制されるため、将来負担比率は減少していくものと見込まれる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費は、類似団体とほぼ同水準で推移しており、退職者の一部不補充などによる職員数や議員定数の削減などを行ったことで、減少傾向にある。今後も、定員適正化計画に基づき、職員数の削減を図り、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

行政コストの削減に努めてきたことで若干ではあるが減少傾向にあるものの、類似団体を大きく上回っている。主な要因は、温泉館を臨時職員のみで運営していることや保育環境の充実のため、臨時保育士を数多く雇用していることで、賃金で多額の費用を要しており、人件費から物件費への移行が要因と考えられる。

扶助費の分析欄

保育所広域入所や障害者自立支援給付が年々増加傾向にあるうえ、平成22年度から子ども医療費の対象を中学校卒業までに拡充したことにより、医療費も増加しており、類似団体を上回る結果となっている。

その他の分析欄

介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出が増加傾向にあり、また、事業が完了した下水道事業特別会計へは、公債費繰出が増加しているため、類似団体を上回っている。

補助費等の分析欄

平成21年度は、御坊広域行政事務組合の出資金の返還により、大幅な減少となったが依然として一部事務組合への負担金が多額であるため、類似団体を上回っている。また、各種団体への補助金についても、費用対効果を十分に検証し、必要性の見直しに努める。

公債費の分析欄

増加を続けていた公債費は、平成22年度が公債費のピークであり、かつ大型事業の償還が終了するため、平成23年度で大幅に減少し、以降も減少傾向で推移していくものと見込まれる。

公債費以外の分析欄

物件費、補助費等が類似団体を大きく上回っているため、公債費以外で類似団体を大きく上回る結果となった。扶助費やその他にかかる繰出金が増加傾向にあり、これらの経費は、削減が困難であるため、人件費、物件費での更なる削減に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支額は、例年約2億円前後であるが、本町の収支の実態は、財政調整基金からの繰入によるところが大きく、財政調整基金の残高の増減が実際の収支といえる。財政調整基金の残高は、平成20年度を底に増加転じ、平成22年度末で約13億円台まで回復している。これらの主な要因は、地方交付税に臨時財政対策債を合わせた実質交付税の増額によるところが大きい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

すべての会計において、黒字となっており、今後も赤字になることはないもの考えている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金は、年々増加傾向にあるが、平成22年度がピークであり、以後は減少の一途たどる。公営企業債の元利償還金に対する繰入金についても、年々増加傾向にあり、下水道事業に対する繰出金で、平成27年度頃まで増加を続けるものと見込まれる。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は平成21年度で出資金の返還金を負担金に充てたことにより、大幅な減少となったが、平成22年度以降は、同水準で推移していくものと見込まれる。全体としては、元利償還金の減少が大きく影響し、実質公債費比率は減少していく。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の残高は、平成17年度のピークから減少を続けており、公営企業債等繰入見込額は、水道事業での繰上償還や下水道事業が完成したことで新規発行がなくなったことで、減少を続けているため、将来負担額は減少の一途をたどっている。一方、充当可能財源等は、地方債残高の減少に伴い基準財政需要額算入見込額は減少しているものの、充当可能基金の財政調整基金の残高が平成20年度を底に増加しているため、充当可能財源等は増加している。今後も、充当可能財源等は同水準で推移したとしても、将来負担額は、減少の一途をたどるため、将来負担比率は、減少していくものと見込まれる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,