御坊市

地方公共団体

和歌山県 >>> 御坊市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

大手電力会社からの税収により0.52と類似団体平均を上回っている。平成28年度では、個人所得の増による市民税の増や新築家屋の増等による固定資産税の増、軽自動車税の税率改正による増などで市税全体では増となったものの、固定資産税は評価替え等で減少の傾向にあり、また、東日本大震災以降、大手電力会社などの主要企業の業績の悪化もあり、税収は減少傾向となっている。税収面での厳しい状況が今後も予想される中、コンビニ収納による利便性の向上、差押物品の公売、滞納管理による徴収体制の強化など、引き続き市税徴収率の改善、企業誘致の推進など歳入確保に努めるとともに、定員管理・給与の適正化など歳出抑制に取り組むことにより、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:15/128

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入では、市税は増となったものの、国勢調査人口の減少により普通交付税が大きく減少し、また、地方消費税交付金をはじめとする各種交付金も減少している。歳出においては、人件費では退職手当債の発行を抑えたことで一般財源の負担が増加したことや子ども医療費の対象拡大で扶助費等が大きく増加したことで5.2%悪化した。100%を超える非常に厳しい財政状況であり、類似団体の平均値を大きく上回っている。今後も引き続き財政健全化計画に則り、市税の徴収強化などによる自主財源の確保に努めながらも、定員管理及び給与の適正化、事務事業の見直し、経費の節減合理化などに努め、より一層の財政健全化をあらゆる側面から推進していく。

類似団体内順位:126/128

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費では職員数の削減、物件費では経常的な経費の1割カットなどを行い削減に努めてきたところである。前年度と比較すると人口1人当たりの決算額は増となっているが、経費抑制に努めた結果、類似団体平均を若干下回る状況となった。今後も、歳出内容の見直しに取組み、歳出の抑制と適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:55/128

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体より若干高いが、平成18年度の給与構造改革での取り組みで給与体系の見直しを行うなど適正化に努めてきた中、前年よりも0.3ポイントの減となり、また、類似団体の比較でも0.2ポイント下回る結果となった。今後も国県の方針・指導に基づき、他市の状況も踏まえながら引き続き健全な給与制度の構築と指数の改善を図る。

類似団体内順位:59/128

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

関西電力御坊発電所の防災対策基準を充たすための消防職員の拡充や福祉施策を充実するための福祉職員の配置、平成27年度に開催された紀の国わかやま国体の実施体制の構築など新たな業務増の対応により、また、人口の減少による母数の減により前年度は、若干増加したが、事務事業の見直し及び組織機構の見直しを継続的に進めてきた中、今年は0.1人減とほぼ横ばいとなった。今後は、将来的な行政需要、再任用短時間勤務職員の活用の促進などで職員数330名を上限に平成34年4月まで職員数を維持することを目標とし、引き続き適正な定員管理に努め、総人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:85/128

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

第3セクター等改革推進債や下水道公営企業の起債の償還が増となったことで実質公債費比率が前年度比0.4%増となった。今後、市立中学校の改築事業や組合立の病院事業の建設費の元利償還が始まり、施設の老朽化や南海・東南海地震といった大規模災害への対応などもあり、徐々に増加する見込みである。緊急度や住民ニーズを的確に把握し、引き続き事業の実施を厳選した上で、安定した財政運営に努めていく。

類似団体内順位:82/128

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

病院経営組合の施設整備事業の起債の増や財政調整基金の取り崩しによる充当可能基金の減少などにより、将来負担比率は前年度比3.8%増となった。ここ数年、改善傾向にはあったが、施設の老朽化に伴い大規模な改修や施設整備を進めており、また、教育・子育て環境の改善や防災対策事業などにより、今後は、増加する見込みである。しかし、後世への過大な負担を残すことのないよう負担を軽減し、公営企業・一部事務組合とも合わせて、より一層の財政健全化を推進していく。

類似団体内順位:98/128

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

退職者数の5割以内の補充採用等の定員適正化に努めてきたところであるが、平成28年度は、退職者と新規採用職員との給与差による減や標準報酬制への完全移行に伴う共済費の減があったものの、退職手当債の発行を抑えたために退職手当の一般財源の負担が増となり前年度比1.8%増となった。類似団体を大きく上回っているのは、関西電力御坊発電所の防災対策基準を充たすための消防職員の拡充や福祉施策を充実するための福祉職員の配置などのため、類似団体を上回っていると考えられる。今後も引き続き適正な定員管理を行い、総人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:124/128

物件費

物件費の分析欄

物件費の1割カットや事務の効率化、クラウドシステムの導入等で歳出の削減に取り組んでおり類似団体の平均を下回っている。しかし、行政事務の多様化や情報管理の厳重化に伴い業務委託やシステム運用経費など増加の傾向にある。今後も経費の内容を充分に精査しながら、歳出の抑制に努めていく。

類似団体内順位:13/128

扶助費

扶助費の分析欄

以前から生活保護率が高いことから類似団体平均を大きく上回っている。また、政策的に推進した子ども医療費の対象拡大など子育て環境の充実や障害者福祉対策、高齢化の進展などにより扶助費は増加傾向にある。扶助費の抑制対策として、引き続き生活保護世帯の自立を促すために就労支援員の配置や医療機関への適正な受診の指導等を行い、単独施策の内容が財政力に比して過重となっていないかなどの調査を行うなどの見直しに取り組んでいく。

類似団体内順位:122/128

その他

その他の分析欄

他会計繰出金等で類似団体の平均よりも下回っているが、介護保険の保険給付費の増等で前年度より0.8%増となった。今後も社会保障給付の増加に伴い介護保険や後期高齢者医療等で高齢者に対する給付費の増加が見込まれることや、公共下水道事業の元利償還金が増加していくことから、社会保障給付については過度な利用がないよう適正な利用を促し、健全な制度運営に取り組んでいく。公共下水道事業などは計画に則り進めているが、接続状況など経営状況を精査し、必要があれば、計画の見直しや検証を行う。

類似団体内順位:35/128

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合の負担金の減等により歳出は減となったが、普通交付税などが大幅な減で歳入経常一般財源が減少したことにより前年度比0.3%増となり、依然として類似団体の平均を上回っている。今後も補助金については、目的が達成されたと思われるものや不明瞭な補助金等は廃止をするなど、更なる削減を検討していき、負担金についても内容を精査し削減を求めていくとともに、一部事務組合においては、起債の償還が終了してきているが、今後、ごみ焼却施設等の更新計画もあることから計画的に取り組み、一部事務組合と合わせて歳出削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:101/128

公債費

公債費の分析欄

平成28年度は臨時財政対策債や退職手当債の元金償還額が増加し、前年度比で0.7%増となり、類似団体の平均も0.1%上回った。今後、中学校改築事業等の元利償還も始まることにより、公債費の増が見込まれることから、継続・単独事業の精査を行い、事業の実施をより一層厳選し、適正な起債の活用・管理に努める。

類似団体内順位:68/128

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費や扶助費、補助費等が類似団体に比べて高いため、公債費以外としても類似団体の平均を上回っている。人件費や公債費、補助費等で指標が悪化したため、前年度より4.5%悪化している。それぞれの対策において真摯に取り組むことで、健全化に向けて徹底した歳出削減抑制に努める。

類似団体内順位:126/128

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり212,406円となっている。これは、以前から生活保護率が高いことから生活保護費が多く、類似団体平均と比べて高い水準となっている。消防費は、住民一人当たり29,047円となっている。平成26年度から類似団体平均と比べて高い水準となった主な要因は、平成26年度は津波避難タワーの建設、平成27年度は消防救急デジタル無線施設、平成28年度は、救助工作車の購入等によるものである。教育費は、住民一人当たり46,352円となっている。平成26、27年度と類似団体平均と比べて高い水準となった主な要因は、市内公立中学校の改築事業の本格着工によるものが、平成28年度は、校舎や体育館の改築が完了し事業費が大幅に減少したため、再び類似団体平均を下回ることとなった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算額総額は、住民一人当たり531,117円となっている。主な構成項目の人件費は、平成24及び26年度は、退職者数が多かったこともあり、類似団体を大きく上回っている。また、過去5年間を比較して類似団体平均より高いのは、関西電力御坊発電所の防災対策基準を充たすための消防職員の拡充や福祉施策を充実するための福祉職員の配置が主な要因である。扶助費は、住民一人当たり129,631円となっている。少子高齢化による福祉施策の充実や、また、以前から生活保護率が高いことから類似団体平均と比べて高い水準にある。普通建設事業費では、平成27年度は、市内公立中学校の改築事業の本体工事費が大きかったため、一時的に類似団体平均より高い水準となったが、平成28年度は、住民一人当たり56,512円となり、再び類似団体平均を下回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算では、歳入では国勢調査人口の減で普通交付税が大幅な減となったほか地方消費税交付金等も減となり、歳出では退職手当債の発行抑制による退職手当の一般財源負担の増、障害者福祉サービス費や子ども医療費の扶助費の増等により歳出一般財源が前年度より増加、実質単年度収支では赤字となったが、財政調整基金の取崩しにより実質収支は、黒字となっている。歳入は、市税は企業収益の低迷や固定資産税の減収など厳しいものと予想され、また、地方交付税も大きな伸びは期待できない状況の中で、歳入の確保と歳出の抑制等、今後も健全化への取り組みを継続していき、安定した財政運営に努めていく。財政調整基金残高は、今年も取崩し標準財政規模比は、37.3%と比率が下がっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計の収支は、低迷しているがほぼ横這いで、国保特別会計等で黒字が増えたため、前年度より全体的に黒字幅が増加している。各会計では、事業計画に基づき、安定した制度運営に努めているところであるが、今後も事業の見直しや制度の適正な運営を心掛けて取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

同和対策事業などの大型事業の償還が進み、元利償還金は年々減少し、また、公的補償金免除繰上償還に伴う借換債の活用などで公債費の抑制に努め、財政健全化に取り組んできたところである。しかし、平成26年度から土地開発公社の解散に際し発行した第3セクター等改革推進債の償還が開始し、元利償還金が増加。現在、学校環境の改善のため空調設備の整備や南海・東南海地震といった大規模災害への対応のため、ここ数年間は、公債費が増加する見込みである。今後は、事業の優先順位等を見定めて、交付税措置のある有利な起債を活用しつつ、今後も引き続き健全化に取り組み、安定した財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額は一般会計等で償還が進み減少しているが、財政調整基金の取り崩しを行ったため充当可能基金が減少し、将来負担比率は上がっている。今後も、公共下水道事業などの継続事業や学校環境の改善、防災対策に関連する事業、また公共施設の老朽化に伴う大規模な改修等も予定されており、負担増の要因もあるが、世代間負担の公平性の観点から後世への過大な負担を残すことのないよう、事業の優先順位等を見定めて、公共施設等の在り方の検討を進め負担の平準化を図るなど財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低いものの、将来負担比率は類似団体より高くなっている。これは、市内公立中学校の改築事業の起債の増によるものであり、平成30年頃からその元利償還が開始されるため、実質公債費比率も増加を見込んでいる。しかし、後世への過大な負担を残すことのないよう、事業の実施を厳選して、より一層の公債費の適正化に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 楢葉町 常陸大宮市 かすみがうら市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 三浦市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村