小菅村

地方公共団体

山梨県 >>> 小菅村

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2020年度)

財政力

財政力指数の分析欄

依然として人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和元年度末46.46%)に加え。基幹産業の衰退により財政基盤が非常に弱く、類似団体平均を昨年同様に0.13ポイント下回っている。今後も少子高齢化、人口減少の進行により地方税収の伸びが期待できないため、小菅村人口ビジョン(平成27年度策定)で定めた2060年における目標人口700人(生産人口比率60%)達成に向け、小菅村地方創生総合戦略を策定しており、この総合戦略に基づき、多村内企業の活性化、観光産業のさらなる育成を図り、更に移住を促進させ、生産人口比率の向上を達成させることで財政力の強化に努める。

類似団体内順位:57/67

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成28年度に過疎債にて実施した村道の改良工事等による起債の借入償還が始まったため前年度から上昇傾向となったが、本比率は類似団体の平均を5.1ポイント下回っている。今後も上昇していくことが見込まれてるため財政規模に適した起債の発行に努め、財政健全化に向け優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:13/67

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費は例年、類似団体を上回り、高止まりの状態が続いている。今回も類似団体平均を154,706円上回る結果となった。本村は少子高齢化の解消のため、過疎対策に重点を置き、地域おこし協力隊事業や集落支援員事業、源流大学事業等ソフト事業を積極的に導入している。また、平成27年度からは地方創生事業を本格的にスタートしたことにより物件費が大きく伸びており、類似団体に比べ高い水準となっている。

類似団体内順位:35/67

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員の早期退職等により、3.2ポイント下降しているが類似団体と比較すると4.4ポイント下回っている。今後も地域民間企業との整合性を図りながら、類似団体との格差をなるべく少なくするように努力していく。

類似団体内順位:6/67

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成28年度以降、数年計画的に職員を採用しており類似団体と比較すると8.02ポイント上回る状況となった。近年若手職員の早期退職が毎年1名以上発生している状況なので離職防止につとめ、働きやすい環境づくりをすすめる。

類似団体内順位:37/67

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費の発行を抑制してきた結果、本比率は平成29年度まで年々減少してきたが、平成29年度に実施した公共施設の更新整備事業による起債の借入の償還が始まり、、その後村道の改良による償還も始まったため今年度も上昇傾向となっている。今後も上昇していくことが見込まれているものの、引き続き財政健全化に向け、喫緊の課題となっている事業については計画的な借入を行い、財政規模に適した地方債の発行に努める。

類似団体内順位:40/67

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

当該年度を含む近年において本比率は発生していない。

類似団体内順位:1/67

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

人件費の分析欄

ラスパイレス係数は類似団体と比較し下回っていることから、人件費に係る経常収支比率は類似団体より3ポイント下回っている。

類似団体内順位:15/67

物件費

物件費の分析欄

本村は少子高齢化の解消のため、過疎対策に重点を置き、地域おこし協力隊事業や集落支援員事業、源流大学事業等ソフト事業を積極的に導入しているため類似団体に比べ高い水準となっている。また、昨年比では4.2ポイント下降している。これは昨年度まで実施していた事務処理の電子化が完了したことが要因としてあげられる。しかし前述の理由から依然として類似団体との差異はあまり縮まらない状況である。

類似団体内順位:56/67

扶助費

扶助費の分析欄

昨年度に引き続き今回も類似団体を下回り、類似団体平均と比べると1.8ポイント下回った。これは予算規模に対し少子化による児童福祉関連支出が少ないことに合わせ、福祉入所者が少なく給付費が小額となっていることが主な要因である。

類似団体内順位:11/67

その他

その他の分析欄

近年、類似団体よりも下回っている状況が続いており令和2年度は3.2ポイント下回っている。これは毎年実施しているそんなイベント中止にともない、各種費用が削減されたことが挙げられる。

類似団体内順位:21/67

補助費等

補助費等の分析欄

全庁的に、補助金の交付についての明確な基準を設け、適正な執行に努めた結果、昨年度に比べて0.6ポイント減少した。類似団体と比べても2.3ポイント低い状況であるが、今後も補助金の執行については基準に則り、必要性の低い補助金の見直しや廃止を行っていく。

類似団体内順位:27/67

公債費

公債費の分析欄

近年、公債費に係る経常収支比率は、類似団体よりも低い数値で推移していたが、近年の公共施設の更新に伴う起債発行額の増加等により類似団体との差異が小さくなり、昨年度の3ポイントの差から0.4ポイントのわずかな差となっている。今後もさらに上昇する見込みがあるため財政の健全化に努め、類似団体の平均を超えないように努める。

類似団体内順位:34/67

公債費以外

公債費以外の分析欄

令和2年度は昨年比2.8ポイント減少し類似団体を4.7ポイント下回った。これは、物件費が今年度電子化が完了したため、類似団体平均を上回った以外、他の項目では類似団体を下回ったことが挙げられる。

類似団体内順位:14/67

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

令和2年度では、災害復旧費、土木費が類似団体より大きく上回っている。まず災害復旧費だが、前年度発生した台風19号上陸による損傷した村道、林道の復旧工事があったことが主も要因である。土木費については簡易水道において管の耐震化と老朽化対策工事がスタートしため、特別会計への操出金が増加したことが主な要因である。簡易水道の管の耐震化と老朽化対策工事は今後数年にわたって実施されるので今後も類似団体を上回ることが予想される。その他施設についても老朽化が進んでおり、今後修繕や更新による支出増が予想されるので統合等個別施設計画等を策定し計画的に事業実施が出来るよう取り組んでいく。また、民間でも実施可能な部分については指定管理者制度の導入などにより委託化を進めコストの低減を図っていく方針である。く。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

令和2年度は普通建設事業費(うち新規整備)と物件費が類似団体の平均を上回っている。これは、移住者増に対応するため公営住宅を整備しているためで、今後も移住者増に対応するため住宅建設がしばらく続くことが予想される。また物件費については今年度電子化を進め為、平均値を上回る状況となった。これについては今年度で大きな更新は完了したが、今後も電子化やシステム更新が予定されているため引き続き支出が予想される。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

昨年度に比べ、普通交付税および特別交付税が前年度比で109%と増額したことで実質収支よび単年度収支が増大した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

現状、すべての会計において赤字額はない。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

平成18年度から平成27年度までの間の抑制期間を経て、公共施設更新等に係る借入を行っているため令和元年度からの上昇傾向が令和2年度も続き、今後も続く見込みとなっている。公営企業債の元利償還金に対する繰入金も現段階では減少傾向となっているが、平成30年度から水道事業において借入れを行っているため据置き期間満了後上昇することが見込まれる。今後も財政健全化に向け、事業内容の精査を十分に行い、財政規模に適した地方債の発行に努める。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の利用はない。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担額は、平成27年度までに起債の抑制と定期償還による一般会計等に係る地方債現在高の減少、また、主に特定環境保全公共下水道事業、簡易水道事業に係る公営企業債等繰入額の減少により年々減少傾向にあった。平成28年度より起債発行抑制期間を経て、計画的な借入を再開したことにより、一般会計等に係る地方債の現在高は増額となっており、令和2年度は対前年比で26百万円の増となった。とくに引き続き財政規模にあった起債の発行に努めていく。充当可能財源等は、基金利子の積立分が増額となっている。令和2年度は消防庁舎の建て替えの為基金取り崩しをおこなったため、基金の減少となったが今後は基金増をおこない、ほかの施設更新等に備えるため、公財政調整基金・共施設整備基金を中心に積立を行っていく。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)消防庁舎の建て替えの為公共施設整備基金の一部を取り崩したため減少となった。(今後の方針)今後も公共施設の老朽化による更新が必要なってくることは必至なので、基金を積立そなえるようにする。一方自主財源が乏しく依存財源に頼らざるを得ない財政状況の中で今後はふるさと納税等に力を入れ特定目的基金への積立てを行い、少子高齢化や地域振興対策に対応するための資金として運用を予定している。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)公共施設整備基金を取り崩したが、依然として基金が県下では少ない状況の為今後の災害対応等を考え積み立てをおこなった(今後の方針)当村は県内の市町村の中でも基金が少ないほうになるので今後予測される災害等への備えのため一定の額を保有できるよう調整をしていく予定。

減債基金

減債基金

(増減理由)利子の積立によるものが主なもの。(今後の方針)令和2年度に地方債償還のピークを迎えるが、収入支出のバランスを把握し必要に応じて取り崩しを行う。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:本村各種公共施設整備を施行するに当たり、各種事業の円滑な執行を図る。地域福祉基金:住民が主体となって行う福祉活動を活発化する。水と土保全対策基金:小菅村が実施した土地改良施設の多面的機能と併せ地域資源の有する価値を評価し、将来にわたってこれらを整備保全していくための地域住民活動を支援する。多摩源流の再生基金:多摩源流の豊かな自然と森林を有する小菅村を愛し、その存続願う人たちや企業などから寄付金を募り、心癒される豊かな多摩川源流の森を保全し、水をはぐくみ、川を守り、未来を託す子どもたちの育成や多摩川流域住民との交流を図る。源流景観保全基金:源流の良好な自然環境の保護を図るために必要な土地(土地の定着物を含む。)の円滑な取得、自然環境の適切な利用を図るために必要な施設の維持又は地域の景観の形成に関する活動の推進に係る事業の実施に必要な経費(増減理由)消防庁舎の建て替えの為公共施設整備基金の一部を取り崩したため減少となった。多摩源流の再生基金については、ふるさと納税の納税がコロナ禍の支援として多くの方より寄付をいただいたので増額となった。(今後の方針)多摩源流の再生基金:ふるさと納税等の寄付金を各種目的毎に積立てているため必要に応じて取り崩しを行う。源流景観保全基金:良好な景観形成のため景観間伐や景観シート等の推進に向け取り崩しを行う予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和2年度は単体では消防署新設工事があったが全体では昨年度に比べて新設・工事が減ったことで結果として昨年度より若干低下となった。減価償却率は類似団体平均で9.3ポイント下回る数値で近年より平均を大きく下回る状況となった。

類似団体内順位:12/62

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

本村の債務償還比率は312.6%で類似団体の平均をわずかに下回っている。しかし施設更新による新規の起債の借入が近年増加しており、毎年少しずつ債務償還比率が上昇している。今後も大きな償還完了がなく債務償還比率の上昇が見込まれるので、健全な運営を行う上で注視していく必要がある。

類似団体内順位:27/67

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和2年度は単体では消防署新設工事があったが全体では昨年度に比べて新設・工事が減ったことで、結果として昨年とほぼ同じ状況となった。減価償却率は類似団体平均で9.3ポイント下回る数値で昨年度より若干ひらきのある状況となった。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和2年度においては類似団体と比較する0.3ポイント低い数値となっており、また許可の基準とされる18%を下回っているため適正と判断できる。しかし、過去5年の傾向をみると少しずつ上昇している点と今後段階的に実施してきた公共施設の更新工事に充当した起債の償還により上昇することが見込まれる点の2点から平準化を含め計画的な執行と債務管理を続け、必要な施策を講じながら、安定した財政運営に向けた取組みを進めて行く

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

昨年度に引き続き公営住宅についても類似団体に比べ高い数値となっているがこれは移住者受入れのため毎年住宅を整備している事、また、空き家の寄附などがあり住宅として使用していることなどが主な要因となっている。しかし特徴のある一人暮らし用タイニーハウスを多く建設したことで、公営住宅の1人あたりの面積は狭い状況である。なお公民館(各地区集会所施設)は平成29年度の改修の際コワーキングスペースやファブラボ等を整備したことにより村内外利用者の利用が増えている事から適正な規模となっており、有形固定資産減価償却率については公民館において平成29年度に改修を実施したためが類似団体に比べ低いので適正に管理されていると考える。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

当村は例年、一般廃棄物処理施設、保健センター・保健所を除くいずれの施設においても一人当たり面積が類似団体に比べ大きいことが特徴である。その中でも特に体育館・プールについては利用状況や施設の状況をみて、今後施設の統廃合を検討していくが、体育館については災害時の観光客の避難施設としても活用もあるので統廃合は慎重におこなう。また消防施設については類似団体にくらべ防火水槽等の消防施設が整備されている事がわかる。これは山間部で水源の確保が難しい集落も多いためで、今後更新等をおこない村民の安心安全の為に維持をしていく。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計の当年度においては、社会資本整備総合交付金の事業を昨年度に引き続き実施し、中学校への冷房設置工事、大月消防署小菅出張所の設置工事や備品購入等を実施したものの、全体では資産および負債は若干減少した。国保会計、水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から26百万円増加(前年度より0.3%増)し、負債総額は前年度末から117百万減少(5.2%減)した。一般会計に比べて、資産総額は上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、564百万円多くなるが、負債総額も簡易水道の長寿命化対策事業に地方債(固定負債)を充当したこと等から、649百万円多くなっている。後期広域医療連合等を加えた連結では、資産総額は前年度末から140百万円減少(前年度より1.8%減少)し、負債総額は前年度末から267百万円減少(約11.0%減)した。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、純経常行政コストは1,158百万円となった。そのうち、人件費等の業務費用が全体の13.9%、最も割合が大きいのが物件費で17.5%となっている。これは昨年度に続き各種システム保守に関する物件費が増額となったためである。今後も事業を継続する予定となっているため、この傾向が続くことが見込まれる。・全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、純行政コストは268百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益と経常費用がともに多くなり、純行政コストは268百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(1,141百万円)が純行政コスト(1,158百万円)をわずかだが上回っており、純資産額は17百万円の減少となった。本年度は、大月消防署小菅出張所の建設の為基金の取り崩しをおこない、財源に当該基金取り崩しの額が計上される一方、当該施設取得による行政コストが増加したが全体においては、人件費等の減により純行政コストが減少した。昨年度主要なハード事業が完了したため財政規模は縮小する見込みではあるが既存のインフラや施設の更新が控えており、数年の間に財源規模が拡大する可能性がある。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が多い状況で、本年度差額は48百万円となり、純資産残高は48百万円の増額となった。連結では、後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が多くなっているが、本年度差額は48百万円となり、純資産残高は48百万円の増額となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は262百万円であったが、投資活動収支については、消防庁舎の建替え等の整備を行ったことから、▲187百万円となった。財務活動収支については、地方債発行収入が地方債の償還額を下回ったことから、26百万円となった。昨年度に引き続き経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況である。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より80百万円多い342百万円となっている。投資活動収支では、昨年度に引き続き簡易水道の耐震化事業を実施したため、▲260百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入がほぼ同数であり、結果0万円となった。連結では、株式会社源の収入が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より81百万円多い343百万円となっている。投資活動収支では、株式会社源において新型コロナウィルス感染症対策による営業自粛や来場者減による影響で、▲260百万円となっている。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を上回っているが、これは、昨年同様緩やかな人口の減少によるものが主な要因である歳入額対資産比率については、類似団体平均とほぼ同じ結果となった。有形固定資産減価償却率については類似団体とは昨年度同様ほぼ同率となった。引続き設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均と同程度であるが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから純資産が前年度よりわずかだが減少している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、引き続き物件費の削減などにより、行政コストの削減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っている。特に、純行政コストのうち17.5%を占める物件費が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。今後数年は庁内システムの大規模な更新等が予定されているので物件費の削減は容易ではないと考えるが、引き続き物件費の削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、今後は地方債の繰上償還を行うなど、地方債残高の縮小に努める。基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、▲5百万円となっている。類似団体平均を上回っている状況。投資活動収支が赤字となっているのは、今年度も地方債を発行して、施設整備事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

・受益者負担比率は類似団体平均と上回っている。これは、人口の減少によるものが主な要因である。とくに今年度は、消防署建設により経常費用が増大したことで類似団体の平均値に比べ8.7も高い状況となっている。引き続き公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める。

類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 大船渡市 久慈市 釜石市 白石市 角田市 小坂町 藤里町 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 川内村 葛尾村 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 矢板市 さくら市 富岡市 みどり市 檜原村 奥多摩町 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 青ヶ島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 五泉市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 南砺市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 中央市 早川町 小菅村 丹波山村 岡谷市 諏訪市 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 恵那市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 高浜市 岩倉市 弥富市 東栄町 豊根村 亀山市 いなべ市 高島市 米原市 笠置町 千早赤阪村 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 海南市 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 笠岡市 井原市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 光市 上関町 牟岐町 さぬき市 松野町 日高村 大川市 豊前市 赤村 多久市 武雄市 臼杵市 津久見市 三島村 大和村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村