渋谷区

地方公共団体

東京都 >>> 渋谷区

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

歳入は、特別区税は13億円強の増、財調交付金は21・22年度の税収減により倍増となったが、繰入金、地方債の大幅減により減額となった。歳出は生活保護費等の増があるが、本町地区小中一貫教育校建設工事終了等の普通建設費の大幅な減により、対前年比減となった。結果、財政力指数は前年度より0.04ポイント減っている。類似団体内平均値との比較では、依然0.42ポイント上回っているが、経常経費の圧縮、行革のさらなる推進に取り組み、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

22年度に10.2%の急激な上昇となった経常収支比率であったが、2か年間で回復傾向にある。特別区税が約13億円、財調交付金が約20億円の増等により、24年度は前年度から4.8%の減、類似団体内平均値と比較しても0.7%下回る結果となった。経常収支比率算定上の分子となる経常的経費充当一般財源等は、人件費が約6億8千万の減となった一方、物件費や扶助費は増となっており、経常経費の削減に一層取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

21年以降数値は改善されてきており、24年度は15万円を下回った。結果、前年度比約15,000円の減となっている。行革による人件費削減の取組み成果が数値となって顕れてきているが、一方で民間委託化の推進の結果、物件費は前年比より増となっている。行革推進による人件費圧縮に引き続き取り組む一方で、委託事業についても仕様見直しやコスト競争をさらに進め、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は前年と比べ、ほぼ横ばいとなっている。指数は23年に一時的に上昇したが、臨時特例法に伴う「減額前」の給料を基に算出した指数は99.4となり、この参考値は特別区内では最低水準に該当する。今後も社会経済状況の変化を踏まえ各種手当の見直しを行うとともに効率化を推進し、より一層の人件費縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

簡素で効率的な組織と職員定数の適正化を目指し、平成8年から行財政改革を行ってきた結果、21年度までに職員定数を合計で1,100人削減した。24年には国民年金窓口業務、保育園の民設民営への移行等の委託化をさらに進め、19年4月と比べて、337人の削減となっている。今後も定員適正化に向けて職員配置の見直しを推進していく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

従前より地方債発行を必要最低限に抑えてきており、前年度より0.6%の減、類似団体の平均値と比較しても下回っている状況が依然続いている。今後、学校や児童福祉施設の建替えに伴う起債が予定されているが、地方債残高や各年度の償還規模、世代間負担の公平性など多角的に分析し、今後も起債の新規発行は最小限に抑制していく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

区が将来負担すべき負担額より、基金など負担額に充当できる財源が上回っているため、「将来負担比率」は算定されない状況が続いている。引き続き健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

職員給の減等により前年度から約6億8000万円の減となった。また、特別区税や財調交付金の増等により、前年度3.3%減と着実に改善されてきている。しかし、類似団体内平均値とはまだ乖離がある状況であり、定員適正化を一層推し進め、人件費のさらなる圧縮に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

民間委託化推進による図書館業務委託費や予防接種関係業務の増により物件費は3億5000万円強の増となっている一方で、特別区税や財調交付金の増もあり、経常収支比率に占める物件費の割合は、0.5ポイントの減となっている。しかしながら、類似団体内平均値を依然上回っている状況にある。委託事業では仕様見直しやコスト競争をさらに推し進め、経費抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

前年度から横ばいの状況であり、類似団体内平均値と比較しても5.2%下回っている状況である。しかし、前年度と比較して2億8000万円強の増となっている。生活保護費の増が主な要因であるが、上昇傾向に歯止めをかけられるよう、資格審査等の適正化に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

繰出金は前年度から約1億8500万円の増となったが、特別区税や財調交付金が増となったことで、経常収支比率に占める割合は前年度と同ポイントで、類似団体内平均値をより大きく下回っている。繰出金のうち、国保事業会計繰出金が約1億4500万円の増となっており、繰出金の増加は経常収支比率の悪化にもつながることから、国民健康保険事業会計などの特別会計の適正な執行管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

24年度は約36億7900万円で前年度から2100万円の微減となっている。特別区税や財調交付金の増が経常収支比率に占める補助費等の割合を押し下げている。類似団体内平均値と比較しても同程度のポイントとなっているが、補助金規模が過大となっていないか、また補助金を交付するのに適正な事業であるか常に検証を怠らず、取り組んでいく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体内平均値と比較して、若干下回っている状況にある。従前より地方債発行は必要最低限に抑えてきているが、25年度には学校や児童福祉施設の建替えにより新たな起債発行が予定されている。景気の動向や地方債残高、各年度の償還規模などの検証を進め、起債の新規発行は必要最低限となるようにしていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

特別区税や財調交付金が増となったことで、公債費以外に係る経常収支比率は平成22年から回復してきており、24年度は累計団体内平均値を下回ることとなった。増収となった一方で、人件費削減など行政改革に着実に取り組んできた成果が結果となって顕れている。今後も経常経費のさらなる圧縮に努め、財政運営のさらなる健全化に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

標準財政規模に占める財政調整基金の割合は平成20年以降、減に転じてきている。実質収支額は平成21年まで減となってきていたが、平成22年は実質収支額(分子)が前年度と同程度である一方、標準財政規模が前年比10.3%減となったため、前年より0.91ポイント増となっている。実質単年度収支は財政調整基金に係る積立金が前年度比93.0%減となった一方、同基金の取崩し額が前年度比48.6%増となったこともあり、前年度比8.62ポイントの減となっている。「渋谷の未来に向けて」4か年計画の実施や「渋谷区実施計画2010」を着実に推進するため、特別区民税の大幅な減収となった中、基金を活用している状況であるが、基金活用を必要最小限にとどめるよう、行財政改革にさらに取り組む。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

すべての会計で実質赤字額がないため、「連結実質赤字比率」は算定されない。今後も継続していけるよう、健全な財政運営を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成21年までは元利償還金等が算入公債費等より多い状況だったが、平成22年は算入公債費等が元利償還金等を上回ることとなった。「実質公債費比率」は国の定める基準を大きく下回っており、今後も健全な財政運営に取り組んでいく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

区が将来負担すべき負担額より、基金など負担額に充当できる財源が上回っているため、「将来負担比率」は算定されない状況が続いている。今後も健全な財政運営に取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特別区】

中央区 港区 台東区 品川区 目黒区 大田区 渋谷区 荒川区 練馬区 江戸川区