遠野市

地方公共団体

岩手県 >>> 遠野市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成24年度の財政力指数は、前年度同値という結果となりました。分母となる基準財政需要額は前年度と比較して、高齢者保健福祉や地域経済・雇用対策に係る基準財政需要額が増額したものの、全体的には減少する結果となりました。分子となる基準財政収入額は、法人の景気回復等により前年度と比べ9.4%も伸びており、同指数は上昇に向かうであろうことが推測されますが、類似団体と比較しても順位が低く、岩手県平均と比較してもかなり低い数値であることから、今後も厳しい財政状況が続くものと思われます。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

景気回復等により、地方税は平成23年度、24年度と連続で上昇(平成23年度=24億8,012万円・対前年比9.4%増、平成24年度=25億1,201万円・対前年度比1.3%増)を続けていますが、歳入の約4割を占める地方交付税の減少(平成24年度=74億96万円・対前年度比4.1%減)が大きく影響し、分母となる経常一般財源は約3億3,000万円の減収となりました。分子となる経常的経費充当一般財源についても、前年度比約2億3,600万円抑制することができましたが、結果的には歳入の減少幅に対して歳出の抑制幅が追いつかず、経常収支比率を前年度に比べ0.4ポイント増加させることとなりました。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成17年の合併時から「遠野市定員管理計画」に基づく職員数の定数管理を行い、平成24年度までに74人の職員縮減を行っています。平成24年度は11人の職員縮減を行い、約8,400万円の人件費を抑制することができました。同計画により、平成28年4月1日までにさらに22人の縮減を図り、人件費の適正化に努めます。物件費等については、東日本大震災による沿岸被災地への復興支援事業が約1億4,700万円増額したほか、除排雪に係る経費が約5,600万円増額。物件費の経常的経費は過去5年間で平均2.5%ずつ上昇しており、さらなる節減に努める必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均ラスパイレス指数である104.8を若干上回る105.4となっており、今後、さらに給与の適正化を図っていきます。昨年度よりも0.6ポイント上昇した要因としては、定員管理計画により職員数を縮減する中で、市政課題に素早く対応するために部署を新設し、それに伴い昇格職員が増えたことによるものと捉えております。組織体制の最適化、各種手当等の総点検、管理職員数の適正化等を行い、引き続き給与の適正化に努め、同指数の改善を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成28年4月1日の総職員数363人(10年間で-92人)を目標に、定員管理計画による職員縮減を行っており、平成24年度までに74人の縮減を行いました。専門性の高い職種の維持を基本に職員数の見直しを行ってきた結果、一般行政職員だけが減少を続けています。当市は面積も広く、人口減少に伴う人材も不足していることなどから、民間事業者等へのアウトソーシングもなかなか進まず、職員数の縮減も限界に近付いていると捉えています。今後も厳しい財政事情が続くと推測されることから、業務の見直し、さらなる事務事業の効率化を図り、類似団体の平均職員数に近付くよう努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成24年度の実質公債費比率は、健全財政5カ年計画による適量、適切な事業実施を図ったことなどから12.0%と類似団体平均の12.4%を下回りましたが、前年度比では0.2ポイント増という結果になりました。要因としては、総合防災センター整備に係る償還が始まったことなどから元利償還金全体として約3,000万円増えたこと、民間福祉施設の整備に係る債務負担の繰上償還を行ったことなどが主な要因です。平成25年度からは中心市街地活性化基本計画に係る観光交流センターやまちおこしセンターなどの償還が始まることから、同比率は今後も増加すると見込んでおり、今後ますます計画的な運用に努める必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成24年度の将来負担比率は96.7%と、昨年度よりも14.6ポイント上昇する結果となりました。特別養護老人ホームや障害者支援施設などの民間福祉施の整備に係る債務負担については繰上償還により、約4億6,300万円の減額となりましたが、一方で、総合食育センター整備に6億7,000万円、公共牧場再編整備に3億円、とおの物語の館整備に3億円、市道二日町小友線整備に1億7,000万円などの借入れが増えたことで、同比率が上昇することとなりました。現在の健全財政5カ年計画を見直すなど、将来負担額の削減に向けた取り組みを積極的に実施していきたいと考えます。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均値よりも高く、その要因としては、ごみ処理業務や消防業務を直営で行っていることから、類似団体の人口千人当たり平均職員数よりも当市の職員数が多いことなどが挙げられます。職員数の計画的な縮減を図っていることから、人件費の決算額は前年度よりも約1億2,900万円減額(うち、経常的経費約1億1,000万円減)となりました。職員定数については、引き続き定員管理計画に基づく縮減を図り、人件費に係る経常収支比率の改善に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が上昇した要因は、中心市街地活性化のための中核施設である観光交流センター、まちおこしセンター、飲食・売店施設の新設による増(約1,900万円増)のほか、平成24年7月に供用開始した総合防災センターの施設管理費の増(約900万円)などによるものです。また、定員管理計画に基づく職員数の縮減を図っている一方で、事務補助者としての臨時職員を増員していることから、賃金が約1,000万円ほど増額になってしまいました。情報システムなどの設備に係る維持管理経費も増加傾向にあることから、一層の経費節減を図る必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比べ0.3ポイント上昇しました。要因としては、障害者自立支援介護給付費が約6,000万円増のほか、生活保護費が約5,600万円増、医療給付費を中学生まで拡大したことにより約70万円増、インフルエンザの流行等による乳幼児や小学生の医療費給付が約650万円増となったことなどが挙げられます。当市は高齢化率も高く、子育て支援施策を積極的に推進していることなどから、これらに係る扶助費はさらに増加するものと捉えており、今後ますますの適正化に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

平成24年度に大きく減少した理由は、国保税軽減世帯の減による国民健康保険特別会計への財政安定化支援繰出金の減(1,300万円減)、徹底した経費節減による同特別会計事務費繰出金の減(500万円減)及び介護保険特別会計事務費繰出金の減(3,700万円減)などが主な要因です。維持補修費に係る経常収支比率は、0.8ポイント上昇してしまいましたが、これは除排雪に係る経費(5,600万円増)が膨らんだことによるもので、一時的な経費であることから、将来的に財政を硬直化させる要因にはならないものと捉えています。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っていますが、前年度よりも2.6ポイント上昇しました。経常的経費に係る決算額は約2億7,700万円増で、土木費及び消防費に係る負担金約300万円の増や、廃止路線バス運行に係る補助金500万円の増などが主な要因です。健全財政5カ年計画に基づく審査を毎年行っておりますが、改めて補助金交付基準の適正化を図るための基準を設け、不適当な補助金は見直しや廃止を行うよう、さらなる健全化に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

平成23年度までは公債費に係る経常収支比率が減少していましたが、平成24年度から総合防災センター整備に係る償還が始まったことなどから、前年度に比べ0.5ポイント上昇する結果となりました。平成25年度以降も市民センターの耐震化改修工事や市役所本庁舎整備等が控えており、起債償還のピークは平成28年度頃に迎えるものと捉えております。健全財政5カ年計画で示す地方債残高250億円を超えないよう、普通建設事業費の圧縮、年度間の平準化に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体と比較すると、5年間の平均で約5.3ポイント減という低い数値で推移しており、財政の柔軟性が保たれていると解されます。しかし、上記の各グラフで示すとおり、物件費及び補助費等に係る経常収支比率の割合が伸びており、これに係る抑制策を講じる必要があります。公共施設の指定管理費用の見直しや事務費等のさらなる削減、各団体への補助金の見直しなど、さらに財政の健全化策を進め、財政硬直化の抑制に努めていきます。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成20年度以降の実質単年度収支がプラスの値を示すとおり、一般会計における歳計剰余金の処分に伴い財政調整基金への編入もあり、財政調整基金残高が増加傾向にある。適正な財政運営を図る上でも、今後とも引き続き将来の不測の事態に備え、健全財政5カ年計画に基づき財政調整基金の運用を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

全ての会計にわたり、連結実質赤字比率は黒字となっている。ただし、中学校再編成に伴う学校施設整備や公共牧場再編整備、水道施設の更新・整備などの事業が予定されている。今後も税収等の大幅な増加が見込めない状況にあり、プライマリーバランスの黒字を維持を目標に、健全財政5カ年計画に基づき適正な財政運営を図る必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率は、逓減傾向にあり、主な要因としては、元利償還金の減(47百万円、2.1%)をはじめ、公営企業債の元利償還金に対する繰入金等の減がある。しかしながら、中心市街地活性化基本計画事業や中学校再編成に伴う学校整備、総合食育センター整備、公共牧場再編整備等の普通建設事業など今後控える大規模な事業計画の適正な事業実施を図るなど、起債に大きく頼ることの無い財政運営に努めていく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率は、逓減傾向にあり、主な要因としては将来負担額はほぼ横ばいで推移しているものの、充当可能基金の増(300万円、8.5%)、基準財政需要額算入見込額の増(168百万円、1.0%)がある。しかしながら、一般会計等に係る地方債残高や退職手当負担見込額に増加傾向が見られるため、今後も公債費等義務的経費の削減を中心に財政の健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 小千谷市 阿賀野市 胎内市 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町