むつ市

地方公共団体

青森県 >>> むつ市

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

経済基盤が脆弱で市税等自主財源の割合が低いことにより、類似団体平均を0.34ポイント下回っている。歳入確保に努めるとともに、退職者一部不補充等の職員数減による人件費の削減、普通建設事業及び地方債の抑制による公債費の削減に取り組むなど、類似団体平均との差を縮めるべく、行財政の効率化、財政の健全化に向けた不断の努力が必要である。

類似団体内順位:85/85

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

青森県内最大の行政面積であり、市域の大半が過疎地域かつ連担性が低く、行財政の効率化を進め難い側面があることなどから、類似団体平均を0.5ポイント上回っている。平成28年度は、公債費の削減に加え、出資金や積立金といった臨時的経費が増加したことにより、前年度より2.3ポイント改善しているものの、引き続き公共施設等の適正配置を図りつつ経常経費の削減を進め、人件費、公債費といった義務的経費の削減に繋げていくことで、財政構造の弾力性確保に努める。

類似団体内順位:46/85

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を11,576円上回っている主な要因としては、青森県内最大の行政面積を有するなどの地勢・地理的要因が挙げられる。退職者一部不補充等経費の抑制に取り組んでいるものの、公共施設に係る管理運営経費等、地勢・地理的要因等から削減が及ばない経費が多く、行政コストが嵩む傾向にあることから、時代の変遷、地域・社会環境に即した事務事業の見直しや庁舎・各種施設に係る管理運営経費の最適化を継続して推進していかなければならない。

類似団体内順位:64/85

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成27年度から3.5ポイント上昇したものの、全国市平均から2.9ポイント、類似団体平均から2.5ポイントそれぞれ下回っている状況にあり、低い水準を継続している。引き続き、職員構成のバランス維持を継続し、給与水準の適正化維持に向けた取り組みを継続していく。

類似団体内順位:14/85

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市町村合併以降、退職者一部不補充等による職員数の適正化を推進しているが、旧町村3地区にそれぞれ分庁舎を設置していることなどにより、未だ類似団体平均を1.05人上回っている。今後も各地区の行政ニーズを的確に把握しつつ、適宜、事務事業の見直しを図ることや、民間委託・市民協働の推進など、限られた人員で最大限の効果を発揮できるよう効率性の追求に取り組んでいく。

類似団体内順位:71/85

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成25年度より地方債協議制度における協議団体となったものの、平成28年度は下北医療センターの債務負担行為履行により前年度より0.4ポイント悪化しており、類似団体平均を10.4ポイント上回っている。学校建設や一部事務組合の一般廃棄物及びし尿処理施設整備等の大規模事業に係る起債償還により比率が悪化した経緯を踏まえ、新規地方債発行に当たっては、厳選かつ計画的な事業の進捗を図ることで抑制し、更なる比率の改善に努める。

類似団体内順位:84/85

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

比率の改善傾向は明らかであるものの、依然として類似団体平均を139ポイント上回っている状況にある。比率を押し上げる要因としては、一般会計の地方債現在高及び各特別会計や一部事務組合の地方債現在高に係る財政負担のほか、一部事務組合下北医療センターの債務負担行為に対する財政負担が挙げられるが、今後も指標改善に向けて地方債の抑制を図るとともに、下北医療センターの経営健全化に係る取組を重点的に支援していく必要がある。

類似団体内順位:84/85

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均から4.5ポイント下回っており、比較的低水準にあるといえる。これは、主として給与水準を低く抑えていることによるものであり、今後も所要のマンパワー確保と職員の資質向上に注力しつつ、組織体制の維持・安定を図る中で人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:11/85

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると6.6ポイント下回っている。これは、ごみ処理業務等を一部事務組合で実施していることから、各種業務に対する物件費等の経費を負担金(補助費等)として支出していることが要因としてあげられる。このことは物件費の比率が低い一方、補助費等の比率が高いことでも現れている。

類似団体内順位:2/85

扶助費

扶助費の分析欄

指標は0.4ポイント増加したが、類似団体平均と比較し1.6ポイント下回っている状況にある。消費税増税にあわせ、生活保護費の引き上げや臨時福祉給付金の支給など、社会保障費の拡充が続いていることから、各種制度においては対象者の適正化や所得制限の見直しなどによって、時代にあった制度構築に努めていく。

類似団体内順位:24/85

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると1.2ポイント下回っているものの、今後の推移に注視が必要である。除排雪に伴う道路の維持補修経費や国民健康保険、下水道事業等の特別会計に対する繰出金の適正化について意識的に取り組むことにより、財政負担の増大を抑制していく。

類似団体内順位:31/85

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると11.3ポイント上回っている。これは、ごみ処理業務等を一部事務組合で実施していることにより、各種業務に係る経費を負担金として支出していることに加え、一部事務組合下北医療センターに係る負担金が要因として挙げられる。補助費等は、その大半が一部事務組合負担金であることから、その推移を注視し、負担規模の適正化に十分留意していく必要がある。

類似団体内順位:85/85

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると3.1ポイント上回っている。これは、平成15年度以前の学校建設や、赤字解消を急ぐために発行した退職手当債の償還による負担等が大きく影響している。普通建設事業に係る地方債元利償還金は、平成17年度をピークに減少傾向で推移していることから、引き続き普通建設事業の厳選、精査等により新規発行債を抑制し、指標の改善を図る。

類似団体内順位:69/85

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると2.6ポイント下回り、減少傾向となっているが、今後も人件費の抑制に努めるとともに、事務事業の見直しや庁舎・各種施設に係る経費の最適化等に努めるとともに、一部事務組合負担金の推移に十分留意する必要がある。

類似団体内順位:24/85

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体平均と比較し、突出して高い水準となっている項目は、総務費・衛生費・消防費である。総務費については住民一人当たり95,769円と類似団体平均の約2倍となっており、平成28年度から地域基盤安定化基金の積立を開始したことにより大きく増加している。衛生費については住民一人当たり89,303円と類似団体平均の約2.7倍となっており、平成26年度に下北医療センター貸付金をやめたことで大きく減少したものの、廃棄物及び医療関係経費により依然として高い水準で推移している。消防費については住民一人当たり30,220円と類似団体平均の2.1倍近くとなっており、平成23年度から同等の水準で推移している。大半は一部事務組合負担金であり、負担規模の適正化に十分留意していく必要がある。また、公債費については住民一人当たり56,974円と前年度より減少しているが、依然として高い水準であり、将来世代に負担を残さないよう、普通建設事業の厳選、精査等により新規発行債を抑制し、指標の改善に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり564,611円となっている。類似団体平均と比較し突出して高水準となっている項目は、補助費等・維持補修費・公債費である。補助費等については住民一人当たり113,308円と類似団体平均の約3倍となっており、平成23年度から同等の水準で推移している。補助費等の大半は一部事務組合負担金であることから、その推移を注視し、負担規模の適正化に十分留意していく必要がある。維持補修費については住民一人当たり10,432円と類似団体平均の約3倍となっており、平成24年度から10,000円台で推移している。これは冬期間の道路除排雪経費が大半を占めており、天候による変動要素が大きくなっている。公債費については住民一人当たり56,974円と前年度より減少しているが、類似団体平均の約1.5倍となっており、将来世代に負担を残さないよう、普通建設事業の厳選、精査等により新規発行債を抑制し、指標の改善に努める。また、投資及び出資金については下北医療センター出資金の増、積立金については合併特例債を財源とした地域基盤安定化基金積立の増により、平成28年度における類似団体平均との差が大きくなっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成10年度から続いた実質収支赤字は、22年度に解消したものの、23年度の豪雪災害によって実質単年度収支が赤字となり、実質収支黒字幅も大きく縮減している。以降、実質収支黒字はかろうじて確保しており、近年では基金残高もやや増加傾向ではあるものの、依然として予断を許さない財政状況にあることから、引き続き経常経費の抑制を推し進めると共に、一部事務組合や恒常的に歳入不足傾向にある特別会計に対する支出規模の適正化に努めるなど、財政調整基金を安定して保持できるよう、抜本的な行財政の体質改善に取り組んでいかなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

国民健康保険特別会計を除く全ての会計が黒字を維持していることから、連結ベースでの実質赤字は生じていない状況にあるが、黒字となっている会計においても黒字幅は依然として少なく、予断を許さない財政状況にあるといえる。黒字会計については、引き続き財政運営の健全性確保に努めつつ、赤字会計である国民健康保険特別会計については、保険税徴収率の向上に取り組むなど、収支の改善を図り赤字解消を目指す。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、依然として高水準で推移している。これは臨時財政対策債や合併特例事業債等の財政上有利な地方債の発行により、普通交付税に算入される公債費等が増加しているものの、公営企業や一部事務組合等に係る元利償還金等の負担分が高止まりしていることや下北医療センターへの債務負担行為の履行が要因となっている。新規の地方債発行に当たっては、事業を厳選し、起債の抑制に努めつつ、下北医療センターの債務負担行為の計画的な履行に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子は減少傾向にあるとはいえ、依然として高い水準にある。これは、将来負担額における一般会計等に係る地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額が依然として高水準で推移していることが主な要因である。臨時財政対策債や合併特例債等の発行増により、充当可能財源等の基準財政需要額算入見込額が増加する一方、一般会計等に係る地方債現在高の高止まりは解消されていないのが現状であり、今後、新規発行地方債の更なる厳選、抑制に努めるとともに、下北医療センターの経営健全化に係る取り組みに対して多面的な支援を行うことにより、当該分子の早期改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率・将来負担比率ともに改善傾向にあるものの、依然として類似団体平均と比較し高い水準で推移している。比率を押し上げる要因としては、学校建設や一部事務組合の一般廃棄物及びし尿処理施設整備等の大規模事業に係る起債償還や一部事務組合下北医療センターの資金不足額に対する財政負担等であり、今後も普通建設事業を厳選し新規地方債発行を抑制するとともに、下北医療センターの経営健全化に係る取組みを強化し、更なる比率の改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 富谷市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 日光市 下野市 飯能市 志木市 桶川市 北本市 蓮田市 日高市 吉川市 白岡市 茂原市 四街道市 印西市 白井市 国立市 福生市 東大和市 清瀬市 稲城市 あきる野市 逗子市 射水市 七尾市 野々市市 敦賀市 甲斐市 伊東市 御殿場市 尾張旭市 日進市 長久手市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 木津川市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 豊岡市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 大村市 荒尾市 合志市 姶良市 糸満市