地方財政ダッシュボード

鹿児島県さつま町:末端給水事業の経営状況(2018年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県鹿児島県経営主体さつま町
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口21,202
現在給水人口19,768給水区域面積9,911ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額4.1億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額4.1億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

①表「経常収支比率」を見ると、平成26年度では類似団体よりも経常収支比率が高く、その後急激に減少して類似団体の平均よりも下回って推移している。これは、減価償却費、維持費、人件費などの固定的な費用に対し、給水人口の急激な減少による給水収益の減が要因となっている。ただし、いずれの年度も「経常収支比率」は100%を超えており、単年度での赤字(欠損金)は発生していない。②表「累積欠損金比率」については、①表の「経常収支比率」で毎年100%を超えているため累積欠損金は発生していない。③表「流動比率」については、類似団体と比較しても同等規模で100%以上で推移しているため、短期債務に対する支払能力は十分確保している。④表「企業債残高対給水収益比率」については、建設改良などの投資的経費の財源を一般財源(積立金)の活用により起債借入額を抑制しているため、類似団体と比べても低くなっている。⑤表「料金回収率」は概ね類似団体と同等の比率で推移しているが、H28から100%を下回っている。これは給水人口減少による給水収益が減少する一方、本町の水道事業のほとんどが簡易水道事業で創設されている経緯もあり、総務省繰出基準による一般会計からの財源に依存している状況にあるためである。⑥表「給水原価」については、費用の圧縮に努めているが、建設改良投資による減価償却費の増などがあり、年々若干上昇傾向にある。⑦表「施設利用率」は、水道事業経営の変更認可を取得した際、計画給水人口及び計画総配水量の縮小見直しを行ったため、率が向上したものと思われる。また、⑧表「有収率」については、管路の老朽化が進行して、漏水等の多発により急激な減少傾向にある。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①表「有形固定資産減価償却率」は、平成27年度から類似団体よりも低い率となっている。建物、管路など保有資産の減価償却は毎年費用化しているが、②表「管路経年化率」及び③表「管路更新率」のとおり特に管路の更新が進まない現状にあり、全体的に施設の老朽化が進行している状況にあるためである。管路については、老朽化が進行し、更新が遅れていることから、⑧表「有収率」も急激に低下しているため,計画的な管路の更新が必要である。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2018年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部のさつま町リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。