北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県綾町:特定地域生活排水処理の経営状況(2021年度)

🏠綾町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2021年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率浄化槽1基当たりの最低限の維持管理費用(法定検査、清掃)よりも浄化槽1基当たりの使用料の料金設定の方が低く、修繕等が発生する度に赤字が増加する構造となっており、収益的収支比率が悪化する原因となっている。④企業債残高対事業規模比率新たに繰出基準を設け、分流式下水道等に係る地方償還金を一般会計で負担したため、前年度と比べ皆減した。⑤経費回収率、⑥汚水処理原価令和2年度までは担当職員の給料等を一般会計で支出していたところ、令和3年度から当該特別会計での支出に変更したため汚水処理費が増加し、経費回収率、汚水処理原価は悪化した。⑦施設使用率当該会計における浄化槽は全て戸別設置であり、設置において過大な処理能力の浄化槽は無いため、その使用率の増減は家庭における使用水量の増減によるものであるから、特段の改善を要しない。⑧水洗化率前年度まで現在処理区域内人口の算出を誤っており、適正に算出したところ水洗化率が悪化した。しかし、当該事業は公共下水道事業等とは異なり、浄化槽の設置は戸別で行うものであって、設置したところでの水洗化は100%であるから、特段の改善を要しない。

老朽化の状況について

当該事業の開始は平成19年であり、耐用年数を超過したものはないため、問題は生じていない。ただし、事業開始から15年が経過し、ブロア等の修繕が増加傾向にあるため、今後も老朽化対策として設備の改善に努めていく。

全体総括

企業債の償還を一般会計が負担することを明確化することで歳入の増加があった一方で、職員給与を当該会計で計上することになったことで支出の増加及びこれに対する基準外繰入金が増加し、経費回収率が悪化した。また、令和6年度の公営企業会計適用後については、減価償却費の計上によって基準内繰入金が相当程度減少する見込みであるため、経営状況改善のために料金改定を予定している。料金改定は、他の汚水処理会計を含めて料金体系を見直す予定であり、令和5年度に適正な使用料の算定を行い、令和6年度に料金改定審議会及び議会への議案提出を経て、令和7年度から使用料の改定を行う予定である。事業を開始して16年目を迎え、設備の修繕が増加傾向にあるため、今後も老朽化対策として設備の改善に努めていく。今後は経営基盤の強化と財政マネジメントの向上に努めていく。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

北斗市 秋田市 寒河江市 行方市 伊勢崎市 富岡市 嵐山町 小川町 青梅市 八丈町 相模原市 新潟市 南砺市 高槻市 枚方市 茨木市 河内長野市 柏原市 奈義町 佐賀市 武雄市 小城市 福島町 上ノ国町 島牧村 中川町 厚真町 標津町 平内町 五戸町 盛岡市 宮古市 岩手町 女川町 八峰町 白鷹町 小野町 小美玉市 下仁田町 長野原町 滑川町 吉見町 鳩山町 横瀬町 寄居町 皆野・長瀞上下水道組合 大島町 立山町 甲府市 甲斐市 飯山市 御殿場市 津市 紀宝町 和泉市 田辺市 東みよし町 西予市 愛南町 嬉野市 みやき町 江北町 日南市 綾町 三島村 北谷町