北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県小国町:個別排水処理の経営状況(2015年度)

🏠小国町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 農業集落排水 小規模集合排水処理 特定地域生活排水処理 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2015年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は、ある程度高い比率で維持しているが、浄化槽機器の経年劣化による修繕費等が今後膨らむことが考えられる。②累積欠損金比率は該当数値なし。③流動比率は該当数値なし。④企業債残高対事業規模比率は、全国及び類似団体に比べ高い比率となっている。起債残高は、建設工事に伴う起債と資本費平準化債の借入によるものであるが、平成24年度より接続人口増により収益が増え平均に近づいてきている。⑤経費回収率は、近年数値が高いものとなっているが、これは接続人口が増となっているためである。しかし今後修繕費等の経費が膨らむことも予想され、料金改定も視野にいれる必要がある。⑥汚水処理原価は、平均値程度になっており、今後も費用の効率性を維持向上させていく。⑦施設利用率は平均値より高い数値であり設備利用の妥当性がうかがえる。⑧水洗化率については、高い数値で水洗化率が維持されている。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却費は該当数値なし。②管渠老朽化率は該当数値なし。③管渠改善率は上がっていないが、個人設置浄化槽の浄化槽及び付属機器について、不具合が生じたら修繕を重ねている。今後耐用年数を経過していく現施設(19基設置のうち現在使用基数16基)については、平成24年度に「小国町汚水処理構想」が策定されている中で、更新計画及び方針は出されていない状況である。市町村設置型により設備更新、または個人設置型により補助金交付するいずれかの方法を軸に具体的更新計画策定が必要である。

全体総括

市町村設置型浄化槽を個人へ整備しており、その接続率は高いものの、人口減による料金収入への影響と浄化槽機器が経年劣化することによる維持経費の増加が懸念され、料金改定等を視野にいれた検討が必要である。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

千歳市 滝川市 恵庭市 枝幸町 鶴岡市 三春町 魚沼市 南砺市 豊岡市 香美町 美作市 佐賀市 帯広市 網走市 士別市 名寄市 砂川市 深川市 奈井江町 妹背牛町 北竜町 沼田町 下川町 美深町 幌加内町 猿払村 美幌町 津別町 訓子府町 大空町 音更町 上士幌町 鹿追町 芽室町 幕別町 本別町 浦幌町 一戸町 登米市 栗原市 色麻町 由利本荘市 仙北市 鮭川村 西会津町 渋川市 中之条町 嬬恋村 利島村 長岡市 村上市 阿賀町 刈羽村 砺波市 七尾市 中能登町 能登町 南越前町 南牧村 御代田町 長和町 木祖村 筑北村 信濃町 飯綱町 中津川市 恵那市 飛騨市 揖斐川町 舞鶴市 豊能町 養父市 たつの市 福崎町 佐用町 高野町 岩美町 出雲市 安来市 雲南市 邑南町 新見市 備前市 和気町 安芸太田町 今治市 八女市 伊万里市 嬉野市 山鹿市 天草市 小国町 氷川町