末端給水事業
公共下水道
農業集落排水
飯塚立体駐車場
本町駐車場
東町駐車場
飯塚市立病院
工業用水道事業
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄旧産炭地特有の経済構造として、生活保護率が高いなど低所得者が多く、併せて人口の減少、高齢化の進展に伴う税収等の低迷により0.50と類似団体平均を大きく下回っている。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合や、地方版総合戦略に掲げた魅力あるまちづくりにかかる施策を実施していく必要があることから、事業費の適正化や事業実施年度の平準化などの見直しを実施するとともに、地方税の徴収率の向上や企業誘致の促進などにより財政基盤の強化を図る。 | 経常収支比率の分析欄歳入においては、地方税が163百万円の増となったものの、合併算定替の逓減により、地方交付税が573百万円と大きく減少し、歳出面においては、経常的一般財源の物件費が473百万円の増、扶助費が193百万円の増となっている。その結果、経常収支比率比率は前年度に比べ3.1ポイント悪化している。今後の対応としては、平成28年度から始まった普通交付税の合併算定替の逓減の影響を注視しつつ、独自施策の実現に向け、施策評価を活用した予算配分を行い、事務事業の選択と集中による施策具現化サイクルの確立や、施設カルテや固定資産台帳を活用した公共施設の集中化・効率化・最適化を実施し、限られた財源の中で財政の健全化を保ちながら計画的かつ効率的な財政運営を行う。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人口1人当たり人件費・物件費等決算額が類似団体平均を上回っているのは、維持補修費が依然として高い水準にあることが主な原因となっている。合併により重複した施設や老朽化した施設の維持管理に経費がかかっており、公共施設総合管理計画に基づく施設の統廃合、長期継続契約等による管理経費の合理化、行財政改革実施計画の確実な実施など総合的な歳出抑制に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄平成29年度は平成28年度数値を引用。なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値及び最小値、順位)は、平成29年度の選定団体によるもの。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄平成29年度は平成28年度数値を引用。(職員数:平成28年度数値、人口:平成30年1月1日現在の人口)なお、平成29年度類似団体関係数値(平均値、最大値及び最小値、順位)は、平成29年度の選定団体によるもの。 | 実質公債費比率の分析欄公債費については、合併特例事業債、臨時財政対策債の元金償還の開始などで増加しているが、水道事業会計と一部事務組合の地方債の償還が一部終了したことで減となった。普通交付税措置率の高い地方債を活用していることから、実質公債費比率としては前年度比0.3ポイント減となった。平成29年度には小中学校施設整備事業、新庁舎建設事業などの大型事業が完了したが、今後は交流センター整備事業や体育館等建設事業、筑豊ハイツ整備事業などが計画されており、今後も公債費が増加していく見込みであることから、健全な財政運営に努めるため、事業費の適正化や事業実施年度の調整などの工夫により償還額の平準化及び実質公債費比率の急激な上昇を抑えていく必要がある。 | 将来負担比率の分析欄合併特例事業債の有効活用を基本とした大型事業の実施により地方債現在高が2,930百万円増加した。充当可能財源における交付税算入見込額も838百万円減少したことにより、将来負担比率は11.9ポイントと大幅に増となった。今後も大型事業の継続実施や施設の老朽化対策等で地方債現在高の増加は続く見込みであるため、事業費の適正化を図りつつ、合併特例事業債等の交付税措置率の高い地方債を活用することにより将来負担の適正化を図る。 |
人件費の分析欄類似団体平均に比べ人件費に係る経常収支比率が4.6ポイント下回っている。これは、平成18年度に策定した行財政改革実施計画に従って、平成18年4月1日現在の普通会計での職員数が1,022人にであったのに対し、平成29年4月1日現在の普通会計での職員数は760人となっており、262人の目標以上の削減を達成している。今後も市民サービスを維持しながら全体的な事務事業の見直し、機構改革等の取り組みを推進し、適正な定員管理のもとに人件費の抑制を図る。 | 物件費の分析欄類似団体平均に比べ物件費に係る経常収支比率が低くなっている主な要因として、ごみ処理業務等の一部を一部事務組合が行っていることが挙げられる。今後、業務の民間委託が進むにつれて物件費が増加することが予想されるため、公共施設等総合管理計画に基づく実施計画を策定し、公共施設の再編・集中及び最適化の取組みを更に進め、施設管理経費の全体的な見直しを実施するとともに、各種委託業務の見直しなど物件費の水準を低く保つための取り組みを行う。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率が類似団体を大きく上回っている。これは、旧産炭地域特有の経済構造として、生活保護率が高いなど低所得者が多いことが大きな要因である。また、障がい者支援給付費に関しても増加傾向であるため、前年度から0.6ポイント増となっている。今後も資格審査等の適正化を図り、就労支援等自立に向けた取り組みを引続き実施することで増大する扶助費の抑制を図る。 | その他の分析欄類似団体平均と比較して同水準となっているが、繰出金の増加が懸念される。原因としては、高齢化の進展等が影響し、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計などで繰出金が増加傾向にあり、普通会計の負担増につながっている。本市が掲げている「健幸都市いいづか」を実現するために健康づくり事業や介護予防事業等の推進に取り組んでおり、医療費・サービス給付費の抑制と保険料適正化による収入増といった双方の取り組みにより、負担額を減らすよう努める。 | 補助費等の分析欄類似団体平均に比べ補助費等に係る経常収支比率が高くなっている主な要因として、一部事務組合負担金や企業会計・外郭団体等をはじめとする各種補助金の経費が高いことが挙げられる。負担金・補助金等については、行財政改革実施計画や補助金のあり方検討委員会等の指針を踏まえ、合理化を図るとともに、外郭団体の運営・事業についても効率化を図る。 | 公債費の分析欄公債費については、合併特例事業債、臨時財政対策債の元金償還の開始などで増加している。今後も、交流センター整備事業や体育館等建設事業、筑豊ハイツ再整備事業などの大型事業が継続するため、公債費は増加していく見込みである。健全な財政運営に努めるため、事業費の適正化や事業実施年度の分散などにより公債費負担の均衡を図る。 | 公債費以外の分析欄類似団体平均に比べ扶助費は3.4ポイント、補助費等は2.5ポイント上回っているが、人件費は4.6ポイント、物件費は1.7ポイント下回っている状況である。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄○民生費:住民一人当たり237,369円となっている。決算額全体でみると、民生費のうち生活保護行政に要する経費が高い水準にあることが要因であり、資格審査等の適正化を図るとともに、就労支援等自立に向けた取り組みを実施することで増大する扶助費の抑制を図る。○土木費:住民一人当たり26,333円となっており、類似団体平均に比べ平成29年度決算からは低い水準にある。これは、市の主要施策として実施している中心市街地活性化事業などの普通建設事業費が減少したことが要因である。○消防費:住民一人当たり16,641円となっており、類似団体平均に比べ平成29年度決算からは高い水準にある。これは、防災行政無線整備事業が増加したことが要因である。○教育費:住民一人当たり82,893円となっており、類似団体平均に比べ高い水準にある。これは、小中学校の耐震補強工事をはじめ老朽化対策を実施していること、また、小中一貫校建設事業を実施していることにより普通建設事業費が高い水準にあることが要因である。○公債費:住民一人当たり47,609円となっており、類似団体平均に比べ高い水準にある。これは、大型事業の実施に伴う合併特例事業債の元金償還が開始したことが要因である。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄○物件費:歳出決算総額は、住民一人当たり58,165円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが平成29年度決算においても高い状況となっている。これは、ふるさと応援寄附事業に関する経費の増加や、北部九州豪雨に伴う清掃工場管理運営経費が増加によるもので、臨時的経費に分類され毎年度実施する事業ではないが、他の経常的に支出している物件費においては、公共施設等総合管理計画に基づく実施計画に基づき、施設管理経費の全体的な見直しを実施するとともに、各種委託業務の見直しなど物件費の水準を低く保つための取組を行う。○扶助費:歳出決算総額は、住民一人当たり168,212円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、旧産炭地域特有の経済構造として、生活保護率が高いなど低所得者が多いことが大きな要因である。また、障がい者支援給付費に関しても増加傾向であるため、今後も資格審査等の適正化を図り、引続き就労支援等自立に向けた取り組みを実施することで、増大する扶助費の抑制を図る。○維持補修費:歳出決算総額は、住民一人当たり5,968円となっており、類似団体と比較して一人当たりのコストが高い状況となっている。これは、合併団体のため類似施設が多いことと、30年以上経過している公共施設が多いことから、施設の老朽化による経費の増加が大きな要因である。○普通建設事業費(うち新規整備):歳出決算総額は、住民一人当たり4,731円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが低い状況となっている。これは、主要施策として計画されていた大型事業に前年度、前々年度までに着手し、平成29年度は、更新事業が中心となったことが要因である。○普通建設事業費(うち更新整備):歳出決算総額は、住民一人当たり71,207円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、平成29年度には3校の小中一貫校の建設事業や新庁舎建設事業が継続して行われているものであり、今後も交流センター整備事業や体育館等建設事業、筑豊ハイツ再整備事業などが計画されていることから引続き高い水準となることが見込まれる。 |
基金全体(増減理由)財政調整基金については、平成28年度決算剰余金を約1億4,900万円、債券運用及び預金利子収入を約6,700万円積み立てた一方、歳入不足が見込まれたため、8億1千万円の取崩し行った結果、5億9,000万円の減となっている。減債基金では平成28年度決算剰余金を約1億4,900万円、債券運用及び預金利子収入を約6,700万円積立を行った結果、2億900万円の増となっている。その結果、基金全体としては約4億円の減となっている。(今後の方針)合併特例措置の終了による地方交付税の減額など歳入の減が見込まれる中、施設の更新事業など大型事業実施を予定していることから、基金の取崩を行いながら財政収支の均衡を図る財政運営が予想される。しかし、本市の第2次行財政改革大綱において、2023年度の財政調整基金と減債基金の残高の合計を64億円以上と決定しており、その目標を達成できるよう財政状況の改善に取り組むこととしている。 | 財政調整基金(増減理由)歳入不足が見込まれたため、8億1,000万円の取崩による減。決算剰余金を1億4,873万円を積立てたことによる増。債券運用及び預金利子収入を6,721万円を積立てたことによる増。その結果、5億9,406万円の減となっている。(今後の方針)基金を取崩しながらの財政運営となる見込みであるが、第2次行財政改革大綱で設定する2023年度時点で、財政調整基金と減債基金の合計基金残高64億円以上を達成できるよう財政状況の改善に取り組む。 | 減債基金(増減理由)決算剰余金を1億4,873万円を積立てたことによる増。債券運用及び預金利子収入5,419万円を積立てたことによる増。住宅新築資金等貸付特別会計減債基金を625万円を積立てたことによる増。その結果、2億917万円の増となっている。(今後の方針)基金を取崩しながらの財政運営となる見込みであるが、第2次行財政改革大綱で設定する2023年度時点で、財政調整基金と減債基金の合計基金残高64億円以上を達成できるよう財政状況の改善に取り組む。 | その他特定目的基金(基金の使途)地域振興基金:人材育成に関する事業を推進するためかんがい施設整備基金:かんがい施設の維持管理及び改良事業を実施するため霊園施設管理基金:飯塚霊園施設の維持管理のためふるさと水と土保全基金:土地改良施設機能を適正に発揮させるための集落共同活動強化に対する支援事業、並びに農林業の活性化及び振興事業の推進汚水処理施設整備基金:うぐいす台住宅団地汚水処理施設の整備等のため(増減理由)汚水処理施設整備基金:汚水処理施設の今後の整備にかかる財源として424万円を積立てたことによる増。かんがい施設整備基金:かんがい施設の維持管理にかかる経費に財源として580万円を取崩したことによる減。その他特定目的基金全体における債券運用及び預金利子収入の運用益93万円を積立てたことによる増。その結果、966万円の減となっている。(今後の方針)各基金の設置目的を達成するため、必要に応じて積立・取崩を行っていく。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄債務償還可能年数については、類似団体平均よりも高くなっている。その要因としては、平成29年度に大型事業が集中し、その財源として借り入れた地方債の現在高が大幅に増加したことが挙げれられる。今後も大型事業がいくつか予定されていることから、地方債残高等の動向を注視しながら、事業費の削減等の手法も視野に入れ、将来負担額の増加の抑止を図る必要がある。 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析平成29年度決算においても、実質公債費比率は類似団体平均より低くなっており、その一方で将来負担比率は類似団体平均より大幅に高くなっている。その要因としては、小中学校整備事業及び新庁舎建設事業などの大規模建設事業が平成29年度に完了したことに伴い、その財源として地方債を借り入れたことによる地方債の残高の大幅な増加が挙げられる。今後体育館等建設事業などの大規模建設事業が計画されていることもあり、地方債現在高についてはさらに増加していく見込みであり、将来負担比率・実質公債費比率の動向には注視する必要がある。今後も借入する地方債については、合併特例事業債等の交付税算入率の高いものを活用するなど、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況平成28年度について、一般会計等においては、資産総額が開始時より16,201百万円の増加(+11.3%)となった。そのうち有形固定資産が11,333百万円の増加となっており、増加額に占める割合は70.0%となっている。主な要因としては小中一貫校建設事業等の大型事業による資産取得の影響が挙げられる。これらの資産は将来の維持管理や更新等の支出を伴うものであるため、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正管理に努める必要がある。※平成29年度については、現在、財務書類を作成中のため記載なし。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況平成28年度について、一般会計等においては、経常費用は54,480百万円となり、そのうち人件費等の業務費用は20,809百万円(38.2%)であり、補助金等や社会保障給付等の移転費用は33,670百万円(61.8%)となっている。移転費用のうち社会保障給付等が20,289百万円(37.2%)と最も大きく、次いで補助金等9,184百万円(16.9%)となっている。少子高齢化社会の進行による扶助費・医療費の増加傾向や障がい者自立支援費の増加傾向もあり、今後も適正な給付を目指すとともに予防施策の充実に努める必要がある。※平成29年度については、現在、財務書類を作成中のため記載なし。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況平成28年度について、一般会計等においては、税収等の財源(63,958百万円)が純行政コスト(51,948百万円)を上回ったことから、本年度差額は12,010百万となり、純資産残高は74,869百万円となった。特に平成28年度は小中一貫校建設事業等の大型事業による資産取得の影響が見られるが、財源として国県等の補助金を活用したため、平常時よりも多額となる補助金が計上されたと推測される。その結果純資産の増加の一因となったことが考えられる。※平成29年度については、現在、財務書類を作成中のため記載なし。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況平成28年度について、一般会計等においては、業務活動収支は3,323百万円、投資活動収支は△11,444百万円となった。財務活動収支については他の財務書類と同様に小中一貫校建設事業等の大型事業の財源としての地方債の発行が多額になり、地方債の償還を上回ったため7,816百万円となった。今後も公債費比率等を注視しつつ、交付税措置のある有利な地方債等を活用していく方針である。※平成29年度については、現在、財務書類を作成中のため記載なし。 |
①住民一人当たり資産額(万円)②歳入額対資産比率(年)③有形固定資産減価償却率(%) |
1.資産の状況平成28年度について、住民一人当たり資産額及び歳入額対資産比率は類似団体平均値を下回っているが、その一因として当団体では取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが多いためと推測される。※平成29年度については、現在、財務書類を作成中のため記載なし。 |
④純資産比率(%)⑤将来世代負担比率(%) |
2.資産と負債の比率平成28年度について、純資産比率は類似団体平均値を大きく下回っているが、当該年度は税収等の財源は純行政コスト上回っているものの、類似団体と比較すると純行政コストがかかりすぎているためと推測される。将来世代負担比率については、近年小中一貫校建設事業等の大型事業を集中的に実施し、その財源として積極的に地方債を活用した結果、類似団体平均値を大きく上回っている。※平成29年度については、現在、財務書類を作成中のため記載なし。 |
⑥住民一人当たり行政コスト(万円) |
3.行政コストの状況平成28年度について、住民一人当たり行政コストは類似団体平均値を大きく上回っている。特に当団体は旧産炭地であるため、低所得者層が多く、社会保障給付等の増加が負担となってきている。また少子高齢化社会の進行による扶助費・医療費の増加傾向や障がい者自立支援費の増加傾向もあり、適正な給付を目指すとともに予防施策の充実に努める。※平成29年度については、現在、財務書類を作成中のため記載なし。 |
⑦住民一人当たり負債額(万円)⑧基礎的財政収支(百万円) |
4.負債の状況平成28年度について、住民一人あたり負債額は近年小中一貫校建設事業等の大型事業を集中的に実施し、その財源として積極的に地方債を活用した結果、類似団体平均値を大きく上回っている。基礎的財政収支は業務活動収支の黒字分を投資活動収支の赤字分を上回ったため△7,869百万となっている。これは類似団体を大幅に下回っているが、地方債を発行して小中一貫校建設事業等の大型事業を集中的に実施したためである。※平成29年度については、現在、財務書類を作成中のため記載なし。 |
⑨受益者負担比率(%) |
5.受益者負担の状況平成28年度について、受益者負担の状況は類似団体平均とほぼ同程度である。しかしながら老朽化した公共施設を多数抱えており、今後は維持補修費の増加が見込まれることから、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の統廃合や長寿命化を行うことにより、経常費用の削減を図る。※平成29年度については、現在、財務書類を作成中のため記載なし。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,