地方財政ダッシュボード

愛媛県愛南町:末端給水事業の経営状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県愛媛県経営主体愛南町
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口21,756
現在給水人口20,760給水区域面積3,846ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額7.5億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額7.5億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

本町では平成29年度において経営の一元化を図るべく、簡易水道事業を統合し、統合後、上水道事業初の決算となった。経営の状況については、①経常収支比率が100%超で推移している状況であり、②累積欠損比率についても、累積欠損金が無いことから、現在のところ健全な水準である。⑤料金回収率は、平成28年度に料金改定を実施したことにより改善されたものの、100%を下回っている状況であり、H29においては簡易水道の統合による経常費用の増等に伴い、⑥給水原価が前年度から約48円の増となったことと相まって、過去5年間の中でも低い水準となっている。これは、水道料金収入以外の収入で賄われていることを意味することであるため、水道施設の合理化とダウンサイジングによる経費の縮小と並行して、今後も水道料金の見直しを計画的に進めていく方向である。③流動比率は、簡易水道統合による事業費及び企業債償還元利金の増等により前年度比146%減と大きく変化したものの、100%を超えている水準であるため、支払能力には問題ないと分析している。④企業債残高対給水収益比率は、類似団体よりも高い数値で推移している。H29には旧簡易水道事業に係る企業債残高が加算されたこともあり類似団体平均値の約2倍となったが、今後においては企業債の充当率抑制と投資規模の適正化に努める。本町の特色として、山間部及び海岸部に集落が点在するため、給水人口に対しては水道管の延長が長く、水道施設も多いため、給水原価は、類似団体より高い水準で推移している。また、⑧有収率は、類似団体より低い水準で推移している。これは海岸部等の低地に対して、配水池からの高低差が大きく、高圧給水となっているため、漏水量の増加に繋がっていると分析する。⑦施設利用率については、H29には経営変更認可申請(第2次拡張)により施設規模を見直し、また、簡易水道統合による配水量の増が伴ったことが要因となり、類似団体平均を上回った。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は、近年類似団体並で推移していたが、簡易水道事業の統合に伴い、類似団体平均値を上回った。②管路経年化率は、現在のところ類似団体より低い数値で推移しているが、近年においては、増加傾向にあり、今後も増加するものと分析している。これは、昭和40年代後半から昭和50年代前半にかけて水道整備が急速に進んだことから、耐用年数(40年)が到来する管路が集中するためである。③管路更新率は、類似団体より高い数値で推移している。平成29年度は1.73%と類似団体を大幅に上回る結果となった。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2017年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の愛南町リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。