地方財政ダッシュボード

愛媛県愛南町:末端給水事業の経営状況(最新・2024年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県愛媛県経営主体愛南町
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口18,337
現在給水人口17,519給水区域面積3,846ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額6.7億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額6.4億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

本町は経営の効率化を目的に、簡易水道を統合後、平成29年度以降は上水道事業での一元化経営を行っている。社会情勢の急激な変化に伴い、更なる収支改善のためには、今後の人口規模感に対応した水道インフラへの転換が必要となる一方で、経営の環境としては「技術職員の高齢化や減少による水道技術の継承不足(ヒト)」「水道施設の老朽化に伴う更新需要の増大(モノ)」「給水人口の減少に伴う料金の減収(カネ)」の課題を抱えている。経営の状況は、①経常収支比率が100%超で推移しており、②累積欠損比率についても累積欠損金が無いことから、現在のところ健全な水準である。平成28年度の料金改定実施以降は価格が据置となっているため、料金回収率は毎年度70%代前後で推移しており、100%を大きく下回っている。令和6年度においては、料金収入が前年度から1.2pt減少したものの、⑥給水原価は令和5年度に比べ4.50円改善したことにより、⑤料金回収率は1.40pt改善した。繰入金比率が類似団体と比較して高いため、将来の水需要を踏まえ施設の合理化を推進し、料金を計画的に見直すことで収益構造の改善を図る必要がある。③流動比率は、前年度から32.62pt上昇し、令和6年度は350%超の水準であるため、支払能力は適正な水準である。④企業債残高対給水収益比率は、類似団体より高い数値で推移しており、債務償還可能年数は長期化しているが、30年以下の水準である。旧簡易水道の企業債残高が統合されたことで類似団体の約1.9倍となっているため、補填財源の調整により借入率を抑制し、投資規模の適正化に努めている。本町の特色として、山間部及び海岸部に集落が点在し、給水人口に対する管路の延長が長く、水道施設は相対的に余剰の傾向で、給水原価が類似団体より高い水準である。また、⑧有収率は、統合後70%代の低水準で推移している。これは海岸部等の低地に対して、配水池からの高低差が大きく、高圧給水となっているため、経年管路等脆弱な箇所からの漏水に繋がっていると分析する。⑦施設利用率については、給水人口の減少に伴い配水量は低下傾向にあり、類似団体平均を上回っているものの適正な施設規模の見直しが必要である。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は、近年類似団体並で推移していたが、簡易水道事業の統合により老朽化施設が増加したため、以降、類似団体平均値を上回る状況である。②管路経年化率は、令和2年度から類似団体平均値を大きく上回っている。本町の水道事業創設以降、昭和40年代後半から昭和50年代前半にかけて水道整備が急速に進んだことから、耐用年数(40年)が到来する管路が集中したためであり、今後も大きく増加することが見込まれる。③管路更新率は、令和6年度では類似団体平均を上回っているが、管路の使用可能年数を60年として試算した場合、本町の管路規模では毎年度1.63%の更新が必要であり、限られた財源の中で投資の選択と集中を行い、更新率の向上を図る。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2024年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の愛南町リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。