北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

徳島県の水道事業徳島県の下水道事業徳島県の排水処理事業徳島県の交通事業徳島県の電気事業徳島県の病院事業徳島県の観光施設事業徳島県の駐車場整備事業徳島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

徳島県海陽町の財政状況(2014年度)

🏠海陽町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 海南病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成26年度末41.1%)に加え、町内に大型事業所が少ないことなどから地方税収が乏しく、類似団体平均を大きく下回っている。今後は、税の徴収力を強化することに努め、増収を図るとともに、一次産業をはじめ、新しい地域産業の創出や、活力あるまちづくり施策を展開しつつ、集中改革プランの着実な実行により徹底した歳出削減をすることで、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

町村合併後の行財政改革の取組や地方債の償還がピークを過ぎたことなどにより、類似団体平均を12.1ポイント、県平均を12.3ポイント下回っているが、分母となる普通交付税の減額等により、対前年度比2.8ポイント上回り74.8%となっている。今後も引き続き行財政改革への取組を実施し、義務的経費の削減に努めることとする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり202,431円と類似団体平均を39,301円上回っているのは、主に物件費を要因としている。前年度決算額との比較では17,964円増加している。今後も退職者補充を必要最小限に留め人件費を抑制するとともに、引き続き物件費の削減に努め、適正化を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年度の指数は前年度に比べ1.6ポイント増の93.8となっているが、類似団体平均を1.3ポイント、全国町村平均を2.0ポイント下回っている。今後も引き続き給与の適正化、人件費の縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

数値は、類似団体平均をやや下回っている。新規採用の抑制や事務分掌見直しによる職員配置の適正化により、平成18年4月から平成26年4月までの8年間で定員適正化計画の目標値を上回る58人の削減が達成されており、今後も適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度までに実施した地方債の繰上償還や大規模事業の償還終了により、前年度から1.4ポイント下がり3.4%と改善され、類似団体平均、全国平均を下回った。今後も、建設事業の必要性や規模の見直しなどにより、なお一層の健全化を図っていく。

将来負担比率の分析欄

大規模事業の地方債償還終了や繰上償還による地方債残高減、さらに充当可能基金の増により、充当可能財源が将来負担額を上回る結果となった。今後も公債費等義務的経費の削減を中心に行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

定員適正化計画に基づき定員管理等に取り組んできた結果、人件費にかかる経常収支比率は非常に低くなっており、類似団体平均と比較すると、8.5ポイント下回り、類似団体の中で1位となっている。しかし、賃金や一部事務組合負担金など人件費に準ずる費用については、人口1人当たりの決算額が類似団体と比較して高い水準にあることから、これらを含めた人件費関係経費全体について、削減していく必要がある。

物件費の分析欄

類似団体平均より3.2ポイント下回っており、この要因としては、集中改革プランの実行による徹底した経費削減に努めていることがあげられる。今後も、集中改革プランに基づき経費の節減に努め、より一層の適正化を図る。

扶助費の分析欄

平成26年度末で高齢化率41.1%と少子高齢化の進む本町であるが、扶助費の経常収支比率は類似団体平均より2.5ポイント低くなっている。国レベルで社会保障関係経費の増加が見込まれるなか、本町では保健、医療、介護に関し包括的に取組を行っており、今後もさらなる充実を図り、関係機関等と連携し扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均、全国平均ともに下回っている。今後も現在の水準を維持するとともに、公営企業等においては独立採算の原則に立ち返った料金の改定による経営の健全化、国民健康保険及び介護保険においても保険料の適正化を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費の経常収支比率は類似団体平均を3.0ポイント上回り17.1%であり、対前年度比0.4ポイント悪化している。これは、病院事業会計への繰出金や広域で行っている消防組合、衛生処理組合への負担金の増が主な要因である。合併以後、補助金の整理統合等の削減努力を行ってきたが、今後は一部事務組合に対しても経費削減の努力を要請し、補助費の削減を図る。

公債費の分析欄

合併前の大規模事業に要した地方債残高の影響により償還金が膨らんでおり、公債費にかかる経常収支比率は類似団体平均をわずかに上回っている。しかし、現在、地方債償還のピークは過ぎ、計画的な繰上償還も実施している。今後も引き続き事業の厳選や見直しによる新規発行地方債の管理に努めることで公債費負担の軽減を図る。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は57.3%と前年度と比べると2.1ポイント上回っているものの、類似団体平均、全国平均との比較ではともに大きく下回っている。今後も現在の水準を維持するため、引き続き経費節減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

実質収支比率については順調に改善してきており、大規模事業の償還終了や計画的な繰上償還の実施による地方債残高の減少が大きな要因となっている。また、定員適正化計画に基づく人件費の抑制、集中改革プランの実行による徹底した経費削減により、財政調整基金残高は平成26年度末で2,195百万円となっており、将来に備えての財源確保もでき、財政は健全化に向かっているといえる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成20年度以降、全ての会計において黒字決算となっており、資金不足は生じていない。健全に運営されているといえる。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

繰上償還額を除いた元利償還金は、対前年度22百万円増の957百万円となっている。平成25年度に実施した191百万円の繰上償還や平成12年度許可過疎対策事業債、平成14(繰)許可辺地債の償還が前年度で終了したことにより地方債残高は減少しているが、平成26年度は平成21年度許可過疎対策事業債(ケーブルテレビ整備事業)にかかる元金償還開始により元利償還金は増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額の減少の主なものは、一般会計等に係る地方債の現在高の減少であり、対前年度254百万円減の6,367百万円となっている。これは、過去の大規模事業の償還終了及び繰上償還の実施によるものである。さらに、充当可能基金は、財政調整基金501百万円、減債基金551百万円等の基金積立により、充当可能基金が対前年度444百万円増の7,048百万円となっており、充当可能財源が将来負担額を上回る結果となった。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,