地方財政ダッシュボード

和歌山県の財政状況(2012年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2012年度)

目的別歳出

総額5,700億円

性質別歳出

総額5,700億円

歳入の内訳

総額5,826億円

財政比較分析表(2012年度)

財政力

企業業績改善等により基準財政収入額は増加したが、臨時財政対策債振替額の減少に伴い、基準財政需要額が増加したため、財政力指数は低下した。引き続き自主財源の確保に努めていく。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常的な歳出が人件費の減等によって32億円減少し、分母の経常一般財源が地方交付税の増等により9億円増加となったため、経常収支比率は前年度に比べて1.4ポイント改善した。今後、公債費・社会保障費のさらなる増大が予想される中、安定した財政運営を確保するため、引き続き積極的な歳入の確保と経常的な歳出削減に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

職員の定数削減等の効果により人件費が減少した結果、人件費・物件費の合計は前年度に比べ減となり、グループ内の平均値を下回った。引き続き、物件費、人件費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

本県のラスパイレス指数は、108.6(平成25年4月1日)であり、昨年度の108.7と比較すると、0.1低くなっている。主な要因は、年齢構成の差及び現給保障者による影響が原因と思われる。なお、108.6と指数値が高くなっているのは、国家公務員の給与が臨時特例法により減額支給されていることによるものと思われる。また、グループ内平均値及び都道府県平均値を上回っているのは、各団体において財政上の理由により行われている給料カット率の差異、現給保障者による影響等によるものと考えられる。給与制度については、従来から必要な見直しを行い、国に準じた制度となっていることから、適正なものと考えており、今後とも適正な運用に努め、国の動向を見ながら、必要な改正を行っていく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度に比べ0.1ポイント改善している。今後は、退職手当債等の交付税措置のない地方債の償還が本格化し、公債費は増加していくことから、退職手当債等の資金手当債の発行を抑制するとともに、20年償還を基本としていた銀行等引受債の30年償還への転換を継続し、公債費負担の平準化に努めていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

「新行財政改革推進プラン」に基づき職員の定数削減を進めたことにより退職手当負担見込額が減少したこと等によって、前年度に比べて2.6ポイントの改善となった。今後は、退職手当債や行政改革推進債等の発行により、将来負担が増加するおそれもあるため、事業の効率化・重点化により県債発行を抑制するなど行財政改革の推進により健全化を図っていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

「新行財政改革推進プラン」に基づく定数削減による職員給の減等により、前年度から2.5ポイントの減少となった。半島という地理的な条件により職員の分散配置が必要なことなどからグループ内平均値を上回っている現状にあるため、引き続き人件費の抑制に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度から0.1ポイント上昇しており、グループ内平均値を0.3ポイント下回っている。引き続き効率的な事務執行等により物件費の抑制に努めていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

児童福祉施設給付費の減少等により前年度に比べ0.2ポイントの減となっており、グループ内平均値を0.3ポイント下回っている。引き続き制度の適正な運用に努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

道路の維持補修経費等が減少したことにより、前年度に比べ0.1ポイントの減となった。今後、インフラの老朽化により、財政的な負担が増大するおそれがあるため、引き続き計画的かつ予防的な維持補修を行うことで費用を平準化し、コストの縮減に努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

前年度に比べて1.3ポイントの上昇となっており、その主因は介護保険や後期高齢者医療に係る負担金等の増加によるものである。引き続き、各単独補助金等について受益者負担の観点からの見直しを検討するなど、一層の抑制に努めていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費がグループ内平均値を大きく下回っているのは、繰上償還を行う等、将来の公債費負担軽減に努めてきたことや、出来る限り交付税措置のある地方債に発行を限定し、県債発行の抑制に努めてきたこと等による。臨時財政対策債等の償還額が増加したことにより前年度から上昇しており、今後とも事業の効率化・重点化による県債発行額の抑制により、公債費負担の軽減に努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

人件費の減少等により、前年度に比べ1.4ポイント減少した。グループ内平均値を上回っている現状にあるため、引き続き諸経費の抑制に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

国庫支出金が増加したものの、台風12号被害による災害復旧事業費や国体関連施設整備事業費の増加等により、実質黒字額は縮小した。今後の公債費や社会保障費の増大に対応するため、より一層の歳出削減・歳入確保の取組みを進めていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各特別会計とも赤字は生じていないが、一般会計の実質黒字が減少したことにより、連結ベースの実質黒字は6億円減少した。今後は特別会計の経営改善や事務の効率性を高めることにより、一般会計からの繰入や債務残高の縮減を図る。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

退職手当債、行政改革推進債等の資金手当債の償還額が増加しているものの、公共事業等債、公営住宅建設事業債等の償還額が減少したことから、基準財政需要額に算入される公債費等を控除した分子の額は前年度に比べて14億円減少している。今後は、退職手当債等の交付税措置のない地方債の償還が本格化し、公債費は増加していくと考えられるため、引き続き資金手当債の発行を抑制するとともに、20年償還を基本としていた銀行等引受債の30年償還への転換を継続し、公債費負担の平準化に努めていく。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は臨時財政対策債等の発行増に伴い、390億円増加しているが、控除すべき基準財政需要額算入見込額はこれを下回る351億円の増加となっているため地方債に係る将来負担額は増加している。さらに「新行財政改革推進プラン」に基づき職員の定数削減に取り組んだことで退職手当負担見込額が減少しており、将来負担比率の分子は、前年度に比べて35億円の減少となった。今後は、退職手当債や行政改革推進債等の発行により、将来負担は増加していくおそれもあるため、事業の効率化・重点化により県債発行を抑制するなど行財政改革の推進により健全化を図っていく。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

和歌山県の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。