兵庫県加西市：公共下水道の経営状況（2022年度）

・🏠加西市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 加西病院

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表（2022年度）

経常収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は引き続き100％を上回っています。令和4年度は令和3年度に比べて総費用は横ばいだったものの、大口企業の使用水量減により使用料収入が減少したため、数値が昨年度に続き下降しました。今後、人口減による使用料収入の減少が予測されるため、引き続き経費の節減に努める必要があります。②累積欠損金比率は平成27年度決算において解消された以降、発生していません。③流動比率は引き続き良好な状況を保っています。④企業債残高対事業規模比率は類似団体比率を下回っており、適正な数値となっています。⑤昨年度よりも使用料収入が減少したものの、経費回収率は引き続き100％を超えており、使用料で経費を賄えている状況であると言えます。⑥汚水処理原価は、年間有収水量が前年度よりも若干増加したものの、電力費高騰の影響で汚水処理費も増加傾向にあることから、令和3年度よりも数値は悪化しました。よって、昨年度同様、類似団体平均を上回っています。⑦当市には公共下水道の処理施設が無く、他市にある流域下水道の処理場に汚水を放流しているため、施設利用率は該当がありません。⑧水洗化率については類似団体平均より高い水準ですが、今後も引き続き水洗化の促進に努めます。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と比べると数値が高く、令和4年度末で42.31％となっています。よって、全体の残存価額は6割弱程度残っていることになります。③平成30年度に一部の地域において管更生工事を実施したため、当該年度は数値が高くなっています。それ以降は、管更生事業は実施していません。

全体総括

当市の公共下水道事業については、ほとんどの指標において類似団体平均よりも数値が良く、全体的に概ね良い状況を保っていると言えます。ただ、市の下水道事業全体としては、農業集落排水事業、コミュニティ・プラント事業の事業効率が悪く、非常に厳しい経営状況が続いています。今後、人口減少による使用料の減収や物価高騰による維持管理費の増加等が予想される中、各事業共に、引き続き経費の節減と水洗化の促進等による使用料収入の確保に取り組み、効率的で持続可能な下水道経営に努めます。

出典：経営比較分析表,

同類型区分

赤平市 紋別市 名寄市 砂川市 栗山町 枝幸町 白老町 清水町 芽室町 池田町 田舎館村 雫石町 気仙沼市 白石市 角田市 村田町 大和町 男鹿市 仙北市 村山市 長井市 相馬市 猪苗代町 坂東市 ひたちなか・東海広域事務組合 矢板市 寄居町 箱根町 糸魚川市 魚沼市 南魚沼市 砺波市 小矢部市 南砺市 珠洲市 羽咋市 あわら市 五領川公共下水道事務組合 山梨市 甲州市 小諸市 東御市 辰野町 山ノ内町 瑞浪市 下呂市 加西市 篠山市 丹波市 加東市 播磨高原広域事務組合（事業会計分） 宇陀市 明日香村 高梁市 備前市 美作市 勝央町 吉備中央町 長門市 美祢市 吉野川市 善通寺市 さぬき市 豊後高田市 西都市 出水市 指宿市 北谷町 美唄市 芦別市 士別市 歌志内市 深川市 長万部町 南幌町 奈井江町 長沼町 美瑛町 上富良野町 浜頓別町 斜里町 興部町 大空町 洞爺湖町 浦河町 新得町 広尾町 本別町 浦幌町 標茶町 中標津町 おいらせ町 川崎町 丸森町 加美町 八郎潟町 河北町 高畠町 川西町 白鷹町 富岡町 双葉町 浪江町 益子町 那須町 草津町 みなかみ町 湯沢町 勝山市 越前町 忍野村 山中湖村 富士河口湖町 野沢温泉村 高野町 和気町 早島町 北広島町 多度津町 阿蘇市 本部町 嘉手納町