北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府八尾市の財政状況(2011年度)

🏠八尾市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

景気低迷による個人市民税や法人市民税などの減収から基準財政収入額が減少となる一方、生活保護費などの増加により基準財政需要額が増加したため、前年度から0.03減少となり、類似団体平均を下回っている。今後についても、市民税の減収が見込まれるため、引き続き事務事業の見直しを行なうとともに、更なる税収確保に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常一般財源においては、景気低迷に伴う市民税などの減収から地方税が減となったものの、地方交付税が大幅に増となっており、経常経費充当一般財源においては、生活保護費等の増により扶助費が増加し、類似団体平均は下回っている。今後は、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、スクラップ&ビルドを進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等については類似団体平均を下回っている。人件費については、この間、新規採用の抑制や指定管理者制度の導入を通じて定員の適正管理を行なっており、減少傾向であるが、物件費が伸びたため総額では増加した。

ラスパイレス指数の分析欄

今後も近隣各市の実態等を踏まえ、一層の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者不補充等による職員数の削減により、全国市町村平均・類似団体を下回っている。今後も引き続き、適正化計画等の実施により、職員数の適正管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制により類似団体平均を下回っているが、今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

対前年度比較で、分子側では、公共下水道事業特別会計の地方債残高の減により一般会計以外への会計の地方債の元金償還への負担見込み額が減少し、また退職手当支給予定額が減となり、分母側では標準財政規模が増加したことが主な要因となり、9.4ポイントの改善となった。公共下水道事業特別会計の地方債残高の減と退職手当支給額の減は今後も傾向として見込まれるため、指標が急激に悪化することはないと考えられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

退職者の不補充等による人件費抑制の結果、ここ数年は前年度を下回る状況が続いている。今後も引き続き定員の適正管理に努める。

物件費の分析欄

物件費については、指定管理制度の積極的活用など外部委託の推進に努めているものの、それを上回る経常経費の見直しを行っているため、類似団体に比較して抑制的に推移している。

扶助費の分析欄

類似団体平均を大きく上回り、かつ上昇傾向にある。生活保護費が類似団体と比較し非常に高くなっていること等が要因となっている。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。これまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費として、公営企業会計への繰出金が必要となっているためである。また、国民健康保険事業会計の基準外繰出金が多額になっていることも要因として挙げられる。

補助費等の分析欄

補助費等に関しては、一部事務組合、国、府への負担金が、類似団体に比較して少ない。また、単独補助金では衛生関係が低い。

公債費の分析欄

過去からの起債抑制や繰上償還の実施により類似団体平均を下回っているが、今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

今後も、扶助費の増は見込まれるものの、人件費の抑制を始め、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、スクラップ&ビルドを進め、経常経費の削減を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支額は、地方交付税及び臨時財政対策債が増加したものの、市税が減収となったため、実質収支比率の減につながった。財政調整基金は取り崩しもなく、利子積立による増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率の内訳では、国民健康保険事業特別会計が、平成19年度より赤字が続いているが、水道事業会計が大きく黒字を出しているため、全体としては継続して黒字となっている。平成21年度からは、病院事業会計の黒字幅も大きくなっており、数値の好転に寄与している。今後も、各企業会計の動向には注視しつつ、国民健康保険事業特別会計の赤字解消策を講じていくことが必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の内訳では、一般会計等にかかる元利償還金において、臨時財政対策債や退職手当債の増などにより増加傾向にある。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額の内訳では、一般会計等に係る地方債残高は臨時財政対策債の増などによりH21年度から上昇に転じており、今後も傾向として継続すると考えられる。一方、公共下水道事業特別会計の地方債残高の減などにより、公営企業債等繰入見込額は減の傾向であり、対象職員数の減により退職手当負担見込額も減の傾向にある。また、充当可能財源においても、基準財政需要額算入見込は堅調であるので、全体として将来負担比率の分子が急激に悪化することはないと考えられる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,