愛知県新城市：公共下水道の経営状況（2015年度）

収益的収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015
当該団体値（％）	69.64	69.72	72.14	72.2	72.26	68.53
類似団体内平均値（％）	70.2	71.94	71.21	69.35	73.03	73.19

企業債残高対事業規模比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015
当該団体値（％）	1636.34	937.58	839.16	1316.85	966.74	1075.73
類似団体内平均値（％）	1415.48	1383.44	1287.83	1238.98	1106.35	1099.04

経費回収率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015
当該団体値（％）	94.11	109.73	117.21	94.11	90.51	85.81
類似団体内平均値（％）	65.77	63.4	63.98	66.1	68.64	68.62

汚水処理原価

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015
当該団体値（円）	140.0	133.61	127.26	158.9	169.24	150.0
類似団体内平均値（円）	229.76	233.31	233.12	227.52	224.13	224.13

水洗化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015
当該団体値（％）	88.94	88.23	88.28	87.63	88.88	89.42
類似団体内平均値（％）	83.57	83.48	83.89	84.21	83.77	83.36

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率は数値が100％未満の場合、単年度の収支が赤字であることを示しています。当市では地方債償還金が大きな割合を占めていることが赤字の要因となっています。平成24年度は使用料収入等の増加、費用の減少により上昇しています。平成27年度において、収益的収支比率が前年に比べ低くなったのは、企業会計移行による打ち切り決算の影響です。この指標では経営が改善しているように見えますが、一般会計繰入金に依存しているため改善したと判断はできません。⑤経費回収率は下落しており、平成25年度以降は使用料で回収すべき経費を使用料で賄えていないということが分かります。ただ、平成25年度から前述の企業会計移行に係る費用が新たに発生したため100%を割っています。つまり一時的なもので企業会計へ移行する平成28年度からは100%以上になると推測しています。また、汚水処理にどれだけ費用がかかっているかを示す⑥汚水処理原価もこの影響で大幅に上昇していますが、平成28年度から大幅に下落し類似団体と比べてもかなり低い数値になると推測しています。④企業債残高対事業規模比率は料金収入に対する企業債残高の割合であり、企業債残高の規模を表す指標です。当市においては、おおよそ類似団体の平均値を下回ることが多いもののばらつきがあります。⑧水洗化率は、下水道を利用できる地域の人たちがどれだけ接続しているかを示しています。類似団体よりも高い数値でありますが、100%に近づけるよう努力していく必要があります。

管渠改善率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	0.02	0.01	0.1	0.04	0.04	0.1

老朽化の状況について

公共下水道事業においては、管渠の更新投資、老朽化対策を行っておりません。現在、長寿命化計画を策定していますが、対応すべき管渠は確認されておりません。

全体総括

維持管理に係る費用については使用料収入で賄えていますが、資本費が多額で経営を圧迫している状況となっています。今後、汚水適正処理構想の見直しを踏まえ、経営戦略の策定、長期スパンでの事業費の見通し、使用料の見直し等を検討する必要があると考えています。