農業集落排水施設
特定環境保全公共下水道
末端給水事業
簡易水道事業
公共下水道
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄人口の微減、高齢化に加え、町内に中心となる産業がないことや大規模な法人が少ないことなどから、財政基盤が弱く、財政力指数は横ばい傾向であり平成27年度も0.33で類似団体平均を下回っている。長引く景気低迷により個人・法人関係の税収が落ち込んでおり、徴収率も僅かに下がっているため、基準財政収入額は減少している。今後は、滞納額の圧縮など徴収業務を強化して歳入確保に努めるとともに、事務事業評価による歳出の見直し、経費削減に努め、町の総合計画・実施計画に沿って地域振興、産業力再興、企業誘致等を推進して活性化を図る。 | 経常収支比率の分析欄経常収支比率は77.8%となり、5年連続で類似団体平均を下回った。昨年度の82.7%から数字を上げているものの、依然除雪費、バス運行事業等を含む委託料・負担金の増、また維持補修費等の支出の増加が今後も見込まれる。今後はこのような現状が続くことが予想されるため、引き続き、下水道事業への繰出金の増加を抑えるため使用料の改定や資本費平準化債を発行して公債費の平準化を図るなど、経常収支比率の増加を抑え弾力性のある財政構造の確立に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は154,132円で類似団体平均を下回っているが、これは職員の減少等により人件費が類似団体平均より低いことが要因となっている。物件費は施設の老朽化もあり維持管理的経費の負担が大きいので、今後は指定管理者制度の導入など委託化によるコストの低減を図り、事務事業評価を実施して費用対効果の検証、経費の削減に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄国家公務員に準じた給与改定の実施など給与の適正化を図ってきたことからほぼ類似団体平均と同様に推移していたが、経験年数階層内における職員の分布が変わり、その平均給料月額が上昇したこと等により平成19年度から上昇し類似団体平均を上回った。今後も近隣市町村や類似団体等の指数と均衡を保つよう給与水準の適正化を図っていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄過去からの新規採用抑制により職員数が減少し、人口千人当たりの職員数は8.28人で類似団体平均を下回っている。今後、行政事務の質を維持、向上し、多様化する住民の要求へ対応し、住民の福祉の増進を図るために、事務の効率化・合理化を図り、適正な定員管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄過去の大型事業の集中的な実施により地方債の元利償還金が増加し、平成18、19年度と18%を超え地方債許可団体へ移行したが、平成16年度から公債費が減少し、3ヵ年の平均値である実質公債費比率は平成20年度に17.6%に減少し、地方債協議団体へ戻った。今後、地方債届出制度で定める民間債協議不要団体の基準の15%未満を独自の目安とし、これを上回らない範囲内で、町の総合計画実施計画に沿った選択と集中による事業の厳選、新規事業の抑制を図り、世代間負担のバランスを保った健全な財政運営に努める。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率は数値なしとなり、類似団体平均を下回っている。これは、一般会計地方債現在高、公営企業債等繰入見込額など将来負担額を充当可能基金など充当可能財源等が上回っているためである。今後、100%を独自の目安とし、これを上回らない範囲内で町の総合計画実施計画に沿った選択と集中による事業の厳選、新規事業の抑制を図り、世代間負担のバランスを保った健全な財政運営に努める。 |
人件費の分析欄人件費に係る経常収支比率は15.8%で類似団体平均を下回っているが、これは行財政改革による課の統廃合、職員の不補充等で職員数が減少したことなどが要因である。住民ニーズの多様化に応え行政サービスの質の向上を目指すうえで業務量に応じた適正な職員配置に取り組み、事務の効率化・合理化を図り人件費関係経費全体について抑制に努める。 | 物件費の分析欄物件費の経常収支比率は過去からの推移で類似団体平均を下回っている。今後も事務事業評価により費用対効果を検証しながら経常的経費の削減に努める。 | 扶助費の分析欄介護給付訓練等給付、福祉医療給付(医療費助成)及び児童手当などの充実により扶助費は年々増加しているが、経常収支比率は平成27年度4.3%で類似団体平均を下回っている。義務的な経費であるので、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。 | その他の分析欄下水道事業会計、介護保険広域連合等への繰出金の増加により、その他の経常収支比率は17.3%で類似団体平均を上回っている。公共下水道事業は平成19年度で管工事、処理場建設すべての事業が終了したが、下水道事業債の償還額のピークはしばらく続くため、一層の経費節減に努めるとともに近隣市町村の状況を見ながら下水道料金の改定や資本費平準化債の発行等を検討して一般会計繰出金の抑制を図る。 | 補助費等の分析欄補助費等の経常収支比率は14.2%で類似団体平均を下回っているが、北アルプス広域連合などに対する一部事務組合負担金の増加のほか、民生費、農林水産業費の補助金等が増加しており、町単独の補助交付金は終期目標を定め、目標を達成したものは廃止や見直しを図っていく。 | 公債費の分析欄平成元年以降に実施した大型事業に係る地方債の償還が完了し始めたことに加え、平成19年度、20年度に公的資金補償金免除繰上償還制度を活用して高利率の地方債の借換等による償還利子の軽減を図ることにより公債費の経常収支比率は13.3%で類似団体平均を下回った。今後も、町の総合計画実施計画に沿った選択と集中による事業の厳選、新規事業の抑制を図り、世代間負担のバランスを保った健全な財政運営に努める。 | 公債費以外の分析欄事務の効率化・合理化、効果の薄い事業の廃止・縮減などの結果、増加に歯止めがかかり減少した状態も、27年度は64.5%と数字を落とした。さらなる経常経費の抑制を図り、財政の硬直化を防ぐよう努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄各目的別歳出科目において、類似団体内の平均値を下回っているものの、「議会費」・「農林水産費」・「消防費」は長野県平均値及び全国平均値を上回っています。加えて「総務費」・「衛生費」・「商工費」・「教育費」は全国平均値を上回っています。しかしながら「消防費」などは消防設備の充実強化を目的に重点的に予算をかけてきた経過があります。今後も厳しい財政状況が続き、経費全体的な抑制が必要ではありますが、各種事業目的の達成のため予算支出は避けられません。当町はめりはりのある予算計上予算執行を目指します。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄各性質別歳出科目において、類似団体内の平均値を下回っているものの、「物件費」・「補助費等」は長野県平均値及び全国平均値を上回っています。物件費は経常的な委託料等が毎年脹らんでおり、補助費等は各種団体等への負担金・補助金の増加が要因として挙げられます。今後厳しい財政状況は避けられず、安易な予算計上は行わず、経常的なものについてもきちんと精査していく必要があります。これは物件費・補助費等だけではなく各歳出科目の共通認識であります。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄有形固定資産減価償却率は、公共施設の全体的には長野県及び類似団体の平均値を下回っている。ただし、建物によっては公営住宅等老朽化が進んでおり、耐用年数をあまり残していないものも存在している。今後はこれら償却率が進んでいる公共施設の建替えや除却、また統合等利用計画が重要となってくる。 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析将来負担比率については、平成23年度以降算出はされていない。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析実質公債比率について年々減少の一途を続けているが、今後は社会資本総合整備事業等の大型事業及びこれまでに建設した公共施設の借入金の元利償還が本格的に始まり、公債比率の上昇を見込んでいる。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄認定こども園・幼稚園・保育所、公民館をはじめとし、有形固定資産減価償却率は全体的に長野県及び類似団体の平均を下回っている。ただし、公営住宅においては突出して償却率が高く、老朽化が特に進んでいる現状を示しているため、今後の管理運営において重要なウエートを占めている。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄図書館、市民会館においては、長野県及び類似団体の有形固定資産減価償却率平均値を大きく上回っている現状であるが、現在社会資本総合整備事業が進むなかで、平成30年度に図書館と市民会館の機能を合わせ持った「地域交流センター」の建設が予定されている。また体育館・プールにおいても町の総合体育館耐震改修工事が平成29年度完了予定である。緊急防災減災事業債を使い、地域の消防団詰所の建替えを行い消防施設の償却は耐用年数を十分と残している。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,