簡易水道事業
末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
小規模集合排水処理
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率は類似団体平均より低位ですが、100%を超えており、経常損益は黒字となっております。②累積欠損金比率は0%で、該当ありません。③流動比率は、類似団体平均並みで、100%を超えて推移しておりましたが、H26年度の新会計基準の適用により、翌年度償還の企業債を流動負債に計上したことから、大きく下降しております。現状では短期的な債務への十分な支払能力が確保されているとは言えない状況です。④企業債残高対事業規模比率は、類似団体平均より高く、企業債残高が多いと言えます。今後の投資の在り方等の検討や、企業債以外の財源確保による企業債借入の抑制など、将来に負担を先送りしない取組みが必要です。⑤経費回収率は、類似団体平均とほぼ同じで、H27年度は100%を少し下回ったものの、下水道使用料で賄えていると言えます。⑥汚水処理原価は、類似団体平均を上回り、高い水準となっています。これは汚水処理費の一部に公費負担分を充当しているため、公費負担額の減少も要因のひとつと言えます。今後、老朽化に伴う管渠等の修繕費や維持管理費の増加により、高まることが考えられます。⑦施設利用率は、類似団体平均に対して低い状況です。施設の利用状況や適正規模を判断し、施設の規模と機能の抑制を検討するなかで、施設利用率の改善に努めていきます。⑧水洗化率は類似団体平均より高い水準で推移しています。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率は、平成26年度の会計制度改正によりみなし償却が廃止となり、前年度より高くなりましたが、平成類似団体平均とほぼ同じで、低い水準で推移しています。②管渠老朽化率は0%で、法定耐用年数を経過する管渠はありません。③管渠改善率は、H27年度において更新実績はありません。現在、管渠は老朽化を示す状況ではありませんが、今後10年以内に法定耐用年数を経過する管渠が出てくることから、長寿命化計画に基づき、計画的に長寿命化を図っていきます。 |
全体総括今後の下水道事業経営にあたっては、水洗化率の大幅な向上が見込めないなか、人口が減少することから、下水道使用料は減収となっていくことが予想されます。一方、施設の老朽化に伴う更新投資の増大、被災時の下水道機能の確保や災害防止の取り組みの強化のため、多額の投資が必要となります。投資と財政のバランスに配慮し、長期的視野に立った効率的で効果的な事業展開を図り、更なる経営改善に取り組むことで、健全で持続可能な事業経営に努めていきます。 |
出典:
経営比較分析表
,
室蘭市 岩見沢市 稚内市 千歳市 滝川市 恵庭市 石狩市 十和田市 名取市 鶴岡市 天童市 南相馬市 守谷市 柏崎市 見附市 射水市 小松市 能美市 坂井市 上田市 岡谷市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 栗東市 福知山市 豊岡市 天理市 玉野市 防府市 下松市 岩国市 大牟田市 飯塚市 宗像市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 延岡市 日向市 網走市 北広島市 石巻市 塩竈市 多賀城市 岩沼市 大崎市 利府町 酒田市 寒河江市 会津若松市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 鹿嶋市 筑西市 神栖市 阿見町 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 秩父市 東松山市 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 瑞穂町 愛川町 燕市 加賀市 敦賀市 鯖江市 越前市 飯田市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 野洲市 舞鶴市 木津川市 赤穂市 たつの市 倉吉市 総社市 東広島市 廿日市市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 福津市 唐津市 日田市 都城市 うるま市