北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県茅野市の財政状況(2016年度)

長野県茅野市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

茅野市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

景気の緩やかな回復により、前年度に比べ基準財政収入額が増加したものの、基準財政需要額も増加したため、財政力指数は横ばいとなった。全国平均、長野県平均とも上回っているものの、類似団体の平均を下回った。

経常収支比率の分析欄

前年度に比べ、歳出における経常経費充当一般財源は減少したが、歳入における経常一般財源も減少したことにより、経常収支比率は2.3ポイント悪化し、依然全国平均、長野県平均、類似団体平均を大きく上回っている状況である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費は対前年比9.0%の増、人件費は対前年比2.5%の増などにより、人口一人当たりでは前年度に比べ4,734円の増となった。歳出に占める割合が比較的大きい費用であるため、今後も事務事業の見直し、職員配置の工夫等による人件費の抑制に努め、業務委託については、内容を十分に精査し、安易に業務委託することなく、真に必要なもののみとするなど、適正化を図ることが必要である。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は、東日本大震災の影響により、国家公務員給与が平均7.8%下がったことから高水準となった。今年度は、前年度と同水準となり、全国市平均及び類似団体平均は、55歳昇給停止などにより、依然として下回っている。今後とも引き続き、適正な給与体系の運用に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度から平成21年度の5年間で、職員数の約10%の削減を行った。しかし、近年は保育職員が不足しているため増加傾向にあり、全国平均、長野県平均ともに上回っている。今後は、人口が減少する中で、時代や社会環境の変化、市民ニーズの多様化等に対応した柔軟な組織機構改革と適正人員配置を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度に借入れを行った第三セクター等改革推進債の償還などにより、前年度に続き増加傾向となり、今年度は、前年度比0.3ポイントの上昇となった。今後も、新たに発行する市債を極力抑制することにより、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

平成25年度に土地開発公社の解散に伴う第三セクター等改革推進債を発行したことにより、一時的に大きく増加したが、その後は順調に地方債残高は減少しており、今年度は、前年度比1.6ポイントの減となった。今後も一部事務組合が行う施設整備も含め、新たな地方債の発行にあたっては交付税措置がある有利な起債を活用するなど、将来負担額の減少に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

消防業務を広域連合で行っていること、小中学校・保育園の給食業務を民間委託していることなどにより、人件費に係る経常収支比率は、類似団体の平均を下回っている。今後も、積極的な民間活力の導入や、適正な職員数の管理に努める。

物件費の分析欄

指定管理者制度の導入など、民間活力の積極的な活用やICTの導入を行ってきた結果、委託料が年々増加しており、全国平均、長野県平均ともに上回っている。今後も、指定管理者へのモニタリング制度の活用などにより、事務事業の評価を行い、無駄なコストの削減に努める。

扶助費の分析欄

前年度と比較して決算額が増加し、指数も0.6ポイント増加している。今後も社会保障経費は年々増加していくことが見込まれるが、高齢者への健康管理の取組などにより、扶助費の上昇傾向を抑えるよう取り組む。

その他の分析欄

維持修繕費は、緊急性・効果等を総合的に判断し、修繕等の実施の判断を行っているためほぼ前年度と同水準となった。繰出金は、指数は減少しているものの公営事業会計に対する繰出金の増により、決算額は増加している。全国平均、長野県平均、類似団体の平均のいずれも下回っているが、引き続き数値の抑制に努める。

補助費等の分析欄

平成19年度から下水道事業会計が地方公営企業法の適用を受けることとなったため、類似団体の平均を大きく上回っている。今年度は下水道事業会計に対する繰出金が100,000千円減少したことにより、補助費等の決算額は約120,000千円の減となっているが、指数は0.4ポイントの増となった。今後は、下水道事業に限らず、徹底した経費削減、事業の見直し等により、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

公債費の分析欄

平成25年度に第三セクター等改革推進債を発行したことにより、依然全国平均、長野県平均、類似団体平均を上回っている。今後も、適正な市債の発行に努め、地方債残高の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

扶助費・補助費等が類似団体の平均を上回っているが、公債費以外の平均は、徹底した事務事業の見直しを継続して行った結果、平成24年以降初めて類似団体の平均を下回った。今後も引き続き事務事業統合などの見直しを行い、コストの削減を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成26年度からの財政構造改革の取組により、平成27年度に続き、平成28年度も財政調整基金の取り崩しは行わず、単年度収支は黒字となった。今後も市税等一般財源の増加は見込めず、社会保障費の増加、インフラ等の老朽化対策、市民要望への対応などの財政需要の増大が見込まれる中で、基金に頼らない財政運営を心がけるとともに、最少の経費で最大の効果を出すことを常に意識し、事務事業の遂行に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成19年度以降、各会計とも赤字を計上することなく、健全な財政運営が行われている。下水道事業会計への繰出しについては、起債残高の減により、今後減少する見込みであるが、国保や後期高齢者医療特別会計への繰出しは高齢者の増加に伴い増えることが見込まれ、一般会計の負担は依然として大きい。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成26年度は、平成25年度発行の第三セクター等改革推進債の償還が始まったことにより、一般会計に係る市債の元利償還金が増加したが、償還による起債残高の減少により、平成27年度以降は再び減少となった。組合等の地方債の元利償還金に対する繰出金等は年々減少している。今後も、交付税措置がある有利な地方債の発行などにより、公債費負担の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成25年度は土地開発公社の解散に伴う50億円を超える第三セクター等改革推進債の発行により、一般会計等に係る地方債残高が大きく上昇した。平成26年度以降は新規借入額より償還額が上回ったことにより地方債残高は減少しており、今後も同様の傾向となる見込みである。公営企業債等繰入れ見込額も減少が続いているが、組合等負担等見込額については、組合立諏訪中央病院の増改築工事により、平成26年度以降大幅に増加している。充当可能財源等については、基準財政需要額算入見込額の減等により減少となった。将来負担比率改善のためには、地方債現在高の減少と充当可能基金や特定収入の維持または拡大が必要であるため、今後の財政運営においては、こういった財源の確保にも努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産の減価償却率は前年度に比べて1.5ポイント上昇したものの、全国平均、類似団体平均、長野県平均を下回っており、継続的な普通建設事業への投資を続けている結果が表れている。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体の平均を上回っているものの、有形固定資産減価償却率は類似団体の平均を下回っていることから、比較的積極的に普通建設事業に投資をしている結果が表れている。将来負担比率も減少傾向であること、資産形成は短時間に急激に行うことは難しいことから、今後も債務の増加を抑えながら必要な投資は継続していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに平成25年度の第三セクター等改革推進債の発行により一時的に上昇、実質公債費比率は3か年平均であるため影響が3年間にかけて表れてきた。投資的経費を抑制すれば比率は低下するが、必要な投資は計画的に進める必要があるため、急激な負担増による悪影響が生じないよう、計画的・効率的な事業実施と債務の償還を続けることが必要である。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県茅野市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。