福井県南越前町の財政状況(2010年度)
収録データの年度
財政比較分析表(2010年度)
財政力
人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成22年国勢調査30%)に加え、町内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、0.30と類似団体平均を大きく下回っている。定員適正化計画に基づき職員数の削減を行い人件費を削減するとともに、経常的物件費(賃金、需用費等)の抑制に努め、財政の健全化を図る。
財政構造の弾力性
職員数の削減による人件費の減少や物件費削減等により経常収支比率は改善傾向にあるが、公債費に係る比率が高いために類似団体の平均を4.2ポイント上回っている状況である。町村合併前後に発行した多額の地方債の償還金が膨らんできたためだが、その償還のピークは平成22年度であり、その後は徐々に減少していくことが見込まれ、経常収支比率も改善が見込まれる。
人件費・物件費等の状況
人件費・物件費等が類似団体平均を大きく上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは、保育所・文化会館・診療所などの施設運営を直営で行っていることなどにより、人口千人当たり職員数が類似団体平均の1.5倍になっていることによるものである。今後は、定員適正化計画に基づき職員数を削減していくとともに施設の管理については、指定管理者制度の導入を検討し、コストの縮減を図っていく。
給与水準(国との比較)
類似団体の平均を下回っており、今後も引き続き給与の適正化に努める。
定員管理の状況
平成17年1月1日に町村合併したが、旧合併特例法により適正な職員定員管理を実施できなかった弊害から、類似団体平均を大きく上回っている。定員適正化計画に基づき新規採用の抑制と早期退職者勧奨を継続し、平成22年度から平成26年度末までの5年間で9.3%(14人)削減する等、より適切な定員管理に努める。
公債費負担の状況
町村合併前後の大規模事業に係る起債の元金償還開始によって(元利償還金が増加したことで)、近年上昇傾向にあった実質公債費比率は、公営企業債の減少、普通交付税の増加に伴う標準財政規模の増加、交付税算入公債費の増加が要因となり、前年より0.3ポイント改善となった。しかし、依然として類似団体比較において劣位となっているが、増加傾向にあった元利償還金のピークは平成22年度となっており、今後は更なる比率の改善が見込まれる。これまでの起債に依存した財政運営を見直し、平成22年度以降の年間起債総額を6億円以内とすることで、平成27年度には類似団体平均水準である12%以内とする。
将来負担の状況
町村合併前後の大規模事業に係る起債が嵩み、地方債残高は平成18年度末で過去最大の残高となった。それ以降、普通建設事業費等の歳出抑制に取組み、平成22年度からは年間起債総額を6億円以内としたことで地方債現在高は減少し、将来負担比率も平成19年度と比較して123.7ポイント改善した。それらの施策と併せて、財政調整基金、減債基金等への積立てを積極的に実施していくことで、今後も将来負担比率の改善に努める。なお、平成23年度には類似団体平均を下回る見込みである。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)
人件費
人件費に係る経常収支比率は、ほぼ類似団体の平均と同様に推移している。町村合併以降、職員数の削減を実施してきており、人件費総額についても平成20年度以降毎年減少している。
物件費
物件費の経常収支比率は、平成19年度以降、ほぼ類似団体の平均と同様に推移しており、平成22年度については、団体平均よりも少し低い水準となっている。施設の管理運営について、主だった施設はすでに指定管理者制度を導入しているが、更なる経費節減を目指して民間事業者への移行の進めていく必要がある。
扶助費
扶助費に係る経常収支比率についても、ほぼ類似団体の平均と同様に推移している。
その他
その他のうち、繰出金分の経常収支比率は7.9%となっており、類似団体平均の11.3%を大きく下回っている。維持補修費分の経常収支比率は2.7%となっており、類似団体平均の1.3%を大きく上回っているが、その原因は積雪による道路除雪等の維持管理費用が多額となっているためである。
補助費等
補助費等の経常収支比率は、ほぼ類似団体の平均と同様に推移しているが、平成22年度は、わずかながら高い水準にある。今後もあまり変化なく推移すると予測するが、各種団体等への補助金については、不断の見直しを行う必要がある。
公債費
公債費に係る経常収支比率は、類似団体の平均を大きく上回っている。その原因としては、町村合併前後に大規模建設事業を行ったが、その財源として多額の地方債を発行しており、その元利償還金が膨らんできたことによるものである。ただ、元利償還額のピークは平成22年度であり、年間の起債総額にも上限枠を設定していることから、今後は少しずつ改善していくことが見込まれる。
公債費以外
公債費以外では、人件費及び物件費に係る経常収支比率が年々改善されてきており、全体では、類似団体平均を2.3ポイント下回っている。
実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)
分析欄
財政調整基金残高については、平成19年度に3億円、平成22年度に5億円の積立てを行っており、標準財政規模との比率では年々上昇してきている。実質収支については、年度により額の大小はあるが、黒字を継続しており、また、実質単年度収支についても平成17年度以降6年連続して黒字となっている。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)
分析欄
平成20年度以降、すべての会計において赤字を生じておらず、健全な財政運営ができている。水道事業会計においては、年々、資金剰余金が増加している。
実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)
分析欄
町村合併前後の大規模な建設事業に係る起債の元金償還が開始したことにより、元利償還金が増加している。しかし、起債するにあたって、交付税措置率の高い事業を選択したことで算入公債費も増加し、実質公債費比率の大幅な上昇を抑えられている。年々増加してきた元利償還金も平成22年度がピークとなっており、また、地方債の新規発行を抑制することで、今後は減少していく見込みである。
将来負担比率(分子)の構造(2010年度)
分析欄
町村合併前後の大規模事業に係る起債によって、地方債残高は平成18年度がピークとなった。しかし、それ以降、普通建設事業費等の歳出抑制や年間起債額の上限を設けたことによって、残高は着実に減少していく見込みである。また、財政調整基金、減債基金への積立てを積極的に実施したことで将来負担比率の改善に繋がっている。
よくある質問
このページで何が分かりますか?
福井県南越前町の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか?
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか?
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。