北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県五泉市:公共下水道の経営状況(2015年度)

🏠五泉市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率下水道事業に関する費用(地方債償還金含む)を料金収入などでどの程度賄えているかを示す指標です。100%以上が基準とされますが、本市は50%未満で推移しており、費用を収益で賄えていない状況です。企業債の償還額が大きいことが要因であり、企業債の新規発行の抑制が必要です。④企業債残高対事業規模比率料金収入に対する企業債残高の割合であり、企業債残高の規模を示す指標です。類似団体では企業債残高の割合が減少傾向ですが、本市では増加傾向となっています。投資の合理化を図るなど企業債を抑制しながら、整備を進める必要があります。⑤経費回収率料金収入で賄うべき費用をどの程度賄えているかを示す指標です。数値が100%であれば全て賄えていることになります。本市は、60~70%で推移しており、全て賄えていない状況です。また、類似団体と比較しても低い状況のため、汚水処理費の削減や料金収入の確保が必要です。⑥汚水処理原価料金算定の基礎となる有取水量1㎥あたりの汚水処理に要した費用を示す指標です。汚水処理費用の抑制に努めており、類似団体と比較してほぼ同水準で推移しています。今後も一層の費用削減に努めることが必要です。⑧水洗化率下水道処理区域内に居住する住民のうち、実際に下水道に接続し汚水処理している割合を示す指標です。下水道の整備途中であるため、類似団体と比較して低い数値となっています。水洗化率の向上は本市の大きな課題であり、実効性のある取り組みが必要です。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

汚水事業は昭和55年から工事着手し整備を順次進めてきました。現時点で最古の管渠が30年程度と早急な老朽化対策は必要な状況ではありません。雨水事業は昭和20年代から整備しており、一部管渠で老朽化がみられます。長寿命化計画に基づき、順次管更生に着手しています。今後は、汚水・雨水事業共にストックマネジメント計画の策定を踏まえ、順次老朽化対策を検討・実施することが必要です。

全体総括

本市の下水道普及率は県内平均や類似団体と比較して低いため、今後10年程度は未普及対策として市街地周辺地域の整備が必要です。しかし、経常収支比率が低いこと、毎年の企業債償還額が大きいこと、水洗化率が低いことなど、類似団体と比較しても、本市の下水道経営は厳しい状況です。今後、人口減少の中にあっても持続可能な下水道経営を図るため、公営企業会計への移行や経営戦略の策定を通じて、経営状況の的確な把握に努め、住民生活に密着した下水道事業を将来にわたって持続できるよう経営改善に努めることが必要です。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

根室市 遠軽町 五所川原市 矢巾町 能代市 下諏訪町 熱海市 大竹市 芦屋町 人吉市 山鹿市 宇土市 日南市 留萌市 深川市 伊達市 当別町 東神楽町 美幌町 幕別町 釧路町 中標津町 釜石市 大河原町 柴田町 七ヶ浜町 上山市 矢吹町 結城市 潮来市 かすみがうら市 五霞町 利根町 壬生町 沼田市 渋川市 銚子市 東金市 香取市 栄町 十日町市 五泉市 氷見市 勝山市 中野市 瑞浪市 恵那市 伊東市 伊豆市 伊豆の国市 太子町 河合町 太地町 湯梨浜町 安来市 高梁市 赤磐市 萩市 和木町 坂出市 観音寺市 さぬき市 宇多津町 八幡浜市 須崎市 水俣市 菊池市 天草市 長洲町 臼杵市 津久見市 枕崎市