北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県箱根町:公共下水道の経営状況(2017年度)

🏠箱根町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

平成29年度決算は、平成30年度から地方公営企業法が適用されることに伴い、打切り決算となったため、①収益的収支比率、④企業債残高対事業規模比率、⑤経費回収率及び⑥汚水処理原価は、それぞれ例年とは基準となる数値が異なることとなります。その中で、収益的収支比率は74.00%と、前年度に引き続き100%未満でした。これは、建設当初に借り入れた地方債の償還額が大きいことが原因であり、今後は当該地方債の償還が順次終了していくため改善が見込まれます。また、前年度よりも、企業債残高対事業規模比率にあっては高い水準、経費回収率にあっては低い水準、汚水処理原価にあっては高い水準となっていますが、これらは打切り決算の影響と考えられ、また、経費回収率及び汚水処理原価にあっては、前年度よりも施設の維持管理のための工事等の経費が多かったことにもよると考えられます。経費の負担については、地理的制約のため、処理場を2か所設置していること等からやむを得ない面もありますが、一方で、より一層の削減を図っていく必要もあります。施設利用率は50%前後を推移していますが、これは当町が観光を基幹産業としているため、一時的な観光客の増加にも対応できるだけの余裕を施設に確保していることによります。同様に、水洗化率は、対住民人口で算出されているため、当町に多く設置されているホテル、保養所、別荘などの数が反映されておらず、類似団体の平均よりもやや低い水準となっています。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

管渠改善率は、類似団体の平均的な水準ですが、当町の下水道管路施設は既に98㎞を超えているため、下水道の普及促進とともに、これまで整備してきた管路施設の老朽化対策を今後さらに推進していく必要があります。また、今後の投資に当たっては、平成29年度に新たに策定したストックマネジメント計画のリスク評価による対策の優先順位に基づき、下水道施設全体の修繕・改築を中長期的な計画で効率的に行うことで、施設の事故発生や機能停止を未然に防止し、修繕・改築コストの低減を図っていきます。

全体総括

当町は、観光立町であるため、観光客の動向により料金収入は大きく左右されることとなります。また、今後は、施設の老朽化対策や流域下水道への加入に係る建設費などのために多額の資金が必要となります。このような状況の中で安定した経営を行っていくために、料金改定を含め、維持管理費用の削減、水洗化率の向上など経営状態の改善に向けて経営計画の見直しを進めていく必要があります。その手段の一つとして、平成30年度から、地方公営企業法を適用して公営企業会計へ移行し、ストック情報や損益情報などの経営情報を的確に把握するとともに、施設の老朽化等の状況など資産の現状を把握し、適切な管理を行っていきます。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

紋別市 清水町 あわら市 五領川公共下水道事務組合 丹波市 備前市 勝央町 長門市 北谷町 士別市 名寄市 砂川市 深川市 南幌町 奈井江町 美瑛町 白老町 洞爺湖町 新得町 芽室町 池田町 標茶町 気仙沼市 川崎町 仙北市 村山市 高畠町 白鷹町 猪苗代町 那須町 草津町 みなかみ町 箱根町 勝山市 越前町 富士河口湖町 山ノ内町 野沢温泉村 篠山市 高野町 早島町 吉備中央町 阿蘇市 出水市 指宿市 本部町 嘉手納町