北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都目黒区の財政状況(2021年度)

東京都目黒区の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

目黒区駐車場整備事業三田地区駐車場

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比べ、分子となる基準財政収入額は特別区税の減などにより4億円余の減、分母となる基準財政需要額は首都直下地震等に対する防災・減災対策経費の算定などにより27億円余の増となりました。この結果、財政力指数は、前年度より0.01ポイント下回りました。今後も歳出の徹底した見直しと歳入確保を行うことにより財政の健全化を図り、中長期的に安定した財政運営に努めていきます。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は78.3%で、令和2年度から2.8ポイントの改善となりました。これは、分子となる歳出が物件費が増となったことなどにより、対前年度比14億1千万円余の増となった一方で、分母となる歳入が特別区交付金が増となったことなどにより、対前年度比43億4千万円余の増となり、歳入の増が歳出の増を上回ったことによるものです。令和元年度以来2年ぶりに適正範囲(70%~80%)となりましたが、今後も社会情勢の変化に対応できる財政基盤となるよう、歳入確保及びビルドアンドスクラップの視点に立った歳出の抑制を図っていきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は対前年度比19,659円の増となりました。類似団体平均を8,634円上回っています。これは人件費の平均が類似団体平均を上回っていることが主な要因です。引き続き歳出の抑制化に取り組んでいきます。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、国を0.5ポイント下回っています。職務・職責を的確に反映した給与制度の推進により年功的な給与上昇を抑制し、合わせて各種手当の見直しを進め、引き続き、給与の適正化に努めていきます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

依然として人口1,000人当たりの職員数については、類似団体の平均を上回っている状況です。今後も、事務事業のビルドに応じたスクラップを進めるとともに、公民連携の推進やデジタル技術の活用など効率的な執行方法に改善していくことで、効果的・効率的な事業執行のための最適な組織執行体制の構築に取り組んでいきます。

実質公債費比率の分析欄

地方債の償還が進む一方で、算定上の分母にあたる標準財政規模が増加したことから、令和3年度単年度では-4.0%となり、3か年平均値で示される実質公債費比率も同様に-4.0%となりました。類似団体の平均より低くなっています。なお、算定ルール上、国の定める額を、実質の区の負担から大きく減じることとされているため、全国平均と比べると格段に健全性が高い評価となっています。今後も、適切な起債管理に努めてまいります。

将来負担比率の分析欄

地方債の償還が進み、かつ、将来負担額に充当可能な財源について、財政調整基金や学校施設整備基金への積立を行い、充当可能基金が増加したことにより、令和3年度は令和2年度より16.9ポイント改善して-116.9%となりました。表示上は「-%」となっています。今後も、地方債の発行など、将来負担となる経費の必要性を十分精査し、数値の維持を図っていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費は24.1%で、令和2年度から1.8ポイントの改善となりました。分子である退職手当が減となり、かつ、分母である歳入経常一般財源等が増となったことによるものです。類似団体と比較すると、50歳以上の職員構成が上回っていることなどにより、類似団体の平均を上回っており、人件費の負担に大きな影響を与えています。引き続き職員数の適正化に取り組んでいきます。

物件費の分析欄

物件費は19.9%で、令和2年度から0.5ポイントの上昇となりました。教育用コンピューター整備に係る経費や放課後子ども総合プランの運営経費の増などにより、分子である経常経費充当一般財源が増となったことによるものです。類似団体の中では上位に位置しておりますが、今後も事業内容の精査や実施方法の工夫を徹底していきます。

扶助費の分析欄

扶助費は17.6%で、類似団体の平均を下回っており、前年度比で0.4ポイントの減となりました。分子である経常経費充当一般財源が増となった一方で、分母である歳入経常一般財源等がこれを上回って増となったことによるものです。今後も社会保障関係経費の増加が見込まれることから、歳入確保及びビルドアンドスクラップにより活用可能な行政資源を生み出し、重要課題や新たな課題へ再配分する取り組みを行っていきます。

その他の分析欄

その他は9.5%で、類似団体の平均を下回っており、令和2年度から0.5ポイントの改善となりました。これは、分子である経常経費充当一般財源は前年度と比べてほぼ横ばいであった一方で、分母である歳入経常一般財源等が増となったことによるものです。今後も特別会計への繰出金負担の抑制化などを図り、適正化に取り組んでいきます。

補助費等の分析欄

補助費等は4.5%で、令和2年度から0.3ポイントの改善となりました。これは、分子である経常経費充当一般財源は前年度と比べてほぼ横ばいであった一方で、分母である歳入経常一般財源等が増となったことによるものです。今後も、補助対象事業の精査を徹底していきます。

公債費の分析欄

令和2年度で減税補てん債(平成12年度発行分)の償還が終了となったことなどから、分子である経常経費充当一般財源が前年度比で4.1%、8千万円余の減となったため、公債費は2.7%で、前年度に比べ0.3ポイントの減となりましたが、類似団体の平均を上回っています。今後も、適切な起債管理に努めてまいります。

公債費以外の分析欄

公債費以外は75.6%で、令和2年度から2.5ポイントの改善となりました。物件費の増などにより、分子である経常経費充当一般財源が増となった一方で、分母である歳入経常一般財源等がこれを上回って増となったことによるもので、類似団体の平均を下回っています。今後も事業内容の精査や実施方法の工夫を徹底していきます。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比は、前年度と比べ、基金残高が44億5千万円余の増となったことから、増となっています。実質収支額の標準財政規模比は、前年度と比べ、歳入が歳出よりも大きく減となったことにより、減となりました。実質単年度収支は、単年度収支の減により、前年度よりも減となりました。今後も、歳出の徹底した見直しと歳入確保を行い、中長期的に安定した財政運営に努めていきます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

分母となる標準財政規模が前年度比22億3千万円余の増となる中で、一般会計は、分子となる実質収支額が1億2千万円余の減、介護保険特別会計は2億8千万円余の減となったことにより前年度比で減となりました。その一方で、国民健康保険特別会計は8千万円余の増、後期高齢者医療特別会計は5千万円余の増となった結果、前年度比で増となりました。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

地方債の償還が進むとともに、新たな起債を抑制した結果、元利償還金が前年度比7.3%、1億2千万円余の減となったことなどにより、全体では1億3千万円余の減となりました。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

地方債の償還が進むとともに、新たな起債を抑制した結果、地方債現在高を始めとする将来負担額(A)が8億円余の減となり、かつ、基金を始めとする充当可能財源等(B)が128億円余の増となったことにより、全体として137億円余の減となりました。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)当区の財政運営上のルール(前年度決算剰余金の1/2の金額を財政調整基金へ、前年度決算剰余金の1/10以上の金額を施設整備基金へそれぞれ積立を行う)及び最終補正予算編成時に過去の決算値などを参考に歳出の不用額を徹底的に精査するとともに、見込まれる歳入は最大限に見積もることで確保した財源について、財政調整基金に44億円余、施設整備基金に16億円余積み立てたほか、今後の学校施設の改築需要に対応するために、学校施設整備基金へ102億円(施設整備基金からの組替え40億円を含む)を積み立てた。一方で、取り崩しについては、区営住宅整備・管理事業や目黒天空庭園維持管理のための取り崩しのほか、施設整備基金から学校施設整備基金への組替え(40億円)に伴う取り崩しなどをしました。その結果、基金全体としては124億円余の増となりました。(今後の方針)前年度決算剰余金の2分の1の金額を財政調整基金に、10分の1以上の金額を施設整備基金に積み立てる、当区の財政運営上のルールに、令和4年度から学校施設整備基金を加え(積立額のルールは施設整備基金と同じ)、景気変動に左右されない柔軟な行財政運営を可能とする安定的な財政基盤を確立し、持続可能で質の高い区民サービスを提供していきます。

財政調整基金

(増減理由)当区の財政運営上のルールにおいて、前年度決算剰余金の2分の1の金額を積み立てることとしているため、着実に積み立てました。また、最終補正予算編成時に過去の決算値などを参考に歳出の不用額を徹底的に精査するとともに、見込まれる歳入は最大限に見積もることで確保した財源を積み立てることで、翌年度の予算編成での取崩に対応しました。(今後の方針)地方交付税不交付団体である特別区は、景気動向による歳入の変動に大きく影響されやすいと言われていることなどから、それに対処するため、財政調整基金残高は最低でも100億円を維持し、さらに特別区の平均的な水準も考慮し、将来に備えて当区の標準財政規模の20%以上を超える財政調整基金残高を引き続き維持していきます。

減債基金

(増減理由)償還のため、1億7千万円余を取り崩したことにより、減少しました。(今後の方針)地方債の起債を予定している事業の国・都の補助金の見込みや都区財政調整制度に基づく基準財政需要額の算定状況を踏まえ、必要額を積み立てる予定です。

その他特定目的基金

(基金の使途)施設整備基金:目黒区の公共用又は公用に供する施設の建設及び改修その他の整備に要する資金に活用します。学校施設整備基金:次世代を担う子どもたちの健やかな成長のために、学校施設の建替え、修繕等、学校施設の充実に活用します。サクラ基金:目黒区が管理する道路、都市公園等において行う桜の保護、植替え及び植樹、目黒区立目黒天空庭園及びその周辺の空間の維持管理等に要する資金に活用します。(増減理由)施設整備基金:財政運営上のルール(前年度決算剰余金の10分の1以上の金額を積み立てる)に基づく自律的な積み立てを行いました。その一方で、これまでは、学校を含む全ての施設の整備経費を対象として施設整備基金の運用を行っておりましたが、今後の学校施設の更新を計画的に実施していくにあたって施設整備基金と学校施設整備基金の両基金の使途を明確化し、学校施設の整備経費に対しては、原則として学校施設整備基金で運用を行う財政運営上のルール改定などに伴い、学校施設整備基金への組替え(40億円)を行いました。学校施設整備基金:今後長期間に及ぶ学校施設の更新にあたり、施設整備基金と学校施設整備基金の残高に大きく差がある状況であるため、施設整備基金から学校施設整備基金へ40億円の組替えをしました。また、最終補正予算編成時に過去の決算値などを参考に歳出の不用額を徹底的に精査するとともに、見込まれる歳入は最大限に見積もることで確保した財源を積み立てました。(今後の方針)施設整備基金及び学校施設整備基金:学校施設をはじめとした公共施設の更新経費が大きな課題となる中、財政運営上のルール改定を契機として、公共施設の計画的かつ確実な更新及び整備を実現させるために将来に備えた積立を行ってまいります。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産額の増加に対して、減価償却累計額の増加割合が大きいことから、有形固定資産減価償却率は2.4ポイント増加している。類似団体内でも高い水準にあり、その主要因は、区有施設全体の40%以上を占める学校施設について、その80%以上が築50年以上経過しており老朽化が進んでいることなどが考えられる。令和2年度に策定した「学校施設更新計画」に基づき、学校施設の複合化、多機能化等、施設の効果的・効率的な活用を踏まえた計画的な更新を行っていく。

債務償還比率の分析欄

将来負担額を充当可能財源等が上回ったことにより実質債務はマイナスである。このため、債務償還比率は「0.0%」となっている。これは、地方債発行額の抑制や着実な償還の実施、職員定数の適正化などに取り組むとともに、基金への積立を進めているためである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担額を充当可能財源等が上回ったことにより、将来負担比率はマイナスである。このため、下表では「-」の表示となっている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担額を充当可能財源等が上回ったことにより、将来負担比率はマイナスである。このため、下表では「-」の表示となっている。実質公債費比率については、地方債発行額の抑制や着実な償還により、元利償還金額が減少している。3年間の平均で算出することとされており、前年度と同じ数値となっている。今後、小中学校を中心とした区有施設の更新に地方債の活用を予定しており、地方債の発行による将来の負担が財政運営を圧迫しないように適切に管理していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都目黒区の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。