北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県越谷市の財政状況(2010年度)

🏠越谷市

地方公営企業の一覧

公共下水道 越谷駅東口駐車場 越谷市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

平成22年度は、分母である基準財政需要額において、段階補正の乗数・定数の変更、臨時財政対策債への振替額の増などによる減少要因はあるものの、生活保護費、社会福祉費などの福祉関係経費の増や、臨時財政対策債等の特例債の増などによる公債費の増、新たな算定科目の創設等により需要額は増加した。分子の基準財政収入額においては、市税では、固定資産税は増となったものの、個人市民税などの減により市税全体では減のほか、利子割交付金などの減により、基準財政収入額は減少した。基準財政需要額が増、基準財政収入額が減となったことにより、財源不足額が拡大したこととなったことから、財政力指数は前年度より0.02ポイント下降した。今後も普通交付税制度の動向を注視するとともに、市税をはじめとした自主財源の確保に引き続き努めていく。

経常収支比率の分析欄

分子である経常経費充当一般財源等が、扶助費や物件費の増加により0.52%の増となったが、分母となる経常一般財源等が、地方交付税や臨時財政対策債の増などから分子の伸びを上回る5.77%の増となり、経常収支比率が4.3ポイント下降した。引き続き、人件費等の経常経費の抑制に努めるとともに、税をはじめ使用料等の自主財源の確保に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市は、類似団体の全国平均を下回っている。人件費については、退職者の補充を最低限に抑え、再任用職員の活用を図ることにより総人件費抑制に努めている。平成22年度は、平成19年度から実施している給与構造改革の諸施策について、引き続き推進を図った。今後も給与水準の適正化と人員の最適配分に努めていく。物件費・維持補修費については、経常経費に対する配分予算や配分予算におけるマイナスシーリングの導入などにより節減に努めている。民間委託の推進など、物件費が増加する要因もあるが、今後も経常経費の節減に努め、人件費などを含むトータルコストを考慮し、行政運営に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は、類似団体の全国平均との差が徐々に広がってきている。職員の給与については、民間準拠を基本とする人事院勧告に基づいて、水準の適正化を図ることとしている。今後も、人事院勧告に準拠することを基本に社会経済情勢の変化や、他の地方公共団体の動向等を考慮しつつ、引き続き適正な給与水準を維持できるよう努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の人口千人当たりの職員数は5.57人で、類似団体である全国の特例市41市中9位となっている。なお、平成17~22年度を期間とする第4次行政改革の取組として定めた定員管理計画に基づき、平成17~22年4月1日までの5年間で一部事務組合への派遣職員を含む全職員ベースで5.12%、137人を削減した。

実質公債費比率の分析欄

本市の場合、健全化基準が25%、再生基準が35%となるが、平成22年度は平成21年度の11.2%に比べ0.2ポイント減少した。平成22年度は、元利償還金及び一部事務組合等への準元利償還金が減少したが、土地開発公社からの買戻しが増加したことによって公債費に準ずる債務負担行為にかかる額が増加したことなどから、単年度数値は前年度に比べて増加している。しかし、指標は3か年平均をとっているため減となったものである。現在、地方債許可団体への移行基準である18%を下回ってはいるが、地方債は後年度の償還が財政の弾力性を阻む要因となることから、引き続き中長期的視点で、新規発行の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

本市の比率は、類似団体平均を上回るものの、前年度に比べ18.3ポイント減少している。比率が減少した主な要因としては、地方債現在高の減少や特別会計等への繰入額の減、土地開発公社に対する債務保証額の減少などが挙げられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

本市の比率は、ほぼ類似団体平均となっている。本市では、平成19年4月1日より給与構造改革の諸施策を講じた新たな給与制度を導入するとともに、平成22年度までを計画期間とする集中改革プランの取組等により、職員数の計画的な削減に努めてきた。また、公営企業会計等の人件費に充てる繰出金等の人件費に準ずる費用等を合計した場合の人口1人当たりの歳出決算額は、類似団体平均を下回っており、今後もこれらを含めた人件費関係経費全体について抑制に努めていく。

物件費の分析欄

本市の比率は、類似団体平均を下回っている。本市では、経常経費に対する配分予算や配分予算におけるマイナスシーリングの導入などにより節減に努めている。予防接種の拡大などにより物件費が増加する要因もあるが、指定管理者制度等の活用によりコスト削減に努めているところである。今後も人件費から物件費へのシフトが進む状況にあるが、さらなる経常経費の抑制や適正な執行に努めていく必要がある。

扶助費の分析欄

本市の比率は類似団体を2.1ポイント下回っている。類似団体に比べ老年人口比率が低いことなどが要因であるが、子ども手当制度の創設や生活保護受給率の急激な上昇、老年人口比率が増加していることなどから、近年は他団体と同様に数値は上昇傾向にある。今後も福祉サービス水準を維持しながらも、各種サービスに係る受給資格審査の適正化や各種手当への特別加算等の見直しを進めていくことで、扶助費の上昇を抑制するよう努めていく。

その他の分析欄

本市の比率は、類似団体平均と同程度となっている。国民健康保険事業や下水道事業などへの繰出金が全体として増加しているが、経常収支比率の分母となる経常一般財源収入額が増加したため、比率は前年度から横ばいとなった。今後、独立採算の原則による使用料などの適正化を図り、普通会計の負担軽減に引き続き努めていく。

補助費等の分析欄

本市の比率は、類似団体平均を下回っている。その要因として、市単独の補助金に対する客観的な評価や、補助金の抑制に努めたこと等が挙げられる。今後も、評価の低い補助金には見直し計画等に基づく効果の拡大や減額、終期の設定等の改善を図るとともに、定期的な補助制度の見直しを継続し、補助目的の明確化と効果の拡大に努めていく。

公債費の分析欄

本市は臨時財政対策債など特例債の元利償還金が増加する一方、通常債の借入れについては毎年度50億円以下に抑制しているため、平成22年度では特例債も含めた市債発行額より元金償還額が多く、後年度の財政負担の軽減に努めている。また、準元利償還金を含めたベースでは、平成22年度は平成21年度に比べ土地開発公社に係る債務負担行為の解消額の増加等により、人口1人当たりの決算額は類似団体平均を4.9ポイント上回っている。今後も、公営企業債、一部事務組合の元利償還金に対する繰出金、負担金などが減少傾向にあることから、公債費は減少するものと見込まれる。

公債費以外の分析欄

本市の比率は、類似団体平均と比較して5.5ポイント低い66.7%となっている。また、平成18年度から上昇傾向にあったが、平成22年度は前年度と比べ2.7ポイント下降している。今後も税収の大幅な増加が見込めない状況であり、引き続き経常経費について抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成22年度末の基金残高の標準財政規模比が前年度より1.20ポイント増加し5.53%となった。これは、基金取崩し額が前年度と比べ10.0%増加したものの、繰越金が前年度と比べ53.1%増加したことにより、積立額が前年度と比べ124.6%増となったためである。実質収支比率については、分母である標準財政規模が、普通交付税の増加や、臨時財政対策債の増加等により前年度に比べ2.7%増となったものの、分子である実質収支額が、前年度に比べ32.2%増となったことにより、1.60ポイント増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

健全化判断比率の算定開始から、赤字を計上した会計はなく、連結実質赤字比率についても黒字を維持している状況である。行政評価の予算編成への反映や、配分予算の継続、繰出金の抑制、市単独補助金の適正化等の実施により、限られた財源の効率的、効果的な配分を行うとともに、使用料の改定、広告収入の拡充、将来を見据えた不要資産の売却等の自主財源確保の取り組みにより、引き続き黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度の実質公債費比率の分子については、元利償還金及び一部事務組合等への準元利償還金が減少したが、土地開発公社からの買戻しが増加したことによって公債費に準ずる債務負担行為にかかる額が増加したことなどから、前年度に比べ13.4%の増加となった。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

健全化判断比率の算定開始から、分子は減少傾向にある。地方債では、通常債の借入額を50億円以下に抑制していることにより残高は減少、さらに越谷市土地開発公社において計画的な債務の削減を図っていることもあり、設立法人等の負債額等負担見込額も減少している。今後も、基準財政需要額に算入のある地方債の活用を積極的に行うなど、充当可能財源等の確保を積極的に図っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,