秋田県秋田市：特定環境保全公共下水道の経営状況（2020年度）

経常収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	105.49	106.34	106.06	104.61	103.15	90.07	87.6	86.61	81.83	90.57	94.2
類似団体内平均値（％）	90.32	91.52	94.73	96.59	101.24	100.94	101.08	102.31	101.72	102.73	102.7

累積欠損金比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	135.15	120.95	104.11	95.18	0.0	139.04	190.98	242.86	298.8	335.96	364.47
類似団体内平均値（％）	235.0	243.86	236.15	232.81	184.13	101.85	110.03	108.96	112.84	94.62	48.2

流動比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	11581.65	15046.52	3428.56	1713.59	190.45	117.58	52.31	24.25	87.77	69.95	96.07
類似団体内平均値（％）	476.59	341.28	243.58	290.19	63.22	49.17	47.03	47.01	48.78	47.51	46.85

企業債残高対事業規模比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	1476.03	1416.88	1290.18	1473.93	1591.91	2948.06	3218.7	3521.3	3608.06	3767.6	2916.92
類似団体内平均値（％）	2342.84	2329.34	2104.23	1963.93	1901.3	1924.53	1798.6	1594.92	1593.84	1510.02	1357.22

経費回収率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	74.96	78.71	83.15	85.17	64.56	59.33	70.26	89.56	79.4	100.0	100.0
類似団体内平均値（％）	63.51	68.28	72.98	78.77	82.08	79.4	82.27	85.51	83.09	80.45	84.74

汚水処理原価

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（円）	240.92	228.08	226.7	220.58	280.51	301.68	254.7	199.65	231.63	181.18	177.31
類似団体内平均値（円）	247.12	228.5	220.73	206.27	198.77	206.84	201.06	196.59	203.97	205.34	183.37

施設利用率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	33.89	33.37	31.63	32.95	25.63	30.53	32.26	32.74	32.95	28.3	28.69
類似団体内平均値（％）	61.24	56.55	46.48	38.31	68.99	63.72	85.07	85.15	43.51	55.49	48.03

水洗化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	76.65	77.17	77.25	74.23	69.58	61.55	57.48	56.16	55.31	57.4	59.1
類似団体内平均値（％）	82.67	82.64	83.62	84.79	84.83	85.29	86.86	85.11	85.58	85.78	87.15

経営の健全性・効率性について

「①経常収支比率」は100%を下回っているほか、単年度収支は赤字であるが、昨年に比べ、維持管理費の減少により、改善している。また、単年度収支が赤字であるため、「②累積欠損金比率」が増加している。「③流動比率」は100%を下回っているが、適切な資金管理に努め、全国平均や類似団体平均より高い値となっている。「④企業債残高対事業規模比率」については、近年、未普及地域への整備を集中的に進めてたことにより、全国平均や類似団体平均と比較して高い値となっている。「⑤経費回収率」は、前年度同様、公費負担分を除く汚水処理に係る費用を全て使用料で賄えている。「⑥汚水処理原価」は、整備済み地域の接続により有収水量が増加したことに加え、処理費用を削減する等、維持管理費の削減に努めた結果、改善した。「⑦施設利用率」は、全国平均および類似団体平均と比較して低い値となっているため、施設の統廃合など効率化に取り組んでいる。「⑧水洗化率」については、全国平均や類似団体に比べ低い値であることから、水洗化を促進するための取組みが必要である。

有形固定資産減価償却率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	12.69	15.8	17.19	16.68	25.85	1.91	23.82	23.86	24.2	25.11	26.47
類似団体内平均値（％）	11.41	11.86	12.99	13.6	22.34	2.46	22.77	23.93	24.68	24.88	29.24

管渠老朽化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.04	0.0	0.0	0.01	0.01	0.0

管渠改善率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	0.02	0.02	0.08	0.04	0.03	0.05	0.03	0.11	0.13	0.12	0.06

老朽化の状況について

施設全体の老朽化は進んでいるが、現時点で、法定耐用年数を超過した管渠はない。

全体総括

経営に関する指標から、健全経営とはなっていないと判断している。今後、人口減による使用料収入の減少や、施設の更新需要の増加など、経営環境はさらに厳しくなることが見込まれるため、水洗化の促進やこれまで以上の事業運営の効率化を図る必要がある。