📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について経営の健全性・効率性を示す指標について、R04年度は過去4年の本市実績値と同様に、類似団体平均値や全国平均値と比較して、全般的に良好といえます。①経常収支比率、③流動比率、⑤料金回収率は100%を大きく上回っており、②累積欠損金も無いことから、収益で当年分の費用を賄えており、短期的な債務に対する支払能力も十分にある状況といえます。④企業債残高対給水収益比率は、H30年度以後毎年着実に減少しています。⑥給水原価は、R02年度まで営業費用として支出していた管路更新等に伴う路面復旧費を、R03年度からは建設改良費として支出するようにしたために一旦減少しましたが、R04年度は再び増加しています。これは電力料金等物価の上昇が一因と考えられます。⑦施設利用率は類似団体平均値や全国平均値と比較して高い値で推移し、施設が効率的に利用されている状況です。⑧有収率はR03年度とほぼ同じ水準で、平均値を大きく上回っており良好な状況です。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について老朽化の状況を示す指標にによると、当市においても他団体と同様に施設の老朽化が進行しているといえます。①有形固定資産減価償却率は類似団体と同様に微増傾向であり、老朽化が進んでいます。②管路経年化率はR03年度に急増しています。これは40年前の拡張事業で設置した管路が一斉に耐用年数を経過したためです。類似団体平均値、全国平均値と近い値であり、他団体同様、更新を着実に進めていく必要があります。③管路更新率は類似団体平均値を下回っている状況です。 |
全体総括当市水道事業の経営状況は現時点では良好ですが、給水人口は減少に転じ、今後は施設の更新需要の増大や有収水量の減少など厳しさが増してくるものと考えられます。このため、より一層厳しいコスト意識をベースに、更新需要の精査・平準化や施設規模の適正化、水道料金見直しの検討などを行いながら、経営の安定化に努めていく必要があります。 |
出典:
経営比較分析表
,
網走市 稚内市 登別市 北斗市 音更町 五所川原市 三沢市 宮古市 久慈市 釜石市 滝沢市 白石市 岩沼市 富谷市 柴田町 亘理町 利府町 能代市 湯沢市 大仙市 新庄市 寒河江市 東根市 喜多方市 二本松市 南相馬市 相馬地方広域水道企業団 結城市 下妻市 常陸太田市 北茨城市 常陸大宮市 坂東市 かすみがうら市 桜川市 鉾田市 小美玉市 東海村 阿見町 矢板市 さくら市 壬生町 芳賀中部上水道企業団 富岡市 玉村町 幸手市 伊奈町 三芳町 毛呂山町 上里町 寄居町 宮代町 杉戸町 市原市 鴨川市 八街市 富里市 いすみ市 八匝水道企業団 三浦市 南足柄市 小千谷市 見附市 村上市 糸魚川市 五泉市 阿賀野市 佐渡市 魚沼市 魚津市 氷見市 滑川市 砺波市 南砺市 七尾市 かほく市 能美市 津幡町 富士吉田市 北杜市 東部地域広域水道企業団 岡谷市 諏訪市 須坂市 小諸市 駒ヶ根市 中野市 瑞浪市 恵那市 瑞穂市 本巣市 郡上市 海津市 熱海市 裾野市 御前崎市 菊川市 伊豆の国市 牧之原市 函南町 長泉町 吉田町 新城市 高浜市 岩倉市 あま市 蟹江町 武豊町 幸田町 亀山市 いなべ市 志摩市 菰野町 高島市 愛知郡広域行政組合(事業会計分) 綾部市 京丹後市 南丹市 精華町 島本町 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 篠山市 宍粟市 加東市 稲美町 播磨町 太子町 西播磨水道企業団 葛城市 広陵町 磯城郡水道企業団 海南市 倉吉市 浜田市 益田市 安来市 雲南市 斐川宍道水道企業団 笠岡市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 浅口市 三次市 海田町 萩市 光市 小松島市 吉野川市 阿波市 藍住町 大洲市 伊予市 東温市 南国市 四万十市 香南市 八女市 筑後市 大川市 古賀市 嘉麻市 宇美町 篠栗町 志免町 新宮町 粕屋町 岡垣町 苅田町 伊万里市 島原市 五島市 雲仙市 南島原市 長与町 八代市 荒尾市 玉名市 菊池市 宇土市 宇城市 益城町 日田市 臼杵市 宇佐市 由布市 日南市 小林市 指宿市 日置市 曽於市 南さつま市 奄美市 南九州市 石垣市 南城市 読谷村 西原町