北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県市原市の財政状況(2012年度)

🏠市原市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定公共下水道 農業集落排水 梨ノ木公園地下駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

市臨海部に日本有数の石油化学コンビナート群を擁しており、これら企業からの償却資産ほか固定資産税や法人市民税等の税収により一貫して交付税不交付団体を堅持し、財政力指数は類似団体とも比較し上位に位置している。しかしながら、長引く景気低迷により市税収入は下落傾向にあり、一方高齢化等に伴い扶助費等は年々増加し、財政力指数は年々低下している。平成24年度において市税は、個人市民税が増額となったものの、評価替えや設備投資の抑制に伴う固定資産税の減少が大きく、前年度比で減少した。一方で扶助費は過去最大を更新したことなどにより、0.05ポイントの悪化となっている。近年、財政力指数は悪化の一途をたどっており、新たな歳入の確保への取り組みを強化し持続可能な財政運営を目指す。

経常収支比率の分析欄

人件費は議員報酬、職員の地域手当を主な要因として減少しているものの、生活保護や障がい者に関する扶助費の伸びは大きく、前年度比2.4ポイント上昇した。これは平成15年度のピーク時と並ぶ数値だが、今後も引き続き上昇していくことが予想される。本数値については常に注視するとともに第5次行政改革大綱(平成26年度からは改訂版)を推進し、経常経費の削減に努め柔軟な財政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は定員管理の適正化推進等により平成18年度以降減少を続けており、前年度比でも1.5%の減となっている。物件費についても清掃工場の震災関連の委託費が減少したことをなどから2.7%の減となっている。今後は、市内各施設の経年劣化も多く見られることから、維持補修費の計画的な執行により経費の平準化を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な給与改定臨時特例法による平均7.8%の給与減額支給措置により平成23年度から上昇した。継続的な人事管理や給与制度の見直し等の効果により、人件費も減少しており、引き続き人件費の適正化に努めていく、

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数の推移については、平成7年度をピークとして年々減少している。現在の職員数については、定員管理の適正化を推進しているものの、本市の広域性から支所等への配置や、都市基盤整備の必要性により、住民関連及び土木部分の定員が他団体と比較して超過傾向となっている。今後も事務事業の簡素化・効率化を図るとともに、総職員数の適正化に取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

市債の発行額の計画的な管理により0.7ポイントの減少となっている。平成25年度にはちはら台桜小学校の買取も完了し、数値は改善していくものと考えている。今後も健全な一層の財政運営に向けて事業の選択と集中により新規市債の発行については厳選していく。

将来負担比率の分析欄

分母となる標準財政規模が増加し、分子となる市債残高や債務負担行為支出予定額も減少しており、平成22年度より着実な改善が見られている。しかしながら、類似団体の平均と比較すると大きく上回っており、今後も市債発行額の適正管理を実施することで、更なる改善を目指していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

本市が広域にわたることから、消防署や支所等への人員配置が他団体と比較し超過傾向にある。このため、経常収支比率に占める人件費は類似団体に比べ高率で推移している。事業費支弁人件費が少ないことや、市直営事業が多く一部事務組合への負担金が少ないことも類似団体と比較して高い要因と考えられる。今後も計画的な人員管理を行うこと等で適正な支出に努めていく。

物件費の分析欄

本市が広域にわたり、施設配置や都市基盤整備の必要性が高いことから削減や効率化に努めているものの、指定管理に係る委託費や維持管理経費は高止まりとなっている。適切な施設配置の検討とともに、支出の更なる合理化、効率化を目指していく。

扶助費の分析欄

生活保護費、障害福祉費及び子ども医療費の増加が著しく、今後も増加傾向と見込んでおり、財政状況の更なる硬直化が懸念される。歳出額ベースによる前年度比でも2.3ポイントの増加となっており、類似団体との比較でも扶助費の占める割合が大きくなっている。引き続き生活保護の自立助長への取り組みを行うなどで、健全な財政運用が図れるよう努めていく。

その他の分析欄

前年度比では0.1ポイントの改善、類似団体と比較しても低位となっている。しかしながら、普通会計から他会計への繰入額は増額となっている。下水道事業会計や水道会計では減少となっているものの、国民健康保険事業会計、介護保険事業会計での増加額が著しい。社会的要因が大きいと考えられるが、持続的な運営が行えるよう努めていく。

補助費等の分析欄

類似団体と比較し低位で推移している。経常的な補助金支出については、適正な支給額となるよう予算編成時に効果の確認を実施している。今後も引き続き、適正化の推進を図っていく。

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、数値は若干悪化した。平成26年度以降、第三セクター改革推進債の償還により数値の上昇が見込まれるが、引き続き事業の選択と集中により計画的な市債の発行を行っていく。

公債費以外の分析欄

人件費、物件費及び扶助費で類似団体平均以上の数値となっている。前年度と比べ類似団体平均との乖離も大きくなっており、経常収支比率自体も90%に迫っている。今後も第5次行政改革大綱、同改訂版の推進により、義務的経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成20年度からの実質収支比率は、一般的に将来望ましいと考えられている水準(標準財政規模の3~5%程度)から判断して、適切な範囲内と考える。一方、財政調整基金からの繰入を行ったことにより実質単年度収支は大きく減少している。経常収支比率の悪化、財政調整基金残高も減少傾向であることから、今後も健全な財政運営を目指していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

いずれの会計も一般会計からの繰入により財政運営を行うことで、黒字額を保っている。本分析では黒字額が11.52ポイントとなっており、前年度と比較し2.24ポイントの減少となっている。特に、繰出している一般会計の減少が大きいことから、財政状況の好転をめざすべく、一般会計の歳出抑制、繰出額の減少を図っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

適正な範囲での債務負担行為の設定や、市債及び公営企業債の発行額の抑制を実施しており近年は減少傾向である。今後も発行額の抑制に努めていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額及び将来負担比率の分子は近年減少傾向である。今後、平成25年度にはちはら台桜小学校の買取が完了し、第三セクター等改革推進債を活用することから更なる負担の軽減が図れるものと見込んでいる。今後も市債の発行額抑制や適正な範囲での債務負担行為の設定により、次代への負担を極力減らせるよう取り組みを行っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,