岩手県

地方公共団体

岩手県

地方公営企業の一覧

大槌病院 久慈病院 東和病院 流域下水道 高田病院 一戸病院 宮古病院 江刺病院 工業用水道事業 胆沢病院 釜石病院 南光病院 二戸病院 中部病院 軽米病院 千厩病院 山田病院 大東病院 遠野病院 漁業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 電気事業 中央病院 大船渡病院 磐井病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数については、企業業績の回復に伴う法人関係税の増や復興需要に伴う軽油引取税の増により、基準財政収入額が基準財政需要額よりも相対的に増加したため、単年度の指数としては前年度よりも改善したが、比較的高かった平成21年度の指数(0.31427)が算定から抜けたことにより、3カ年平均では前年度より低下した。

グループ内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常的経費充当一般財源については、人件費が共済組合負担金の減などにより減少したものの、社会保障関係経費の増に伴い補助費等が増加したことや公債費が増加したため全体で6,464百万円の増加となった。一方、経常一般財源については、臨時財政対策債及び減収補てん債が減少となったものの、復興需要等に伴う地方税の増加により、全体で2,267百万円の増加となった。その結果、経常収支比率は1.1ポイント上昇し、類似団体平均より悪化した。

グループ内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っている。これは、東日本大震災の復旧・復興事業への対応のため、物件費及び維持補修費が多額となっていることによる。なお、震災が発生した平成23との比較では反動減となった。

グループ内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国が平成24年度から実施していた国家公務員の給与削減措置の影響により、ラスパイレス指数が106.5となったものであるが、前年度と比較すると、職員構成の変動等により0.6ポイント減少している。なお、国家公務員の給与削減措置がないものとした場合における本県のラスパイレス指数は98.5となり、本来の給与水準では、国を大きく下回っていたものである。

グループ内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

本県においては、「集中改革プログラム(第1期アクションプラン改革編)」の期間(平成19~22)において、公営企業を除く全体で1,290人の職員数削減目標を設定し、事務事業の見直しや業務プロセスの改善等により、目標を上回る1,419人を純減したところである。平成23年度以降は、東日本大震災津波からの迅速な復旧・復興の実現に向け、不要不急な業務の見直しや他の都道府県等からの応援職員の受入を進めてきたところであり、今後も、復興の本格推進に向け、必要な職員数を確保し、適正かつ合理的な定員管理に取り組むこととしている。

グループ内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体平均を上回っているが、これは、①国の経済対策に呼応して公共事業を実施し、多額の建設地方債を発行してきたこと、②地方財政対策において生ずる地方財源不足に対応するため財源対策債を継続的に発行してきたこと、③本県の教育環境や社会インフラの充実のための公共施設の整備に積極的に取り組んできたこと、④公営企業債の元利償還金に対する繰入金の割合が他団体と比較して高いことが要因として考えられる。今後は、公債費負担適正化計画に基づき、県債発行額を維持・抑制し、低利資金の活用や資金調達方法の多様化に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、年々低下傾向にあるものの、類似団体平均を上回っている。これは、将来負担額の大部分を占める地方債現在高が多額になっていることに加え公営企業債等繰入見込額の割合が他団体と比較して高いことが要因と考えられる。

グループ内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数の抑制や給与制度の見直し等により、人件費の抑制に努めてきているため、都道府県平均や類似団体平均を下回っている。

グループ内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常経費充当一般財源等については前年度比増となったが、引き続き類似団体平均を下回っている。今後は、「いわて県民計画」の「第2期アクションプラン(改革編)」や公債費負担適正化計画に基づき徹底した歳出の見直しを図っていく。

グループ内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については、児童保護措置費の減などにより前年度比で0.2ポイント減少し、類似団体平均を下回っている。

グループ内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、道路・橋りょう維持修繕に係る維持補修費が減少したことなどにより前年度比で0.1ポイント低下したものの、類似団体平均を上回っている。

グループ内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については、国民健康保険都道府県財政調整交付金や介護給付費負担金など社会保障関係経費の増加により、前年度比で1.2ポイント増加しており、類似団体平均を上回っている。今後は、「いわて県民計画」の「第2期アクションプラン(改革編)」や公債費負担適正化計画に基づき、継足し補助金や各種負担金の原則廃止、零細補助金などの見直しに努めていく。

グループ内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については、国の経済対策に呼応して建設地方債・財源対策債を多額に発行してきたこと、本県の教育環境や社会インフラの充実のための公共施設の整備に積極的に取り組んできたこと、臨時財政対策の元利償還金が増加傾向にあることから、上昇している。今後は公債費負担適正化計画に基づき、県債の発行額を、当面、平成25年度発行規模を維持・抑制するとともに、低利資金の活用や資金調達方法の多様化を図り、公債費負担の軽減に努めていく。

グループ内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率については、補助費等に係る経常収支比率の上昇により対前年度比で0.1ポイント上昇したが、類似団体平均を下回っている。

グループ内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

・実質収支額一般会計及び県立病院等事業会計等の実質収支が増加したもの。主な要因としては、一般会計では東日本大震災の対応として補正計上した民生費等において不用額が多額に発生したこと。県立病院等事業会計では診療単価アップや診療報酬の改定効果によること。・財政調整基金東日本大震災に係る災害救助費等の国庫返還分の積立によること。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

一般会計及び県立病院等事業会計等の実質収支が増加したもの。主な要因としては、一般会計では東日本大震災の対応として補正計上した民生費等において不用額が多額に発生したこと。県立病院等事業会計では診療単価アップや診療報酬の改定効果によること。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

過去の景気対策等のために発行した公債費のピークが今後見込まれ、県債償還を進めていることにより、元利償還金が前年度に比べ増加しているもの。将来負担比率とのバランスを総合的に勘案しながら、県債発行額や県債の償還期間等の設定の適切な管理に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度は基準財政需要額算入見込額の増及び基金の積み増しにより、将来負担比率の分子が減少したものであるが、中長期的には実質公債費比率とのバランスを総合的に勘案しながら、県債償還を進め県債残高の規模の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【E】

岩手県 秋田県 和歌山県 鳥取県 島根県 徳島県 高知県 長崎県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県