厚沢部町

地方公共団体

北海道 >>> 厚沢部町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 国保病院 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少等、基幹産業である農家戸数の減少等により近年低下傾向にある。税及び負担金等の徴収強化(収入未済額の対前年比減:毎年)を目標とし歳入の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

過去から職員数及び給与ともに適正な水準を保っており、人件費の占める割合は類似団体と比較し低い。また、公債費についても、実質公債費比率を10%以内に保つよう財政運営を行っており問題はない。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

過去からの人件費抑制により、類似団体と比較し低い水準である。今後も人員配置、給与制度の適正化を継続し現行水準を維持する。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与体系は過去から低い水準を維持しており、さらに国の基準を上回る昇格(わたり)、特別昇給等も廃止済みであり、独自削減を行わなくとも類似団体平均を下回っている。今後も人事院勧告に準拠した給与体系を基本とすることで、現状程度の指数で推移することが予測される。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定年退職者の不補充により類似団体を下回っている。ただし、今後は大幅な職員の削減は見込めないため現行水準を基本とした定員の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債制限(実質公債費比率10%以下)により類似団体平均を大きく下回っており、引き続き水準を抑制する。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

充当可能基金額が多いこと及び人口当たりの職員数が少ないため退職手当負担見込額が少なく、将来負担を充当可能財源が上回っている。今後も、充当可能財源の確保及び職員数の適正化により将来負担を発生させない取り組みを継続する。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

過去からのラスパイレス指数の抑制、行財政改革による退職不補充、手当の大幅削減(管理職手当、特殊勤務手当)により類似団体と比較し低い水準を保っている。今後は現行水準を基本とした定員適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体の平均より高い数値で推移しているが、面積が広い本町は小・中学校、保育所、プールなど3地区に有しており、きめ細かな行政サービスを提供しているため必要な物件費の比率も高い。今後は電算システムの経費等、町民サービスの低下に繋がらない分野の経費圧縮を実施する。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

当町で認定された障害者自立支援の対象者が多いため、その給付費分(扶助費中48%)が類似団体より高い指数の要因である。法定のサービス給付であるため改善の余地はないが、4分の3が国・道の負担であるため実質の財政負担は少ない。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体の平均値前後を推移している。維持補修費では豪雪地帯かつ面積が広く、平成22年度は除雪費の増加に影響され比率が上昇している。また、繰入金については、農業集落排水事業の加入戸数が伸びず、不採算による繰入が必要な状況である。人口減少・高齢化により大幅な加入戸数増加は見込めないが、不採算の減少に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体の平均より高い要因は、各一部事務組合(消防、衛生処理、給食)への負担が全体の50%を占めているためである。各種補助金は全体の25%であるがであるが、すでに見直し済であり内容も精査されており、今後は過度な財政負担とならないよう既存・新規事業にかかわらず精査する。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

健全な水準を維持しており、現段階では起債の償還が財政を圧迫する状況にはない。起債の内訳については、臨時財政対策債が50%、過疎対策事業債が33%と財政負担の少ない起債が多く、また、減債基金を2億7千万確保している。今後は起債と基金のバランスを考慮しし財源調整を行う。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費は類似団体平均を上回っているが、人件費は類似団体平均を下回っており、物件費、扶助費、補助費等の割合が高いといえる。公債費、人件費を抑えることにより行政サービスの経費の割合を高い水準で維持できている結果である。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

厚沢部町 島牧村 京極町 妹背牛町 北竜町 幌加内町 猿払村 幌延町 つがる市 蓬田村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 白石市 角田市 尾花沢市 田村市 本宮市 柳津町 加茂市 見附市 糸魚川市 胎内市 滑川市 黒部市 小矢部市 韮崎市 北杜市 甲州市 亀山市 山添村 御杖村 江府町 安来市 雲南市 西ノ島町 知夫村 庄原市 上関町 伊予市 松野町 東洋町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 うきは市 みやま市 南小国町 産山村 湯前町 水上村 山江村 大宜味村 東村 南大東村 北大東村 伊是名村 多良間村 竹富町