📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度
財政力指数の分析欄人口の減少や全国平均を上回る高齢化の進行による農畜産業の衰退等によって、財政基盤が弱く、類似団体平均を0.8ポイント下回っている。今後は、中期財政計画に沿った歳出の見直し(平成30年度に平成27年度決算比9.3%の縮減)と第2次行政改革に沿った行財政計画に努めることにより、財政の健全化を図る必要がある。 | 経常収支比率の分析欄前年に比べ2.7ポイント減少したものの、類似団体平均を2.9ポイント上回った。類似団体平均より数値が高い要因として、扶助費と公債費が高いことが挙げられる。扶助費については、平成27年4月1日から養護老人ホームを民営化したが、今後は、町単独で行っている扶助費の見直しを行っていく必要がある。公債費については、事業の選択による起債抑制等、計画的な借り入れを行い、償還金の抑制(平成30年度に平成27年度決算比18.2%縮減)に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均を下回っている要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費に充てる負担金を合計した場合、人口一人当たりの金額は増加することとなる。今後は、これらの他、人件費、物件費の総体的な抑制(平成30年度に平成27年度決算比2.5%縮減)に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄旧来からの給与体系により、全国町村平均を0.4ポイント上回り、類似団体平均を0.6ポイント上回っている。第2次定員適正化計画を着実に実施しながら、職員の高齢化を抑制するために早期退職制度を導入し、平成25年度から実施している人事評価制度により、年功的な要素を極力廃し、職務・職責に応じた給与構造を実現しながら給与の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄過去からの新規採用職員抑制策により、類似団体平均を1.37ポイント下回っている。平成25年度に策定した、第2次錦江町職員適正化計画に基づき、平成35年度の職員数107人の目標達成を目指す。 | 実質公債費比率の分析欄これまでの起債抑制対策により減少傾向にあるが、類似団体を0.9ポイント上回っている。今後も引き続き、緊急度・住民ニーズを的確に把握し、事業の選択により起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率について、地方債残高の減少、新規採用職員の抑制や充当可能基金の増により比率が抑えられており、数値なしとなっている。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としてごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費分に充てる負担金や事業費支弁に係る職員の人件費等を合計した場合の人口一人当たりの歳出決算額は、類似団体平均を上回っている。今後は、第2次定員適正化計画、人事評価制度により人件費関係経費全体を抑制していく必要がある。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率は、昨年度より1.0ポイント減少し、類似団体平均を3.4ポイント下回った。今後、第2次行政改革大綱に基づき、更なる削減に努める。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因として、高齢化率の上昇、少子化への対策が考えられる。過疎化や高齢化率の改善は、非常に難しい状況にあるが、今後は、町単独で行っている扶助費の見直しを行い、抑制に努めていく必要がある。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率は、昨年度より0.3ポイント増加し、類似団体平均を0.4ポイント上回った。近年維持補修費が増加傾向にあり、今後、公共施設等総合管理計画を策定し、公共施設の縮小、廃止や複合化を進めるとともに、計画的な維持補修に努める必要がある。また、繰出金について、各特別会計において、独立採算の原則の下、長期的展望に立って、使用料等を見直していく必要がある。 | 補助費等の分析欄補助費等に係る経常収支比率は、昨年度に比べ0.3ポイント増加し、類似団体平均を0.4ポイント上回った。今後は、第2次行政改革大綱の取組事項である各種団体への補助金等の見直しを行い、抑制に努める必要がある。 | 公債費の分析欄昨年度より1.5ポイント下がったが、類似団体平均を7.2ポイント上回っている。今後も引き続き減少していく見込みではあるが、今後も厳しい財政状況が続くことが予想されるため、事業の選択による起債の活用を図り、公債費の抑制に努めていく必要がある。 | 公債費以外の分析欄公債費以外の経常収支比率は、昨年度より1.2ポイント減少し、類似団体平均を4.3ポイント下回った。要因としては、人件費や補助費等が類似団体平均を下回ったことが挙げられる。今後も引き続き厳しい財政運営が予想されるため、更なる経常経費抑制のため、歳出全般にわたって見直しをしていく必要がある。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄民生費は、住民一人当たり202,823円で類似団体と比較して30,462円上回っている。昨年度と比べ13,797円減少しているが、昨年度は、福祉施設の大規模改修があったためであり、増加傾向が続いている。高齢者等の対策で社会福祉費、老人福祉費が高止まりしているため、今後は、これらの費用を見直していく必要がある。教育費は、住民一人当たり52,603円で類似団体と比較して40,299円下回っている。町内すべての学校で耐震補強が済んでおり、一定の金額で推移しているが、今後は、施設の老朽化や非構造部材耐震化事業が控えている状況であり、教育費の増高が予想される。計画的な事業導入を図り費用を平準化していく必要がある。公債費は、住民一人当たり143,051円となっており、類似団体と比較して37,889円上回った。今後も引き続き、起債の発行抑制を基調とし、公債費の減少に取り組む。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄物件費は、住民一人当たり76,623円となっており、類似団体と比較して47,044円下回った。主な要因は、賃金及び需用費が下回ったことであるが、近年物件費全体が上昇傾向にあるため、第2次行政改革大綱に基づき経常経費削減の取り組みを進めていく必要がある。扶助費は、住民一人当たり104,841円となっており、類似団体と比較して39,897円上回った。主な要因は、高齢化の進行及び高齢化対策に要する町単独の事業によるものである。今後は、これらの費用について見直しをしていく必要がある。普通建設事業費は、住民一人当たり127,352円となっており、類似団体と比較して34,841円下回っているが、町単独の道路橋梁費については、類似団体を大きく上回っている状況であるため、事業の取捨選択を徹底し、事業費の減少を行う必要がある。公債費は、住民一人当たり143,051円となっており、類似団体と比較して37,889円上回った。今後も引き続き、起債の発行抑制を基調とし、公債費の減少に取り組む。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、将来負担比率は、地方債残高の減少及び充当可能基金の増加により平成23年度から数値なしとなっている。実質公債費比率については、地方債の発行抑制により今後も引き続き減少していく見込みである。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,