鹿児島県霧島市：公共下水道の経営状況（2020年度）

経常収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										113.04	108.46
類似団体内平均値（％）										107.15	109.91

収益的収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	67.53	71.86	72.3	73.05	73.81	83.53	82.74	77.9	88.57
類似団体内平均値（％）	72.27	74.52	73.14	73.05	76.55	75.04	74.24	76.73	79.95

累積欠損金比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										0.0	0.0
類似団体内平均値（％）										15.68	9.42

流動比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										33.91	43.57
類似団体内平均値（％）										46.82	47.61

企業債残高対事業規模比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	1618.61	1401.71	1244.11	1191.83	1101.23	774.97	735.41	763.93	805.6	1739.48	1460.76
類似団体内平均値（％）	1339.91	1304.52	1242.95	1167.79	994.02	1016.48	960.66	952.03	832.95	1106.5	1092.22

経費回収率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	53.06	56.33	56.24	57.55	58.41	68.01	67.82	68.09	62.85	111.07	64.54
類似団体内平均値（％）	74.34	76.02	75.8	76.37	79.18	79.43	81.72	82.38	80.76	100.53	97.53

汚水処理原価

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（円）	185.95	174.45	174.75	170.85	173.03	150.0	149.72	149.57	149.17	85.38	145.79
類似団体内平均値（円）	204.97	201.65	204.97	204.86	202.68	200.2	192.69	188.04	181.14	153.32	155.83

施設利用率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	65.6	69.79	72.13	77.56	78.65	79.88	74.89	87.03	90.56	69.99	77.18
類似団体内平均値（％）	112.08	124.4	117.98	120.99	145.07	137.93	190.17	105.14	56.54	68.84	69.95

水洗化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	74.58	77.39	79.08	79.59	80.48	81.48	82.54	82.95	84.59	87.06	85.18
類似団体内平均値（％）	86.79	86.58	87.11	86.81	86.76	86.78	86.44	85.75	84.56	87.37	85.82

経営の健全性・効率性について

①当該値は100％以上であり、良好な水準だが、一般会計からの繰り入れに依存している状況である。R3.10月に経営戦略を改定し、今後使用料の見直しを行い歳入を確保する。維持管理費削減や水洗化率の向上の取り組みを強化し安定した経営を目指す。②累積欠損金は発生しておらず健全である。③当該値は100％未満であるが、流動負債の約82％を企業債償還が占めており、償還金の原資は使用料収入等により得ることを予定しているため支払能力がないものではない。④R1の数値は誤りで正しくは735.92％。R2は一般会計からの繰入金（公費負担分）の考え方を整理したため、一般会計において負担する額の算定方法が昨年度と異なり、数値が増加した。企業債残高は減少傾向だが、類似団体や全国平均と比較しても高い傾向にある。⑤,⑥一般会計からの繰入金（公費負担分）を整理したため、昨年度と比較して数値はどちらも悪化した。当該値は類似団体や全国平均と比べて低い水準である。使用料で費用を賄い切れていないことから、適正な使用料の見直しを行い、歳入の確保が必要である。⑦類似団体や全国平均と比較して高い水準にあり良好である。水洗化率の向上に努め施設の遊休状態がないようにすることが必要である。⑧水洗化率は類似団体とほぼ同水準であるが、全国と比較して低い水準にある。安定した経営のため広報や訪問等で水洗化促進を強化する必要がある。

有形固定資産減価償却率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										3.76	6.95
類似団体内平均値（％）										17.24	15.29

管渠老朽化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										0.0	0.0
類似団体内平均値（％）										0.11	0.11

管渠改善率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.39
類似団体内平均値（％）	0.14	0.05	0.05	0.07	0.03	0.24	0.08	0.14	0.1	0.16	0.15

老朽化の状況について

①,②,③供用開始から25年経過している。すべての数値において類似団体と比較して低い水準であり良好。R2管渠改善率の報告数値が誤りで、正しくは0.00％。法定耐用年数が経過した管路や更新した管渠はない。将来の更新に備えて投資計画等の見直しを行うことが必要である。

全体総括

本市の汚水処理人口普及率は、83.9％で全国の92.1％と比べて低い水準にある。また、経営状況は汚水処理原価が使用料単価を上回っており、一般会計からの繰入金に依存している。水洗化率も全国に比べて低い。使用料の見直しや、水洗化率の向上、経費削減に努めながら安定した経営を目指す。