北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県霧島市:公共下水道の経営状況(2014年度)

🏠霧島市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 医師会医療センター 工業用水道事業


収録データの年度

📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率年々上昇しているが依然として100%を切っており赤字の状況である。企業債償還を下水道使用料収入以外の収入(一般会計からの繰入)で賄っている状況である。経費回収率と併せて上昇させるには、使用料収入増に努める必要がある。④企業債残高対事業規模比率現状においては下水道使用料収入に対する企業債残高の割合は類似団体平均値と同程度に推移してきている。今後4~5年先をピークに企業債残高は減少していく見込みである。整備途中ではあるが、企業債発行額を企業債償還額の範囲内に留める必要がある。⑤経費回収率類似団体平均値と比較してもかなり低い(悪い)状況である。使用料で回収すべき必要経費が約50%程度しか賄えておらず、適正な使用料収入とはいえない。⑥汚水処理原価類似団体平均値と比較して、低い(良好)水準を保っているため効率的な汚水処理が実施されていると考えられる。⑦施設利用率施設利用率に関しては、汚水量の延びに対して適切に増設を行っているため、適正な水準であると判断される。⑧水洗化率年々伸びてきている状況ではあるが、類似団体に比べ低い。使用料収入の増加を図るためにも水洗化率の向上に努める必要がある。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

③管渠改善率設備の老朽化については、長寿命化計画により順次改築更新を行っており、今後も本計画に基づいて進めていく予定である。管渠については耐用年数までの残存期間が長いため、本格的な更新等は行っていない。

全体総括

費用や施設の効率性については、他団体と比較しても同レベルの水準であるが、経営の健全性については、事業運営に必要な経費が下水道使用料収入で賄えていない状況である。このため、今後とも経営の健全化に向け、下水道使用料収入の増加を図るために、水洗化の促進や収納対策に取り組み、さらに、汚水処理に係る費用の削減に努める必要がある。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

登別市 音更町 宮古市 北上市 横手市 大館市 小千谷市 須坂市 伊那市 千曲市 美濃加茂市 伊勢市 松阪市 三木市 鳥栖市 菊陽町 北斗市 花巻市 一関市 奥州市 富谷町 米沢市 東根市 須賀川市 笠間市 鹿嶋市 日立・高萩広域下水道組合 下野市 本庄市 君津富津広域下水道組合 南足柄市 愛川町 新発田市 村上市 糸魚川市 野々市市 津幡町 南アルプス市 甲斐市 笛吹市 安曇野市 土岐市 可児市 磐田市 掛川市 碧南市 犬山市 彦根市 長浜市 近江八幡市 甲賀市 湖南市 東近江市 木津川市 精華町 泉佐野市 橋本市 出雲市 津山市 三原市 東広島市 光市 小郡市 伊万里市 霧島市