📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について健全性全体の傾向から見ると経常収支比率、料金回収率ともに100%を上回っており、概ね健全な経営状況にあるといえますが、今後も更なる経費削減に努めていく必要があると考えます。また、流動比率が平成26年度で大幅な減となっていますが、これは地方公営企業法会計基準の改正により、流動資産に貸倒引当金が設定されたことによる流動資産の減と借入資本金が固定負債と流動負債に振り替えられたことによる流動負債の増が主な要因です。効率性施設利用率は類団よりやや低い水準となっていますが、ここには掲載されていない最大稼働率が類団より高い水準となっているため、施設能力に余裕があるとは一概に言えないものと考えられます。有収率は類団よりやや低い水準ですが、本市は経年管が占める割合が類団より多く、また、高地区と低地区の高低差が約300mあること、水道管と温泉管の併設等他に見られない特性があることがその要因と考えられ、今後も継続して効率的な漏水防止対策の実施が必要であると考えます。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について管路経年化率が類団と比較して高い水準となっていますが、これは、本市の上水道が大正6年に給水を開始して以来100年近くが経過しているため、法定耐用年数を経過した管路が多く存在するためであるものと考えられます。また、管路更新率は、厳しい財政状況により、年々低くなっており、類団比較においても低いものとなっています。 |
全体総括収入面では長期にわたる水需要の減少により、水道料金を中心に減収傾向であり、支出面では収入の増収が見込めない状況を踏まえ経費節減に努めています。しかしながら、各施設の更新事業として基幹管路を中心とした耐震化事業等の増高により毎年、資本関係費が増加しており、その補填財源が減少している状況です。このため、より一層の経営の健全化による費用の節減に努めていく必要があります。 |
出典:
経営比較分析表
,
小樽市 北見市 江別市 大崎市 鶴岡市 酒田市 会津若松市 土浦市 古河市 足利市 栃木市 佐野市 小山市 那須塩原市 桐生市 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 ふじみ野市 桶川北本水道企業団 木更津市 習志野市 我孫子市 長生郡市広域市町村圏組合(事業会計分) 武蔵野市 昭島市 座間市 三条市 高岡市 小松市 上田市 飯田市 佐久水道企業団 多治見市 各務原市 可児市 三島市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 瀬戸市 半田市 刈谷市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 長浜水道企業団 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 淡路広域水道企業団 橿原市 生駒市 出雲市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 大牟田市 飯塚市 宗像地区事務組合 佐賀東部水道企業団 諫早市 別府市 延岡市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市